Комментарии «Златовласка и три медведя» (джен)

Ещё когда эта работа была в другой номинации, я знала, что по итогу проголосую за неё. Из-за пертурбаций решение не изменилось. Мой голос, как и длинноотзыв ниже - ваш.

Шапка работы уже посылает мурашки по телу. Детская сказка, выписанная в мрачных тонах, с вывертом и восхитительным подтекстом? Заверните! Психические расстройства, без стигматизации и романтизации, просто - как данность для фэндома? Заверните два. Необычное место и время действия, юность героя? Давайте! Не особо затасканный фаноном персонаж, сделавший работу необыкновенной... Чего это я всё ещё на стадии шапки?)

Среди всего, присланного на конкурс, ваша работа - самая большая. Объемная - во всех смыслах. И при этом - отлично вычитана, продумана, отредактирована до хруста в позвоночнике. Уважаю. Вы подготовились заранее и отдали на суд не зарисовку и не вспышку вдохновения, а осознанно выстроенное произведение, с идеей, сюжетом, собственным стилем повествования и форматирования. Уважаю вдвойне.

Я обычно не читаю фф про Эвр с компанией, но этот - зацепил. Все моменты, перечисленные во втором абзаце отзыва, - мои любимые темы. Да, темные, да, неоднозначные, да, остросоциальные и тяжелые. Пишу (или намереваюсь писать) об этом сама и с удовольствием залезаю в гости к авторам, которые решились. И есть у меня смутное ощущение того, что мы встречались. Поэтому жадно жду деанона. Чтобы поприветствовать вас, назвать впервые по имени - или встретить снова, обмениваясь рукопожатием через пространство. Если я вас читала, я вас люблю, и вы это знаете. Если нет - готовьтесь принимать в комментариях много головоломных предложений/вопросов/ассоциаций.

Теперь собственно по тексту. Мне нравится его отрывистость, то, что фрагменты приходится достраивать и додумывать - как все появление Шерлока в детсаду. Скачки во времени только добавляют колоритности, а читатель я достаточно внимательный, чтобы уследить за несколькими зайцами сразу. Нравится Майкрофт - вроде и вхарактерный, но при этом непривычно-молодой. Его скорлупа ещё продавливается, но это ненадолго. Нравится сосед, Ричи, - вы дали ему очень живой язык, особую манеру речи, которая мгновенно выделяет его из массы Холмсов. Свежий взгляд, скажем так.

Продолжение - ниже.

Дядя Руди - выше всех похвал. Тот случай, когда автору удалось придумать персонажа практически с нуля - и вышло изумительно. В нём нет лихачества Бонда, он устаёт, пытается собрать рассыпающиеся нити, спасти тонущий корабль. Без алознамённого геройства и киношного пафоса. Спокойно, размеренно, подавляя гнев и беспокойство. По-человечески. До последней морщинки. И это невероятно реалистично.

Шерлок - как и всегда - отдельный абзац. Он - фокал, который объясняет все. И Брамса, и Ван Гога, и множество других отсылок, которые я (возможно, необоснованно) увидела в тексте. А ещё он объясняет мозаичность восприятия - а значит, и мозаичность повествования. Он молод, неоформлен до конца как личность, он под веществами (никакой пропаганды, адекватный читатель это видит) и он конструирует реальность и Чертоги. Строит. Перестраивает. Меняет местами. Образ настолько живой, воспринимаемый визуально, что дух захватывает. Очень хорошо представляю себе это.

В общем, я в восторге и довольна, как слон. И, если вы не слышите моих воплей, это не значит, что я молчу. Это значит, что я стараюсь уберечь вас от глухоты) Спасибо!)

Аноним
После деанона будет весело) Я чувствую, что забью себе график чтения на этом ресурсе месяцев на -дцать вперед)

Если автор вкладывает - читатель видит. Особенно если они друг с другом резонируют. Перед тем, как сломать вас, я сломалась сама. И мне понравилось) Так что я счастлива, что увидела те акценты, которые вы рассыпали по истории будто хлебные крошки.

"Юношеское ололо". Теперь я знаю, как ласково и цензурно именовать "шило в заднице") Спасибо)