Комментарии «Гадкий я» (гет)

Не прониклась, но дочитала, не могу бросать не дочитав. Никогда не кайфовала от текстов в стиле "театр абсурда", а по моим ощущениям это именно такой текст, даже думала, может это перевод. Вроде нет.

Если сюжет записать на страницу, как синопсис, то смысл эта история имеет, залихватские такие повороты, смело и ново. Но этот фанфик не драббл и не миник, а развёрнутая история в миди-размер, мне это было тяжело. Но судя по комментариям многим всё нравится. Поэтому к автору никаких претензий не имею, видимо есть ценители.

Но если ещё не читали и сомневаетесь, а комментарии тут вижу только положительные, то вот он, неудовлетворённый потребитель и язва, что подпортит настроение автору и отпугнёт пару-тройку потенциальных читателей, хотя верит в добро и всё такое, но смолчать не может. Эх, гадкая я)

Стойте, стойте! Я то пойду гулять, куда меня там отправляют, и раз начала это безобразие (попутал чёрт написать не восторженный комментарий, вот же гадство!), то постараюсь и закончить эти перепалки (возможно). Да, на личности я переходить не хочу (хотя меня вот послали идти мимо, хех), и если вникнуть в часть моих излияний, то можно увидеть, что опускаю я там саму себя не меньше, чем то, что мне не понравилось.

И написала я витиевато и длинно, так как это моя реакция на авторский стиль и неосознанная игра с текстом, и театр абсурда я тоже не зря вспоминаю, всё это как странная игра, я ссорюсь с текстом, а не с автором, хотя да, понятно было это только мне. Тут мне был вопрос, зачем читать, если не нравится. Мне интересен был сюжет, я так и написала, что залихватски и т.д. Но пробиралась я очень тяжело сквозь диалоги. Да, кому-то юмор и недомолвки хороши, может кому-то это вообще сродни Тому Стоппарду, кто ж против. Автор таков, каков есть. И я рада, что автор есть и благодарна за творчество, это искренно.

Но вот не знала я, что можно только положительные вещи в комментариях писать, очень извиняюсь. Видимо я не поняла саму суть комментирования, теперь мне всё разъяснили, благодарю.