Я не поняла, почему в 46 главе упоминается Локхарт, как учитель ЗОТИ, если и до, и после - Квиррелл?
И да - начало живое, интересное, многогранное. Главный герой очень располагает. В середине слишком много наворочено, основных героев мало, стало скучно…
Jenafer:
В каждом маленьком ребенке, и в мальчишке, и в девчонке есть... зерна и ростки тех качеств, которые со временем вытянутся во взрослого человека. "Разные" позволяют взглянуть на этот процесс в ретроспе...>>В каждом маленьком ребенке, и в мальчишке, и в девчонке есть... зерна и ростки тех качеств, которые со временем вытянутся во взрослого человека. "Разные" позволяют взглянуть на этот процесс в ретроспективе: каким был в детстве человек, который в каноне - эгоистичное чудовище?
(Спойлер: не тьмой, не тьмаленькой тьмой, а всего лишь тьмаленькостью, но еще по-детски, грубовато искренней в своих эгоистичных желаниях и не доломавшей моральный компас до конца)
P.S. Уверенно говорю как человек, который даже не знает, что такое А.Н.К.Л., но все равно поймал атмосферный гуд трип и понял суть: читать без знания канона можно.