 |
|
|
Если честно, мне не хватило интриг. Вполне верю, что заговор существовал уже давно, вполне верю, что Хэймитч обязательно был где-то в его сердцевине, да и прикрытие сексом вполне себе работает. Но... в чем интрига-то? Нашли пару перспективных подростков, их зовут так-то, девка - дура, давай второй раунд?
Интриговать методом внедрения нужного человечка в трибуты довольно таки бессмысленно: и потому, что для этого надо подделать публичную жеребьевку (чего в каноне не происходит), и потому, что помочь с выживанием на арене особо не получится, личико революции спокойно могут положить в первые же пять минут Игр, и потому что интригующие сами - экс-трибуты, и прекрасно знают, что этот титул не просто не даает никакого влияния, но и создает кучу проблем, у них нет никаких оснований предполагать, что с другими подростками дела сложатся иначе. |
|
|
|
|
Но это ведь не отменяет вопросов.
Смысл искать "перспективных" подростков, если ты не можешь обеспечить их участие в играх? (да, Плутарх это чисто теоретически может, но не Хэймитч и Финником, им-то какой смысл кого-то подбирать?) И потом - перспективных ДЛЯ ЧЕГО? Что они должны такого сделать, чтобы превратиться не в очередную подстилку, а в знамя революции? Китнисс, мы помним, стала таковым в результате цепи непрогнозируемых случайностей. Вот если бы эти случайности каким-то образом были раскрыты в тексте как детали плана, я бы поаплодировала, честно. Но тут ничего нет, кроме "есть на примете подходящие подростки". |
|
|
|
|
>>> Плана еще нет. Все только начинается. И на этом этапе Финник и Хеймитч не те люди, которые способны его создать.
Собственно, о чем я и говорю с самого начала: нет интриги. Плана нет, какой-то внятной сознательной партии нет. Есть просто слэш и видимость какой-то революционной деятельности. Была б не видимость, а реальная деятельность, вне всяких сомнений голосовала бы за вашу работу. А так... складывается впечатление, что они не столько секс используют в качестве прикрытия интриги, сколько интригу - в качестве повода для секса. |
|
|
|
|
Эм. Но у меня не было никаких ожиданий, кроме навеянных саммари. "Этот заговор начался в постели". Постель есть, заговора нет. И вы сами говорите, что, если что-то и началось, то не столько в постели, сколько в комнате, из которой за этой постелью наблюдают.
(это не претензия, если что, просто пытаюсь прояснить свою позицию) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
