Фонари (джен)

хочется жить, не соглашусь. Этот канон из тех, с которыми нужно знакомиться в детстве, а потом - возвращаться.

RinaM
Ну, я знакомилась. Не фига не поняла, как потом оказалось.
Наверное, слишком рано.

хочется жить, м. А если позже - как я - то нифига не воспринимаешь. Кажется детской мутью.

RinaM
О как. Наверное, тут уже ничего не поделать.

Мне интересно будет посмотреть, как будут воспринимать эту книгу племянники.

Вот интересно: в детстве мне маленький принц очень понравился, но я над ним не рыдала. А взрослая, читая ребёнку, прониклась до кондиции. А ребёнка не плакала. Подросла до 15 лет - плачет...

Агнета Блоссом
Вот я и говорю, что слишком рано первый раз прочла.

Мне было лет 17, наверное.
Сначала нифига не поняла, потом перечитала отдельными моментами - ну, более менее. А потом некоторое время дергала цитатами. Открывала в случайном месте и хваталась за случайную фразу. Вот так, собственно, оценила. Но не произведение в целом, нет. Потому что тогда я уже предпочитала реаловую литературу, а время сказок, фэнтези и прочих «миров» прошло. Более того, уже начало формироваться резко негативное отношение, неприятие всякого такого, ибо случилась жесткая зависимость от фанфиков по ГП.
А сейчас... Боюсь, сейчас, будучи взрослым человеком, я и читать предпочитаю такое, где есть полный набор - то, чего нет в сказках. Секс, местами жестокость, профессии, гендерные различия, начисто лишенные наивности суждения, деньги... Впрочем, кому я это говорю - все есть и в сказках тоже. Но сильно проще. В сказках вообще все проще - конечно, они же передают минимальный жизненный опыт тем, у кого его нет в силу возраста. А во взрослых книгах есть какая-то иная - философия, что ли? Сложно сформулировать. Но они требуют устойчивости психики и наличия опыта. Именно наличия. Не то, чтобы они его не передавали - передают и еще как, Но для понимания все-таки нужна база.