Комментарии «Смерть Руби» (джен)

Здравствуйте, принесла копию поста с забега волонтёра.
Готова слушать возражения, пояснять за базар, признавать ошибки и ломать копья.

Небольшой текст по фандому "Исток" показывает поворотный момент в судьбе женщины-телохранителя, совершившей фатальную ошибку.
Сюжетно текст описывает сильные эмоции после гибели девочки и жесткий экшен с перестрелкой, побегом и уходом от погони.
Но — именно что описывает. В манере изложения помстилась мне некоторая "сценарность", когда движения души и жесты, а также перемещения из локации в локацию лишь называются словами-маркерами, а проживать их — работа актера или, как в данном случае, читателя.

Покуда канон мне незнаком, трудно судить, миссинг это или авторское переложение событий сериала. Если миссинг — то это добротная достройка сюжета, которую и вправду можно было бы отлично заснять.

Анонимный автор
Насчет миссинга — я имела в виду центральную, более объемную часть фанфика. Все вот эти перипетии с перестрелкой в детской и со спасением Омара — они в сериале показаны? Или вы их достроили на основе каких-то реплик персонажей, воспоминаний там, оговорок?

Анонимный автор
Ага, получается, встреча Ланы с Омаром после этого и их объяснение — это уже ваша достройка, так?

Здорово! Это как раз то, про что я говорила, что можно было б заснять)

В моментах перемещения по локациям — я бы сказала, что очень сильно.
"Оказались" — безликое слово, за ним не стоит никакой визуальный ряд. "Отправились" — то же самое, плюс оно звучит, как сообщение о прогулке, и никак не напоминает об опасности или спешке. То, что сенатор звонит "тем временем" (а не с дороги или из машины), звучит, будто он находится где-то отдельно от едущих.
Фраза про преследователей, которые открыли дверь в подвал, вовсе выпадает из поля зрения фокального персонажа — Ланы. Если это ее выводы по звукам машин или стрельбе, то об этом стоило бы так и сказать (не просто назвать, а именно дать ее когнитивный процесс "слышу - делаю вывод").

Это место, пожалуй, ощущается "пустотой" более всего. Если бы было сказано, что-то вроде "за своими переживаниями Лана не заметила, как", оно было бы встроено в эмоциональный ряд.

Упустила этот вопрос.
За идею и достройку канона, пожалуй, четыре из пяти.
За читабельность "как оридж" - четыре.
За добротность вычитки - четыре с половиною.
За художественную составляющую - около трех.
Все это - от балды и вне сравнения с любыми другими текстами конкурса.

Анонимный автор
Нет, не плох, что вы. В нем есть уже то достоинство, что его можно спокойно читать, не опасаясь, что тебе попадет миксер в глаз от альтернативного построения фраз. На мое имхо, это крепкий образец простого добротного текста.
Недавно довелось Джека Лондона перечитать, и он тут мне при чтении тоже внезапно вспомнился: все четко, все по делу, выехали из Кадьяка, приехали в Клондайк)