Лили Снейп? Фу! (джен)

riky
И у Снейпа тоже. Он старше дней на 10, что ли?
А где вы взяли календарик? Я тоже хатеть!

Хэлен, мнУ была хорошой девочкой и получила его в подарок от подруги, которую до этого замучила обсуждением фанфиков. Но я знаю, что на Озоне их продавали. С картинками из ДС.
И это ж Том раньше родился, он январский. А Лили.. Нет, Роулинг ошиблась, быть того не может!

riky
0_о
ну хоть покажите фото, что ли!

Хэлен, ловите ссылко: https://www.ozon.ru/context/detail/id/141676617/
Вот у меня вроде такой и был...

riky
так он просто с картинкой? думала, прямо др все там есть.

Хэлен, там прямо на самоих календарных датах подписано. Кстати, сейчас увидела, что Лили и правда январская: конец месяца. Хм... Где это Роулинг видела правильную приличную девочку—Водолея, пусть даже на границе с Козерогом?! Приснилась она ей, что ли...((( *бурчу*

riky
даже сравнить не с кем - ни одной знакомой январской.

Хэлен, у меня двое. Я бы сказала, что похожесть только частична... На полноценный знак зато Лили не тянет— вообще ничего общего.

riky
а кем она должна быть по-вашему?

Хэлен, я думаю, она — ранние Близнецы. Переход между маем и июнем, первые дни июня. Именно у Водолеев, почти у всех— безумная потребность Творить. У Лили, как мне кажется — этого нет. Водолеи— это последний Воздух, они тяжелее. Близнецы — напротив, первый. Близни— легче ко всему относятся, во всяком случае, в юности. Они летят, всем нравятся, всем улыбаются...

riky
интересная версия.

Хэлен, она объясняет все, что говорили о Лили учителя: Минерва и Гораций...

riky
это если забыть о том, что равнодушная Минерва вообще не знает своих учеников, а с Горацием Лили пересекается на 3 часа в неделю = то есть он ее тоже не знает. Ну и бонусом, какой подросток станет вести себя _абсолютно естественно_ с учителями?

Хэлен, Минни не надо их знать —таких, какие они на самом деле, ей хватает «видимости», маски. Она— обычный школьный учитель, таких много. Гораций умнее, наблюдательнее. Ближе к ученикам, что ли. Хотя и не ко всем. Он больше видит — и масок, и того, что за ними.
А бонус у вас... странный. А зачем нужно вести себя неестественно?! *в ауте*

riky
а зачем левым людям знать, какой ты? *тоже удивляется*
Это могут использовать против вас. Так зачем же позволять потенциальному оружию бесхозно валяться?

Хэлен, а... э... *выпала в осадок*
Варианты ответных реплик:
— Дети так не мыслят;
— Ваше высказывание, между прочим, очень многое о вас раскрывает;
— «Штирлиц в тылу врага» отдыхает!)));
— Очень понятно, почему вы не любите Герм;
— «Слизерин!»;...
Нужное выберете сами)))

riky
я-ребенок мыслила именно так, потому поведение Гарри, кидающегося доверять левым людям, для меня нонсенс.
И всякие, "здравствуйте, я имя+фамилия, пришел купить книжку и мы больше никогда не увидимся" выбешивают аж! Низзя! Низзя левым чувакам говорить о себе!

Ну конечно Слизерин!)

Хэлен, еще раз: это очень много говорит о вас. И о вашей семье...
Молчу...

riky
а я сирота. Я ж и не скрываю.

Хэлен, не знаю, что вам сказать... не знаю.
Молчу.

riky
в этом проблема и Ро, и дорогих фикрайтеров: пишут тех, кого вообще не понимают. Причем ладно бы был взгляд со стороны, но фокал Гарри... Неверибелен ужасно.

Хэлен, каждый использует свой опыт, свои мысли. Поэтому хорошо написать,скажем, пять разных явных героев в одной вещи — сложно. У Роулинг — их примерно шесть. Но Том, не смотря на свою историю — все равно получился картонным, Гарри мыслит как местами — сильно инфантильная — девочка, и даже Герм у нее — не получилась толком нормальной. Хотя последнюю она вроде как писала « именно с себя». Однако по результату точно могу сказать, что себя автор не любит и добра себе не желает.
Нужно быть и правда очень одаренным, что бы не вкладывать в голову героев свою логику, опыт и проблемы.

riky
Том и Гарри - домашняя девочка Джоан просто-напросто не представляет себе, как ведут себя сироты, тем более приютские.
Грейнджер - идеальная версия той девочки, какой она хотела быть. Не идеальная девочка, хочу уточнить, а версия типа 3.0.
Ну и самое важное, первые книги - детские. Их нельзя на полном серьезе оценивать. Вот дальше, когда она уже писала для повзрослевших детей, и писала, что немаловажно, за неплохие деньги, вот там начались усложнения.
А первые книги - очередная тупенькая сказка. С картонными персами и высосанными из пальца проблемами, но мир в ней чудесен.

Хэлен, ну Гарри— то приютским не был, да и не мог быть вообще. Британия к тому моменту уже не имела приютов.
Герм... Вообще комментировать не хочу. Еще скажите, что это версия 3. 11! Автор реально себя не понимает, перенос—то своих «тараканов» на героя уже произошел, а она и не видит этого...
Что же касается того, что книги детские... Проблема не совсем в этом, хотя и в этом— тоже. Проблема в том,что когда она писала первую—вторую книгу — она не думала, о чем будет писать, например, в шестой! В школе банально учат: перед сочинением напишите план сочинения, где о чем будете писать, что бы не противоречить написанному и не повторяться. У Роулинг такого плана не было, поэтому и провалы во всем: в сюжете и логике.

riky
не хочется спорить, но у меня вот тоже планы не всегда есть, да и взять того же Рона: я писала миник - событийно полдня должен был занять. А этот "миник" разросся на 5 частей с макси и вбоквел-миди.
Так что тут не всегда удается загадать.
Но вот проверить, что уже написано, чтобы ляпов не было, - это да, это свято.

Хэлен, она обдумывала целый новый мир, все детали имели значения. Мы уже базируемся на известном мире, нам проще. Но... все, обсуждать ляпы матушки Ро мне надоело))) Лучше обсуждать что—нибудь положительное, а не отрицательное: больше радости дает.

riky
ищите положительное)
и приходите читать всякое новое!

Хэлен, хорошо, неприменно...

Очень верно подмечена логика девушки-подростка! Лили вышла такая милая, что я почти представляю как она морщит носик, дуется и трет свои веснушки, раздумывая о всяких нелегких решениях :))

Alex Aurora Armor
самый нелюбимый персонаж - и все же удалось написать ее милой?
ну прямо ай да я!