Вполне графично и весьма горячо! Можно было бы сказать, что недостаток один – маловато; но, подумав немного, даже этого не могу сказать: автору как раз достаточно этого объёма, он сказал всё – и краткость здесь, кмк, именно сестра таланта.
Влюбиться так сильно, что, даже после смерти – не то, чтобы не забыть, но хотеть большего? Хотеть любимого человека себе – полностью, не только тело, но и душу? Да, это здесь, в этой истории. И – маленький вопрос в конце: «Кто был охотник, кто – добыча? Всё дьявольски наоборот…»
О! Нашла недостаток! Здесь нету котиков… 8-D
Автору – большое спасибо за удовольствие!
Анонимный автор
Ну, немножко с каноном я знакома: имена меня не пугают, я знаю, кто это. :)
И знаю, что герои испытывают друг к другу определённые чувства - думаю, этого уже достаточно.
Если бы даже я и не знала ничего - сложность здесь может возникнуть, кмк, только с именами. Но и имена ведь повторяются в обеих частях: вполне читабельно, как по мне.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!