От судьбы не сбежишь (джен)

Нежданчик, хд

Читатель 1111
а в чем "полный ООС"? Снейп не мог задуматься и усомниться?

Snow White Owl
напрашивавшийся.

ну.. это было внезапно ) действительно, предавший однажды способен предать и дважды и трижды.. наверно.. Снейп конечно не такой.. наверно.. ))

VerdugoDelAlma
Снейп, конечно, предатель, но в данном случае он как раз пытается искупить свое предательство.
Неудачно.

Автор!

1. Без любви к Лили Снейп - это не Снейп! Получился какой-то Петтигрю...
2. Волдеморту после возрождения сторонники очень нужны. Не стал бы он так просто добровольно вернувшимися разбрасываться. И шпион в Хогвартсе ему очень нужен. Так что скорее всего после Круцио отправил бы Волдеморт Снейпа обратно в Хогвартс... Но от судьбы тот все равно бы не ушел, в этом соглашаюсь.

Understand_Severus_Snape
жалкое жующее сопли ничтожество, бесславно сгинувшее под клыками Нагини, - не тот персонаж, о котором приятно писать. Поэтому любовь к Лили лишняя.

Ура Снейпохейтерам!

Любопытная АУшка. А почему бы и нет? Конечно, Волан-де-Морту нужны люди, но мало ли, вдруг после "супчика" Петтигрю он решил, что двойной шпион - слишком ненадёжная часть войска. Неплохая и оригинальная зарисовка.

Лунный Бродяга
Спасибо!

Фик распадается на две части: до призыва и после (на кладбище). При этом события, происходящие во второй части никак не соотносятся с действием части первой, не проистекают из неё. Просто автору захотелось убить Снейпа руками Лорда. Но придумать обоснуй он забыл. А про необходимость связать финал фика с его началом он даже не подумал. В итоге в фике напрочь отсутствует связный сюжет. Фик не готов. Вопрос: зачем было посылать на конкурс недоделанный фик? Автор настолько не уважает своих читателей?

WMR
Если _один_ из читателей чего-то не понял, это не значит, что его мнение - истина в последней инстанции.

Тяжёлая работа служить двум хозяевам. Это только Труффальдино удалось отделаться "малой кровью" и дело у него закончилось свадьбой. А тут логичная смерть. Спасибо за историю.

zorina
без канонных роялей Снейп и вовсе не должен был так долго прожить)

Хэлен, спасибо за работу!
Да, в каноне Снейп до последней книги дожил попустительством Роулинг. Ведь Волдеморт должен был знать про то, что Дамблдор признал Снейпа своим шпионом и помнил, кто мешал ему добраться до камня и убить Поттера, когда он был в теле Квиррелла.

luchik__cveta
несомненно. Лорд всепрощающий не вяжется с вселенским злом.

luchik__cveta
Только вот как раз в данном фике об этом ни слова. Что знал лорд, почему он вдруг решился убить Снейпа... Это я и называю отсутствием обоснуя.

WMR
Что знал Лорд - канон в помощь. Снейп пришел каяться, Лорд не проникся.
Какой обоснуй нужен? Или под "обоснуем" вы подразумеваете разжевывание?

Хэлен
Вы пишите фик, в котором значительно отходите от канона. При этом ожидаете от читателей, что ОТСУТСТВУЮЩУЮ в фике инфу, о которой в Вашем тексте не говорится ничего, они почерпнут из канона. Это странно. Я не требую разжевывания, мне будет достаточно того, что у поступков персонажей будет видна мотивация. "Он с готовностью преклонил колено, с искренним сожалением признал ошибочность поступков и почти с фанатизмом поклялся искупить вину… Но Лорд не стал слушать". Вот где здесь мотивация? Просто один из персонажей поступил определенным образом. И всё.

WMR
а ничего, что до этого весь фик Снейп рассуждает о том, что ошибся, сменив сторону и поверив Дамблдору?

Хэлен
И как это добавляет мотивации решению лорда убить Снейпа?

WMR
В каноне Снейп изображал верного последователя, а тут - признался в предательстве.
Какая вообще нужна мотивация, чтобы убить предателя? Факта предательства вполне достаточно.

Хэлен
А Снейп признался в предательстве? У Вас в фике он лишь признал "ошибочность поступков". Без уточнения, каких именно.

WMR
"Он с готовностью преклонил колено, с искренним сожалением признал ошибочность поступков и почти с фанатизмом поклялся искупить вину…"
По-вашему, нужно было еще более прямолинейно писать? Тогда уж точно было бы разжевывание.

Хэлен
Так ведь не ясно, в чем именно Снейп каялся. Отсюда и неясность, что лорда в покаянии Снейпа столь разозлило. А поскольку другой инфы о причинах поступка лорда в тексте нет, то получается, что обоснуй в ключевом сюжетном повороте фика отсутствует.

WMR
Я поняла вашу позицию, но несогласна с ней.

Хэлен
Рад, что Вы меня поняли)) "Счастье — это когда тебя понимают".

Хэлен
Ну, разжевывать особенно не надо, но вот написать поконкретнее было бы лучше, ИМХО. Видите, не все читатели поняли, в чем именно Снейп каялся: просто в том, что поверил в смерть Лорда и не пошел его искать - как в каноне - или в том, что ещё до Хеллоуина пришел на Холм и там переметнулся к Дамблдору, пообещав "всё что угодно". Последнее в каноне Лорд узнал уже после смерти Снейпа. Узнал бы раньше - убил бы его за это, конечно. Так что с обоснуем у Вас всё ОК, но вот этот момент хорошо бы прояснить в тексте. Пару фраз всего дописать.

Edwina
"признал ошибочность поступков и ... поклялся искупить вину"
Если речь не о предательстве, то о чем тогда?
В Хоге Снейп по велению Лорда оказался - шпионил за Дамбом. Так о каких поступках и вине может еще быть речь?

Хэлен
О том предательстве, которое совершили после Хеллоуина все ПС-ы шкурники (все, кроме Лестрейнджей и Барти). Отмазались от Азкабана, а искать Лорда не пошли. Лорд их в этом обвиняет на кладбище в 4 кн.и говорит, что никого не простит, пока не пройдет 13 лет - столько, сколько он их ждал а Албании.

One of the men suddenly flung himself forward, breaking the circle. Trembling from head to foot, he collapsed at Voldemort’s feet.
“Master!” he shrieked, “Master, forgive me! Forgive us all!” Voldemort began to laugh. He raised his wand.
“Crucio!”
The Death Eater on the ground writhed and shrieked...Voldemort raised his wand. The tortured Death Eater lay flat upon the ground, gasping.
“Get up, Avery,” said Voldemort softly. “Stand up. You ask for forgiveness? I do not forgive. I do not forget. Thirteen long years… I want thirteen years’ repayment before I forgive you.

К Снейпу это вполне относится - вон Белла его обвиняет и в этом тоже.
Я уверена, что по возвращении к Лорду в 4 кн. Снейп за это просил прощения, как Эйвери на кладбище.

Edwina
однако предательством это даже Лорд не посчитал.
В общем, скажу то же, что и товарищу выше: вашу позицию я поняла, но не считаю, что лишнее "оподробливание" не будет лишним.

Почему же, посчитал. Однако наказывать за это смертью или пытками не мог - виноваты были ВСЕ 30 с лишним ПС, явившиеся на кладбище. Перебьешь этих - где других взять? Из Азкабана десятерых верных ещё достать надо, у Лорда на это полгода ушло. Набирать новых проблематично,т.к. Лорд предполагал оставить свое возвращение тайным.

***В общем, скажу то же, что и товарищу выше: вашу позицию я поняла, но не считаю, что лишнее "оподробливание" не будет лишним.***
Вы же Автор, имеете право писать, как хотите.

Спасибо за фик! Он мне доставил удовольствие (прибить Снейпа всегда радость!)

Edwina
малодушие или недостаточная верность - да, но предательство это нечто иное.

Я рада)

A pochemu Lord tak voznenavidel Snejpa?

Adelaidetweetie
Почему возненавидел? Ненавидят врагов: Дамблдора или хотя бы Поттера. А предатели достойны только презрения. И смерти конечно.