![]() |
Хэленавтор
|
luchik__cveta
несомненно. Лорд всепрощающий не вяжется с вселенским злом. 1 |
![]() |
WMR Онлайн
|
luchik__cveta
Цитата сообщения luchik__cveta от 11.10.2019 в 21:32 Ведь Волдеморт должен был знать про то, что Дамблдор признал Снейпа своим шпионом и помнил, кто мешал ему добраться до камня и убить Поттера, когда он был в теле Квиррелла. Только вот как раз в данном фике об этом ни слова. Что знал лорд, почему он вдруг решился убить Снейпа... Это я и называю отсутствием обоснуя. 1 |
![]() |
Хэленавтор
|
WMR
Что знал Лорд - канон в помощь. Снейп пришел каяться, Лорд не проникся. Какой обоснуй нужен? Или под "обоснуем" вы подразумеваете разжевывание? 1 |
![]() |
WMR Онлайн
|
Хэлен
Вы пишите фик, в котором значительно отходите от канона. При этом ожидаете от читателей, что ОТСУТСТВУЮЩУЮ в фике инфу, о которой в Вашем тексте не говорится ничего, они почерпнут из канона. Это странно. Я не требую разжевывания, мне будет достаточно того, что у поступков персонажей будет видна мотивация. "Он с готовностью преклонил колено, с искренним сожалением признал ошибочность поступков и почти с фанатизмом поклялся искупить вину… Но Лорд не стал слушать". Вот где здесь мотивация? Просто один из персонажей поступил определенным образом. И всё. 1 |
![]() |
Хэленавтор
|
WMR
а ничего, что до этого весь фик Снейп рассуждает о том, что ошибся, сменив сторону и поверив Дамблдору? 1 |
![]() |
WMR Онлайн
|
Хэлен
И как это добавляет мотивации решению лорда убить Снейпа? 1 |
![]() |
Хэленавтор
|
WMR
В каноне Снейп изображал верного последователя, а тут - признался в предательстве. Какая вообще нужна мотивация, чтобы убить предателя? Факта предательства вполне достаточно. 1 |
![]() |
WMR Онлайн
|
Хэлен
А Снейп признался в предательстве? У Вас в фике он лишь признал "ошибочность поступков". Без уточнения, каких именно. 1 |
![]() |
Хэленавтор
|
WMR
"Он с готовностью преклонил колено, с искренним сожалением признал ошибочность поступков и почти с фанатизмом поклялся искупить вину…" По-вашему, нужно было еще более прямолинейно писать? Тогда уж точно было бы разжевывание. 1 |
![]() |
WMR Онлайн
|
Хэлен
Так ведь не ясно, в чем именно Снейп каялся. Отсюда и неясность, что лорда в покаянии Снейпа столь разозлило. А поскольку другой инфы о причинах поступка лорда в тексте нет, то получается, что обоснуй в ключевом сюжетном повороте фика отсутствует. 1 |
![]() |
Хэленавтор
|
WMR
Я поняла вашу позицию, но несогласна с ней. 1 |
![]() |
WMR Онлайн
|
Хэлен
Рад, что Вы меня поняли)) "Счастье — это когда тебя понимают". 1 |
![]() |
Хэленавтор
|
Edwina
"признал ошибочность поступков и ... поклялся искупить вину" Если речь не о предательстве, то о чем тогда? В Хоге Снейп по велению Лорда оказался - шпионил за Дамбом. Так о каких поступках и вине может еще быть речь? |
![]() |
Хэленавтор
|
Edwina
однако предательством это даже Лорд не посчитал. В общем, скажу то же, что и товарищу выше: вашу позицию я поняла, но не считаю, что лишнее "оподробливание" не будет лишним. |
![]() |
Хэленавтор
|
Edwina
малодушие или недостаточная верность - да, но предательство это нечто иное. Я рада) |
![]() |
|
A pochemu Lord tak voznenavidel Snejpa?
|
![]() |
Хэленавтор
|
Adelaidetweetie
Почему возненавидел? Ненавидят врагов: Дамблдора или хотя бы Поттера. А предатели достойны только презрения. И смерти конечно. |