sectumsempra69автор
|
|
Midnight Windy Owl
нет-нет, вы не поняли. Это не перевод, это авторские фики, просто с фанфика B.Р. ко мне присоединился соавтор, а он англичанин. Вот нас друг другу в процессе и переводили. |
sectumsempra69автор
|
|
Midnight Windy Owl
да ничего страшного) увы, тут без регистрации соавтора не добавить соавтора) 1 |
sectumsempra69автор
|
|
dorin спасибо)
у меня много майстрадов, пусть и не в этой серии. Посмотрите в профиле - "Сны под Рождество", "В одну и ту же реку", "Сон, вызванный полетом пчелы..." и "Кентавр зимой". 1 |
sectumsempra69автор
|
|
AXEL F
спасибо большое) |
sectumsempra69автор
|
|
Lasse Maja
Ну на вкус и цвет, как говорится. Только "Шерлок" - совершенно не детективный сериал) |
sectumsempra69автор
|
|
Lasse Maja
там не расследования. Там вариации на темы Дойла. Ничего общего с реальностью эти как бы расследования в сериле не имеют) |
sectumsempra69автор
|
|
Lasse Maja
но он-то писал серию детективов) он их хотя бы худо-бедно, но придумывал сам. Понятно, что там гадюки по шнурам ползают и все такое. Но сериал "Шерлок" - это игра в Холмса. Там процентов 50 Дойла, а остальное - это все версии, что снимались до. Они не особо-то претендовали на оригинальность. Шерлока Холмса в сомременных реалиях снимали и до них. |
sectumsempra69автор
|
|
Lasse Maja
Но у Холмса нет дедуктивного метода) Его нет даже в каноне. Он не пользуется дедукцией, он пользуется индукцией. А тут ему "фирменный" метод и не потребовался. Он зря, что ли, играет в Ниро Вульфа? Это вообще финальная часть цикла, где детективы на первом месте не стояли вообще. Вам хочется вот прямо классических детективов? Посмотрите у меня викториану. |
sectumsempra69автор
|
|
Lasse Maja
ну так не грызите кактус) можно подумать, что кроме моего бессюжетного флаффа в фандоме и почитать-то нечего))) |
sectumsempra69автор
|
|
Lasse Maja
Во-первых, я и не думала оправдываться. Я считаю, что "Шерлок" изначально и не планировался детективным сериалом. И не я одна так считаю, к слову. Во-вторых, детектив не означает наличие исключительно "дедуктивного" метода. Вас не устроили методы расследования? Ок. Ваше право. Но кого-то устроили. Поймите, это ваше личное мнение о том, каким должен быть детектив. Вы не считаете, что у кого-то оно может быть другим. И я еще раз предлагаю вам не тратить силы и время на "дешевую халтуру". 1 |
sectumsempra69автор
|
|
Lasse Maja
Мне начинает казаться, что вы прочитали первый фик цикла и сразу последний. Даже не зная, что это части одного целого. Поэтому вам и слова персонажей кажутся телепатией, и герои незнакомы. Но тут на шапку как бы пенять нечего - части цикла там указаны. Что такое детектив я прекрасно знаю, пишу их давно, в том чисте с вашим любимым дедуктивным методом. Начет хомячков - это вы погорячились. Честно, пора уже заканчивать дискуссию. Потому что доказать вам что-либо вряд ли возможно. Да и не стоит, я думаю. 1 |
sectumsempra69автор
|
|
ВераDark
спасибо) |