Из плюсов, автор действительно провел работу, а не как большинство.
Из минусов автор излишне выпячивает эти отсылки к времени из-за чего ты как будто натыкаешься на камни которые не дают воспринимать текст ровно, гладко.
Самый главный минус из-за которого читать совершенно невозможно это морализаторство, автор грубо навязывает свои мысли, причем без необходимости. Читатель же не любит когда ему читают лекции, причем без необходимости. Не просто так великие авторы не читают лекции, а дают их понять через строки, завуалированно. Это проблема начинающих авторов, хотят передать свои мысли и из-за неопытности делают это буквально.
Конечно, великие авторы тоже это делают, но делают они это на другом уровне. Вон у Оскара Уайльда в книге «Портрет Дориана Грея» есть персонаж который делает это, но во первых это персонаж, во вторых он делает это в тему, в третьих он этим провоцирует читателя на обдумывание.
#реал #жизнь_в_глуши
Как выглядит пресловутый кризис среднего возраста? А вот так: бросить любимую работу, получить допобразование в новой для себя сфере, научиться самостоятельно ещё куче вещей, плюнуть на всё и пойти устраиваться на завод оператором станков с ЧПУ, не зная о программировании этих самых станков вообще ничего. Бред? Да. Но вот я поговорил с директором завода и был послан к кадровику, ибо директор сам тут только пару недель как работает. С кадровиком буду общаться завтра, ибо сегодня она отсутствует. Значит у меня есть примерно шестнадцать часов на изучение темы "Основы программирования станков с ЧПУ".
Намагичьте мне успешного трудоустройства, если магии не жаль. (T_T)