Комментарии «Золотое сечение» (слэш)

Да, история классическая, но написано очень сильно. Эмоциональность просто шикарная. Жаль, что образ Гарри - не мой. Прощения Снейпа понять могу, а то что он у Гермионы прощение просит... Ведь она не о Гарри заботилась, а о себе. Главное для Грейнджер - ее идеалы, "правильность" ее поступков. Главное для нее в этой ситуации - не чувствовать вину за смерть Гарри. А то, что ему будет больно, что у него душа разворочена, это уже второстепенно. Это очень хорошо открывается в ее реплике времен запоя: "Гарри, знаешь, я так скучаю по одному человеку. Которого видела последний раз тем утром в Большом зале.. думала, что... достаточно одного взгляда, чтобы никто не посмел и пальцем тронуть того, кого он защищает. Расплакалась потом в Мунго... больше от восторга. От того, что вот этот человек — мой друг." Да, всем нужен Герой, а до реального человека и того, чем он расплачивается за чужие хотелки, дела нет. Достойная последовательница паука с колокольчиками в бороде. Главное - мои принципы, остальные - пешки, даже если ты считаешь их друзьями. Хотя, чего ждать от доморощенной идеалистки, единственного любимого ребенка в обеспеченной семье. Ей-то во всем каноне только пара царапин от Беллы досталось. Это Гарри с Квиррелом разбирался, это Гарри против василиска один на один стоял, это Гарри возвращался к ненавистным Дурслям, а потом потерял крестного и последнего близкого взрослого, которому хоть как-то на него было не наплевать. Это Гарри драпал от хвостороги на метле, скрестил палочки с возрожденным Томом и видел смерть Седрика, а потом терпел насмшки за свою "правду". И за противостояние с Амбридж тоже расплачивался Гарри - как запретом на квиддич, так и шрамом на руке. И, наконец, умирать к Волди вышел тоже Поттер. А Гермиона только книжки читала. Ее "бриллиантовых" мозгов не хватило даже на то, чтобы задуматься о том, что сирота из года в год одевается в обноски своего кузена. Хороша подруга! Даже мозги своим родителям она сама сожгла, а не пожиратели. Это так легко быть правлиной, когда за тебя платит другой.

Но это все так, эмоции. Меня сильнее всего зацепил второй слой, и это отнюдь не отношения Снейпа и Поттера. И именно из-за этого я пишу. Я хочу сказать спасибо за то, что задумавшись над извечным вопросом цели и средств, неожиданно нашла ответ на совсем другой вопрос - вопрос детей и их родителей, тот самый вопрос на тему заставлять или не заставлять. Оказалось все просто... в принципе подхода, во всяком случае. Если тебе важно именно счастье твоего ребенка, а не только твои собственные идеалы, одобрение общественности или еще что-то, то надо учитывать характер этого самого ребенка. Ибо то, что одного сделает сильнее, друго расколет так, что обратно он свою душу уже не соберет. Люди разные, хотят разного, и, главное, могут тоже разное... Или не могут - вот в чем вопрос. Да, то, что нас не убивает, делает нас сильнее. Вот только умереть можно по-разному, и не только физически. Спасибо, что подтолкнули к осознанию.