Комментарии «Бетти Снейп и Чужая Душа » (джен)

Я повторюсь: необходимый признак абьюза как такового - цель. Именно цель, а не средства. Поскольку средства могут быть жестокими (или казаться таковыми) просто в силу необходимости (объективной или кажущейся - вопрос другой). Абьюзер _наслаждается_ самой ситуацией: эмоциональными качелями, чувством вины и беспомощностью жертвы.
И да, теоретически абьюзер может иметь положительные черты. НО не в контексте отношений с жертвой. Грубо говоря, домашний тиран может быть хорошим работником, гениальным ученым, защитником котиков и пр. Но сюжетная линия обсуждаемого фика - почти целиком и полностью отношения семейные. И я смею надеяться, что раз автор упомянула о _положительных_ чертах Севы, то это именно его положительность как отца и мужа.

Вероятно да. Спор о терминах. Особенно в контекте того, что в последние годы представления об этике, морали, границах допустимого и даже (!) психиатрии стремительно меняются

Главное - не бросайте фик!

Спасибо за проду! Такой новогодний подарок получился!
Подозреваю, что мальчишка заманивает нашу Бетти в небезопасное место...

Спасибо за проду, я уж, признаюсь, перестала надеяться.
Похоже, мы на пороге кульминации повествования )))

Мне кажется, у них обоих есть некая _потребность в привязанности_. В доверии. Особенно в стрессовой ситуации. В этом есть что-то физиологическое, я бы сказала.
Как человек, занимающийся экстремальным видом спорта, я хорошо могу это понять. В обстоятельствах, когда вы оказываетесь вдвоем против внешней угрозы, романтические чувства возникают очень легко и быстро. И зачастую -к человеку, на которого "на гражданке" никогда бы не обратила внимания (если не сказать чего похуже).
А тут Снейп и Грейнджер, по сути, одни против всего остального мира.
Плюс тактильный контакт (это здесь тоже есть). Плюс - благодарность (ей - за зелье, заботу, защиту от неадекватного аврора; ему - за родителей и пр.).
В общем, для меня все выглядит вполне закономерно.
А девочка, да, я тоже думаю, испытывает последствия отмены препарата. Гермиона насторожилась, это есть в главе. Но с другой стороны ей, вероятно, очень _хочется_ видеть дочь счастливой. И это естественное материнское жлание заглушает в некоторой степени доводы рассудка.

Меня если что и смущает в этом конкретном фанфике - так это поведение Гарри. Которому в принципе положить на Снейпа, который ради него, вообще-то, жизнью рисковал многократно. Не говоря уже о том, что поступили с ним в принципе несправедливо. Я себе Гарри представляла более благодарным, благородным и эмпатичным что ли...
А насчет Рона не удивлена. Он и в каноне производил впечатление не самое лучшее (завистливый эгоистичный подросток с комплексом "младшего сына").
И Гермиона не "сближается". Она просто выполняет свой долг и руководствуется соображениями совести. Друзьям бы следовало ее поддержать.

Ой, спасибо, автор! Хоть какая-то радость в эти муторные времена )
Интрига нарастает!

Кажется, загадка "болезни" Бетти как раз в ее опасности для окружающих (Снейп пьёт зелье, чтобы НЕ убить).

Фелониус - фамилия Грю (героя "Гадкого Я").
Но вообще, это прилагательное "преступный", "умышленный".

desperix
Грю - это имя, у него же есть близнец Дрю) Он Грю Стиф Фелониус.
В английском уголовном праве есть понятие "фелонии". Как тяжкого преступления.

Мне тоже кажется, что автор с именем немного перебдел.
Но пока объяснений нет, я воздержусь от комментариев.

Спасибо за главу! Хотя я теперь не усну))
Подумала тут: а не хоркрукс ли Бетти (подобно Гарри, но только более "опасная")? И побег семьи Снейпов в Австралию не объясняется ли желанием магической Британии ребёночка изничтожить?

Со Снейпом, вообще, сложилась ситуация дуализма канонов.
Хоть Роулинг и говорит, что держала в голове образ Рикмана, создавая персонажа, мне в это не очень верится. Они уж очень разные получились: книжный вариант и рикмановский.
У Рикмана Снейп героический, байронический я бы сказала. Он гораздо более благороден и уравновешен, чем книжный образ. Внешне в том числе. Его очень просто любить.
Для меня книжный Снейп (в том числе и Снейп из этого фанфика) - это арты Kedro Boiz или Mantihora.
А девочка может быть круглолицей в силу возраста. У многих детей такое. Годам к 20 эта подростковая округлость уходит.

Меня он удивил. Я его подозревала в злонамеренности.

Судя по мыслям Гермионы в первых главах (что вот-де Северус бы смотался на другой конец света и прихлопнул бы Уизли), Рон натворил что-то еще в начале истории.
Честно говоря, даже в каноне его завистливость и горячность позволяют ожидать от него какой-нибудь подлянки.

Возможно, да. Ничего хорошего.
А возможно, и правда совесть проснулась (что-то послужило триггером). Да, такое тоже бывает, даже через 12-13 лет. Помню историю, когда на встрече выпускников (через 20 лет после выпуска) занимавшийся травлей одноклассник искренне просил прощения у своей жертвы. Это было не по "пьяной лавочке", а отчаянно и честно. Видимо, что-то такое произошло с человеком, что он осознал свою былую подлость. Лучше поздно, чем никогда.

Да немало таких отцов, на самом деле. Особенно среди людей предыдущих поколений.
Я тут на днях читала воспоминания композитора Скрябина об отце. Почти Снейп из этого фанфика. Скрябин пишет, что отец был нежен с ним только в одном случае: когда он болел. В результате болел юный Саша много и часто

Добавлено 16.05.2020 - 22:57:
Кому лучше? Да многим. Жертве - очень часто да. Ведь не зря многие психотерапевты рекомендуют проговорить свои детские обиды с родителями. И вы знаете, помогает!
Обидчику - тоже. Вы правы в том, что искреннее раскаяние нечасто встречается. Но бывает. Когда человек сумел "перерасти себя", стать лучше (это редкость, на самом деле: обычно сволочь в 15 лет таковой остаётся и в 75, быть может, только более хитрой). Это и есть пресловутая "работа над собой", а вовсе не то, что вливают в неокрепшие головы многочисленные тренинги "личностного роста".
И применительно к Поттериане, кстати, мне кажется, на это способны Снейп и Драко. Рон вряд ли.

Заметила ошибку: не "джинс", а "джинсов".

Я бы сказала, у автора очень хорошо выходит травмированный человек, невротик. "Мудак" - это же вообще штамп довольно плоский, каждого можно назвать мудаком в определённых обстоятельствах.