Комментарии «Счастливый человек» (джен)

ненавидеть еще не родившегося ребенка - сразу видно счастливого человека.))

так на момент произнесения пророчества он еще не родился. Или родился? Хотя это ничего не меняет.

а кто виноват в ее смерти? Дамблдор, что не защитил? Волдеморт? Он сам, оказавшийся там где не надо и подставивший свою подругу? Нет, конечно же младенец. Услышь сама Лили такие речи, она бы его прибила.
Ну и фраза "Чем спасать ненавистного мальчишку, я лучше спасу кота от непомерного собачьего энтузиазма." Выходит, он до сих пор ненавидит парня ни за что. Апогей идиотизма и неадекватности.

Фраза, которую я процитировал выше, это опровергает.
Здешний Снейп - этакий Петтигрю на минималках. Оригинально, но уважения к нему еще меньше, чем к канонному.

ну так из фразы непонятно: то ли мальчишка до сих пор ему ненавистен, то ли он просто пересказывает, какие чувства испытывал тогда.
В любом случае, только полное ничтожество будет ненавидеть сына хорошей и единственной подруги. А это ничтожество не только косвенно поспособствовало ее смерти, оставив мальчишку сиротой, но и благополучно свалило. А спустя много лет думает: "Умер - жалко, ну да и хрен с ним. Зато я жив." Воистину счастливый человек.))

ну да, сначала он фактически лишил ее будущего, а потом начал убеждать себя, что она ему никто. Небезуспешно. Как правильно написали в одной из рекомендаций "сами себя мы всегда оправдаем." Не убавить, не прибавить.

Хэлен
Сомневаюсь, что он четко это осознавал, будучи подростком. Понял это лишь много лет спустя, вспоминая прошлое. И то, выглядит как попытка снять груз со своей совести, типа не лучшую подругу с ее семьей погубил, а постороннего человека. Как будто это сильно меняет дело.)

Хэлен
ерунду какую-то написали. Причем тут моралфажество? Просто этот Снейп выглядит таким же идиотом, как и канонный. Только в отличие от канонного, он еще и труслив и не обременен совестью. Прекрасное сочетание для счастливого человека и примерного семьянина.))

так я и говорю - счастливый человек и примерный семьянин. А если и с новой семьей несчастье произойдет - можно будет еще куда-нибудь свалить. Мир - он большой.))

Хэлен
это не я так ее вижу, это вы так описали персонажа, что другие трактовки не приходят в голову. И теперь зачем-то пытаетесь оправдать его. Он в принципе не способен быть семьянином, потому что "Снейпа интересует только Снейп".
Хотя в розовых девических мечтах бывает и не такое.)

ну так я и говорю - Петтигрю на минималках. Тот тоже смылся бы, да метка не пускала. А здешний Снейп, похоже, просто нафиг никому не сдался. Может, он недостаточно хороший зельевар?

Отличная карьера, что сказать. Гастарбайтер приехал в Италию и сразу нашел работу, учителя и жену. Ни испытательного срока, ни долгого вливания в местное общество, ничего. Очень правдоподобно и жизненно.))

странно, было 3 рекомендации, осталось две.

м-да, сначала пишут фанфик по методичке "как представить персонажа никчемным дебилом", а потом удивляются соответствующим рекомендациям. Подобный примитив обычно про Рональда Уизли пишут, а вы над Снейпом поиздевались.)

Хэлен
вы, наверное, удивитесь, но неканонные ничтожества тоже могут нравиться не всем ;-)

да нет, повелся на название и описание, думал что-то нормальное прочту, а тут плоский как доска перс с рассуждениями в стиле "Кто-то там в Англии сдох? И пофиг, все равно он мне никогда не нравился. Зато у меня все хорошо, пойду кота с дерева сниму".
Facepalm.

а Снейп рассуждает о людях, которых лично не знает? Ах да, я забыл, он рассуждает о пацане, которого невзлюбил еще до его рождения.
Реально смешно, да.)

потому что в фанфике красной нитью прослеживается мысль "самый лучший способ решения проблем - сбежать от них". Ну и плюшки, свалившиеся на персонажа вопреки всему, выглядят неправдоподобно. Т.е. один из ключевых персонажей свалил в другую страну, а всем пофиг, как будто это один из героев второго-третьего плана.
Зато понятно, зачем стоит жанр AU - чтобы характер персонажа не прописывать.))

что за феерическую чушь вы пишите? Не будь Волдеморта, Лили была бы жива. Не будь Снейпа, Лили была бы жива. Сдержи Дамблдор свое обещание, Лили была бы жива.
Что значит "Не будь Гарри, он не оказался бы в Азкабане"? Абсолютно идиотская попытка натянуть сову на глобус. Он там оказался за принадлежность к радикальной про-террористической организации, младенец тут точно никаким боком.
"И это уже не говоря о том, что Гарри - ребенок не только Лили (бросившей его после одной ошибки), но и сын ненавистного Джеймса, портившего жизнь Снейпу на протяжении всех 7 лет в школе." Что в каноне, что у вас - он прежде всего сын ненавистного школьного врага, а мать так, побоку.
Ну и да, обвинять в своих несчастьях младенца - это обязательная черта истинно счастливого человека.
Убожество, просто убожество.

еще бы. Крыть-то нечем.

Если бы силы, потраченные на придумывание бреда, выдаваемого за "аргументы", были потрачены на раскрытие характера персонажа, фанфик вышел бы в разы лучше. А в нынешнем виде, увы, это типичное девочковое произведение о том, как все счастливы вопреки всему.

выше уже писали, что по канону ему пришлось бы всю жизнь прятаться и убегать от прошлых коллег и бывшего шефа. Ни о какой счастливой семье при таких раскладах говорить не приходиться.

ну значит либо лорд так не считает, либо в данном фанфике он всепрощающий а-ля Дамблдор, ведь мы прекрасно знаем, как Томми относится к предателям. Но у Снейпа нигде не екнуло, что после смерти Поттера лорд может начать охотиться на него. Получается, на него всем насрать, и как на человека, и как на специалиста в своем деле. Либо мы чего-то не знаем, либо автор забыла (а может, не захотела) раскрыть данный момент подробнее.

Хельга Шуу
именно поэтому он может бросить все силы на поиски бывшего сотрудника, ушедшего в бессрочный отпуск за свой счет.

Хельга Шуу
ну как же, состоял в его организации, теперь сбежал, при этом жив и здоров. Непорядок, надо исправить. Для маньяка с протекшей крышей - вполне привычные рассуждения. Не важно, лезет он в политику, не лезет - либо ты со мной, либо мертв.

если у Снейпа была метка, то по идее лорд должен был знать, умер или нет. Если не было, тогда возможно. А насчет далеко...ну не знаю, Италия это не Австралия какая-нибудь.

выскажу предположение: потому что родители Поттера не испугались отдать жизнь за сына, а его собственные вряд ли были способны на такую жертву. Но это неточно)

Хельга Шуу
может и так, в фанфике его мотивация прописана невнятно, поэтому остается только гадать. Но вообще автор молодец - парой вордовских страничек превратить персонажа в ничтожество похлеще канонного надо было ухитриться. Роулинг семь книг его сливала, а тут минимумом средств обошлись. Талантище.

это понятно, просто сделано очень топорно. Если бежишь из страны - разорви все связи и забудь про старые чувства. Ок, с Лили он разобрался, что она не такая уж и близкая подруга и он в нее не влюблен, а значит и сожалеть о ее смерти особо не будет, но почему спустя много лет у него сохранилась неприязнь к ее сыну - непонятно. И в фанфике это никак не объясняется, а те пояснения, которые даны в обсуждениях, иначе как подростковым бредом я назвать не могу.

да, это явное упущение автора. Такого штришка к портрету недостает.

когда поливаешь сарказмом взрослых, это одно. А вот когда подобным образом общаешься с детьми и подростками, выглядит это как попытка самоутверждения за счет тех, кто не может ответить.
А насчет кубка школы..еще бы его Слизерин не брал, если декан за просто так начисляет баллы одним и отнимает их у других. Канонный Снейп вообще превратил эту и так несовершенную систему в полнейшее посмешище и инструмент манипуляций недобросовестных людей. Не он один, конечно, но его вклад весьма весом.

Хельга Шуу
да, поведение МакГонагалл - это тема отдельной статьи, возможно даже уголовного кодекса, но насчет ее несправедливого отношения к слизеринцам...не помню, сказано ли в каноне о его причинах. Вполне возможно, это просто ответка на поведение Снейпа по отношению к ее подопечным.

забавно это читать от человека, удаляющего неудобные лично ему рекомендации.
Поговорка про сучок и бревно все еще актуальна. Да и примитивность "произведения" никуда не денется, даже если поудалять все комментарии, кроме восторженных.

да мне как-то до лампочки, сами вы удалили, или администрация по вашей просьбе, сам факт того, что неудобная для вас рекомендация была удалена, никак не изменить. И этот факт, а также последующие слова не прибавляют вам очков ни как автору, ни как человеку.

Искренне надеюсь, что вы не мать, потому что реально страшно, кого может воспитать женщина, оправдывающая человека, ненавидящего чужого ребенка ни за что.
P.S.: наваять более 200 фанфиков и не суметь толком прописать одного персонажа - не думал, что такое в принципе возможно. Теперь я видел все.

это не эгоизм, а полнейшее отсутствие моральных принципов. Такие люди в принципе не способны завести семью. Хотя в подростковых мечтах возможно и не такое.)
а я не для вас говорю, а для адекватных читателей. С вами-то все давно понятно.

не принимают не то, что он стал другим, а то, как это описано. Вот прям по щучьему веленью, по своему хотенью - и из ничтожества резко стал семьянином и уважаемым человеком. Ну не бывает так, НЕ БЫВАЕТ. Из бомжей принцы на белом коне не получаются, как бы не хотелось в это верить романтически настроенным девочкам.

Хельга Шуу
это не я считаю, это автор считает, что он изменился, только попав в Италию. Воздух там такой целебный, видимо.) А по мне - там он точно также чувствовал бы себя чужим, в силу своего характера и подростковых комплексов. Ну не приспособлен он для семейной жизни, и все тут. Вот ученый в какой-нибудь лаборатории - это да. А люди ему в принципе неинтересны.

меня, кстати, всегда удивляло, что в своей судьбе он винил кого угодно, но Люциус, который в этот гадюшник его фактически за ручку привел, персоной нон-грата почему-то не стал.

beniki
необязательно это делать в лоб, Снейп все-таки какой-никакой, но слизеринец. Можно, например, шпынять мелкого Малфоя под видом желания вырастить из него крутого зельевара.

beniki
не уверен, в поезде Малфой сам к нему подошел, типа познакомиться хотел, вот только не учел, что манера общения его отца не ко всем людям применима. Отсюда недопонимание и взаимные обиды.

beniki
там вообще не понятен смысл сцены. Либо это самоуправство Снейпа (за что его явно не погладило бы по головке начальство), либо директор что-то заподозрил и решил таким образом проверить, змееуст ли Поттер. В то, что директор не догадался, кто напал на учеников и кошку, лично я не верил когда читал книги и не верю до сих пор.

на "Сказках..." (если кто помнит о таком сайте) есть цикл Лиссы Престон (Lissa_Preston) под названием "Жизнь в Магической Поднебесной". Вот там счастливый Снейп описан в разы лучше. Всем советую ознакомиться, а про здешнее убожество забыть как про страшный сон.