Pinlupin
Имела ввиду, что непростительные по-видимому непрослеживаются властями, иначе бы Крауч не смог держать сына под заклятием принуждения, и, в целом, преступления сразу раскрывались бы, если бы эти заклятия отслеживались, но мы знаем, что это далеко не так в этой вселенной. А значит применение непростительных заклятий может быть безнаказанно использованно в мирных целях, если об этом никто не узнает конечно |
Pinlupin
Ох, беда( Если вдруг решите совсем забросить, то хотя бы краткий пересказ напишите пожалуйста , как это задумывалось, а то любопытно очень. Хотя дело конечно должно приносить удовольствие, а не мучения. Удивлена, что вы ссылаетесь на Гермиону как на,, бедную и несчастную". Мне казалось что тут она не такая задумывалась, если мы конечно не на сам факт пленения, насилия ссылаемся и вытекающего отсюда сочувствия. Как бы то ни было, Гермиона никогда не была идеалом доброты. Она лишила своих родителей памяти и отправила их черт знает куда, лишив их знания о собственном единственном ребенке и заодно права выбора, что ничуть не лучше, чем империус Малфоя на ней. Только Малфой применял его в условиях войны на противнике, а она на родителях. И в каноне можно еще много чего нарыть про Гермиону из-за чего она выходит вовсе не "бедной" |
Pinlupin
Показать полностью
Просто когда автор пишет, что в истории будет долгий перерыв, это, увы, может значить, что автор может пропасть совсем или потерять интерес к истории, что вообще-то закономерно, да и сами читатели тоже иногда теряются:) Что касается "бедной" Гермионы, то испугалась, что неправильно поняла вашу задумку насчет моральных качеств личностей и предыстории формирования этих качеств. Останутся ли герои живыми и последовательными? У Малфоя нет причин особо щадить Гермиону, кроме как потому что она является источником его развлечений, как бы жестоко это не звучало, из истории непонятно даже насколько он верит что Гермиона равная ему личность, достойная сочувствия, а не низшее существо. Гермиона шла на войну, а не на каникулы с родителями поехала, и Малфой тоже в условиях войны, что бы он себе там не воображал по поводу одиночества, его еще как тронет и та и другая сторон, если найдет конечно . Не хотелось бы выгораживать одну или другую сторону, но это не значит что я не сочувствую обоим по разным причинам. В каноне увы есть "абсолютное зло" и оно откровенно неживое, нам полностью закрыто окно понимания причин поступков темной стороны и в то же время моральные качества светлой стороны весьма сомнительны. Даже если рассмотреть только Гермиону, помимо предательства родителей(объективно, неважно какие были побуждения(темная сторона тоже считает свои побуждения высокими и благородными) , такой поступок гораздо более жесток чем откровенное насилие или проявление агрессии ) , она жестоко изуродовла Мариэтту, хотя Мариэтта - не зло даже по канону, морально издевалась над домовиками не пытаясь узнать их лучше, пленила и шантажировала Риту (хотя могла была бы сдать ее властям, чтобы та не смогла пользоваться своим положением анимага в отношении других и тогда только это было бы общественно полезным) и тп и тд. Мне многие герои нравятся, покуда причины их поступков остаются раскрытыми, и Гермиона тоже. Но всегда опасаюсь, что черта принятая за мораль в узком сообществе, будет далее принята за общественную мораль в широком смысле. В каноне увы так и есть, у вас такого пока не было и этим мне история и понравилась. P. S. Рекордный по длине коммент), но надеюсь пояснила, что имелось ввиду ранее |
Конечно же я не из тех, кто считает, что если одел короткую юбку и шлялся один по пустырям, и тебя в это время изнасиловали, то мол сам виноват. Боже упаси. Все униженные, оскорбленные, и искалеченные морально или физически, конечно же заслуживают сочувствия, и по возможности спасения и за это стоит бороться . Но в условиях войны к сожалению, мы знаем, что люди убивают и делают это массово, защищаясь или нападая. Гермиона как у вас, так и у Роулинг производит впечатление человека способного калечить, насиловать хотя бы морально, а может и нет, и может быть даже убивать, если это поможет добиться мира и добра в том виде, в котором ее воспитали его видеть. Мне казалось, что если здесь у нее возникнет возможность серьёзно покалечить Малфоя, воткнув ему куда-нибудь ту же вилку, чтобы освободиться и пойти уже наконец спасать мир и творить добро, она это сделает. (и я не говорю что это плохо и меня эта смелость даже восхищает где то. ). И она способна будет договориться со своей совестью, как это было с Мариэттой и родителями. Ну а поскольку мы мало знаем от Роулинг о численном соотношении поддержки так называемой темной и светлой сторон, магическим населением Британии, мы также не знаем есть ли в этом сообществе хотя бы подобие демократических выборов, хотя судя по всему нет. Мы знаем точно, что была так называемая элита, которая и стала "темной стороной" и ее было мало, но сколько процентов населения ее в войне поддерживало, мы не можем сказать. но по Роулинг добро - это сторона Дамблдора, значит наверное ее больше людей поддерживало. Нельзя вбить людям или домовикам в голову идеи мира и добра, в том виде в котором они им самим кажутся верными, такие идеи можно только взрастить, но эта Гермиона этого пока не понимает, идя пока что напролом
Показать полностью
|
Pinlupin
Про вилку, не согласна. Чтобы воткнуть предмет, который может убить и/или покалечить человека, нужно решиться это сделать . Что вообще то не так то просто, особенно над знакомым человеком , и поэтому часто жертвы насилия терпят годами. Про желание вырваться чтобы спасать мир, я конечно утрировала чтобы подчеркнуть, что Гермиона считает свои цели самыми преоритетными в мире и на многое готова пойти ради них:) и вообще-то я очень даже болею за то чтобы она оттуда вырвалась, о чем даже ране неоднократно писала кстати. И отвечая на прямой вопрос про Добби. Добби - это конечно же "зло " когда он пытался убить Гарри и это вызывает улыбку покуда ему это не удалось (совершенно случайно кстати ) |
Pinlupin
Показать полностью
Добби пытался убить Гарри во время матча.Бланджер проломил Гарри руку, а мог проломить и голову. Как только мы экстраполируем возможные последствия действий Добби, то эти действия становятся вроде бы и очевидным "злом". Воровство писем друзей тоже "зло", потому что вылилось для Гарри в мысли о своей ненужности и как следствие депрессии. Даже незнакомых людей, которые годами издеваются физически и морально, жертвы не решаются покалечить/убить и сами об этом прямо так и пишут и рассказывают, и об этом действительно больно читать, и возникает нормальное нежелелание знать об этом вообще что либо, об этих несчастных, попавших в такую ситуацию . Конечно человеку должно быть тяжело воткнуть оружие в живое, равное мыслящее существо (до тех пор пока ты считаешь его равным) и это есть хорошо. У меня (да и думаю у многих наверное) было бы мало желания читать фик про "избиение младенцев", т.е. Гермионы как воплощения беззащитнейшего существа, но мы знаем что с ее характером, и где то даже бескомпромиссностью, у нее есть все шансы выбраться из плена и неплохо так навредить обидчику в процессе. и Гермиона способна отомстить еще как 1 |
Pinlupin
Да, надеюсь, что поняла вас. А главное, меня успокоило, что по крайней мере пока тут не планируются внезапные необоснованные смены характеров персонажей. Утешусь этим:) |