Самое смешное, что это частично канон ;) Как минимум во времена Гарьки Люциус откровенно саботировал сборку паззла и вообще всё, что мог - но атаку на Хог саботировать не смог, ибо не подумал, что Дамблдор вместо нормального "приёма" идущих по одному через шкаф ПСов устроит клоунаду с героической смертью.
Но вообще идея про то, что самым глубоко законспирированным штирлицем был Люциус, а не Снейп, - это хорошая, богатая идея.
Ну так все действия Малфоя-старшего в каноне выглядят именно что откровенным саботажем. Вот он не смог бы подкинуть тетрадку без мордобоя! Вот он не смог бы занять Доброго Дедушку так, чтобы на Хог времени не оставалось! Про эпос под названием "покушения на директора" лучше вообще молчать, чтобы со смеху не сдохнуть.
Ну и в финале он технично сбежал из шоу ;)
А Снейп... что Снейп? Та же история, что и с Квиррелом - Снейп хорошо сработал спойлером. Когда есть такой весь из себя шпион-многостаночник - кто же подумает на Его Павлиншество ;)
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!