Nym
|
|
Об ошибках:
Показать полностью
В вечерних сумерках шёл обычный, водяной, снег Лишняя запятая перед снег? Или это уточняющая конструкция? Любит рассказывать всякое-странное. Лишний дефис. Даже если он авторский и так задумано - лишний. это мы уменьшились, и теперь неправильно понимаем масштабы! однородные сказуемые с одиночным союзом и, лишняя запятая? Доктор и учёные-разработчики оружия собрали несколько новых приборов и произвели невероятное количество расчётов. http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=111Я бы рекомендовала общий случай: Обособляется распространенное приложение, выраженное нарицательным существительным с зависимыми словами и относящееся к нарицательному существительному (обычно такое приложение стоит после определяемого слова, реже —-впереди него): Старуха, Тришкина мать, умерла. То есть в вашем предложении: Доктор и учёные, разработчики оружия, собрали несколько новых приборов и произвели невероятное количество расчётов. Но по ссылке много разных вариантов оформления, лучше сходите и посмотрите. О стилистике и прочем, можно не читать, можно обдумать: Пассажиры метро, по мнению Доктора, сильно изменились: теперь они двигались быстрее и с большим напором, почти у каждого в ушах были видны наушники, и в целом они выглядели более напряжёнными, если не сказать злыми. Полагаю, эти наушники выглядели действительно злыми. Спорное согласование, искомые пассажиры у вас довольно далеко от местоимения, а наушники прямо под боком. А ещё началась зима, которая в этом году была особенно ветренной и промозглой, и это никому не добавляло хорошего настроения. в этом году/это никому - лексический повтор указательных местоимений. Это делало и его разум открытым для Доктора. В принципе, он и Доктор могли общаться, не используя голос, но Доктор знала, что в родном мире Би это считается не совсем приличным, особенно если собеседник закрывал свои мысли. 3 предложения - 4 Доктора, лексический повтор. — С чего ты взял, что это, — Доктор показала рукой на стену, — край Вселенной? пусть лучше они остаются для всех жителей Заны сказочными, потому что воевать с ними на равных они уж точно не смогут. Вам не кажется, что комбо: “они-с ними-они” несколько затрудняет определение, где чьи и кто с кем? |
Nym
|
|
О мироустройстве.
Показать полностью
Как будто я без вас мало орала с сюжетных решений сценаристов доктора, в самом деле… — Маскировка. Даже пилотов спецслужб учили, что нельзя слушать чужие мысли, когда они о… 1. Удивительная учтивость со стороны спецслужб, если Би сейчас не врёт. Мы, знаете ли, пытаем и убиваем людей, но оставляем пространство для интимных мыслей. — Я поняла, — закончила Доктор и снова покраснела. — И что теперь будем делать? 2. Удивительный интерес Би, если он всё ж таки врёт. Он просто не производил впечатление персонажа с половым интересом. Тем более, с половым интересом в экстренных ситуациях. 3. Если Би всё ж таки врёт, удивительная наивность Докты. 4. Краснеет. Снова. Доктор, чтоб его… её… пёс с ними, сколько этому существу лет? Девятьсот? Тыща двести? Оно женато было, там за спиной, как минимум, двадцать четыре года на Дариллиуме с Ривер Сонг. Я не знаю, что должно случиться такого, что заставит покраснеть существо с таким жизненным опытом. Повелители времени, прожившие неопределённое количество сотен лет, априори не должны краснеть, как девицы на выданье, от пары ну весьма скромных мыслишек и коленки пожамканной. Добавлено 28.12.2019 - 19:02: О тексте в целом. Здесь есть несколько определённо хороших задумок. Это и стена, и мощное оружие, которое вышло из-под контроля, и своеобразное объяснение причин, по которым Плюк пришёл в упадок при техническом прогрессе, и - в особенности - метод закрыть свои мысли и вывести из строя чтеца мыслей, представив яркий свет. Всё это очень хорошо и замечательно. Есть интрига, присущая сериям Доктора, - вот странная, непонятная штука, попробуем же её разгадать и спасти мир по дороге. Даже загадке нашлось место. И к композиции никаких вопросов, всё замечательно. Могу отметить, что описаний не хватает. Серьёзно, вы описываете яркий фантастический мир, но не даёте описаний, как это выглядит? Фантастика многое теряет без описаний пространств. Есть герои с хорошими, выразительными характерами. И вот здесь лежит моя вкусовщина, причина, по которой, с одной стороны, всё хорошо, а с другой - вредная я не в восторге. 1 |
Nym
|
|
Кто-то берёт себе задачу полегче - взять уже готовый фантастический мир, вытащить из него пару сцен и описать, вообще нет проблем. Кто-то берёт себе задачу посложнее - с нуля придумать и написать свой вообще оригинальный мир. Кто-то ещё выше задирает себе планку и берёт абсолютно не фантастический мир, чтобы из него сделать что-то космическое, это, на мой взгляд, одна из самых сложных задач. Но не суть. Вы взяли задачу чуть сложнее первой из перечисленных: вы взяли два фантастических мира и попробовали их соединить. А чтобы было ещё уровнем сложности повыше - вы взяли два мира, которые со скрипом соединяются. И у вас в тексте этот скрип решён в пользу урезания многих особенностей сеттинга “Кин-Дза-Дза”.
Показать полностью
Плюк и окрестности - это мир дискриминации, бюрократии, изрядной подлости, подхалимажа и чинопоклонства. Мир безнравственный и глубоко несвободный. А Доктор - это певец свободы, любопытства, первооткрывательства, певец жизни и нарушения правил. Я боюсь представить, какие последствия для Плюка имел бы визит Доктора, даже случайный и кратковременный. Почему у вас в тексте таких последствий не происходит? О, я могу сказать почему - потому что Би и не делает много чего, что канонный Би сделал бы. Потому что никто вообще не делает ку, не вспоминает про цак, не следует цветовой дифференциации штанов, не пытается обокрасть, убить, поиметь свою выгоду. Что-то можно списать на последствия вот этой описанной катастрофы - вот, пока всё было относительно неплохо, никто и не воровал, нужды такой не было. Можно, но. Про цветовую дифференциацию говорилось абсолютно серьёзно: “Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!”. Она не возникла за день или два, это поколениями складывавшаяся кастовая система, иерархия. Герои “Кин-Дза-Дза” в неё верят, по ней живут и не за день её обрели. Они родились и выросли глубоко несвободными людьми, это видно из фильма. Сравните их с дядей Вовой, который подчиняется силовым методам, но понимает, что это ненормально, что дискриминация - штука больная. А Би и Уэф не понимают, они другого не видели никогда. Но ваш Би об этом и не помышляет. А если бы вдруг помыслил, если бы ваш Би вдруг стал канонным Би и ваш мир - канонным миром, пусть бы и до катастрофы - сюжет пошёл бы совсем иначе. Вы вырезали из мира “Кин-Дза-Дза” самую его душу, чтобы поместить туда Доктора без закономерного и неизбежного конфликта. Но я слышу этот скрип мира, у которого украли его чатлан, пацаков и даже эцихи, что с гвоздями, что без. 1 |