Адвокат дьявола для Альдо Ракана (джен)

Важно не что он делал, а как и почему делал. Политики очень часто принимают непопулярные решения, при этом мотивы разные - собственное обогащения, спасение своей шкуры, подставы другого, но и вытаскивание страны из кризиса, недопущение войны и пр.
Альдо этакий un enfant terrible, с детства обласканный и любимый бабушкой. Он смотрит на мир через призму отношения людей и событий к себе-любимому. Себе он дал право на любые поступки просто по факту рождения. И он не прямой: выворачивается, недоговаривает, обманывает (т.е. понимает, что друзья могут не одобрить, и не хочет "сложностей") - типичный " Спрут")))
Именно из-за эгоизма мне Альдо неприятен. Он ведь и Айнмессера просто отдал толпе, как откуп что ли. Даже, если Альдо не знал про его методы, то только потому, что ему было все-равно.
Возьмём как аналогию Алву и Альдо. Алва также совершает непопулярные и дерзкие поступки, руководствуясь своими желаниями. Однако, Алва многое интересно в этом мире кроме него самого. Он игрок, ему надо, что было не скучно, он с готовностью стремится к новому, необычному. Альдо же зациклен только на себе. Поэтому то, что прощается Алве, Альдо вменяется в вину.

Кстати, вот что действительно интересно, какую роль в эпопее играют всякие апокалиптическиe мотивы? Вот зачем нам сразу с порога объявляют, что этот мир обречен, причем осталось ему, судя по всему, совсем недолго ? Герои-то этого не знают и сделать по этому поводу ничего не пытаются и не могут.
Зачем эти инфернальные мертвяки, которые к концу оказываются не такими уж инфернальными ВНЕЗАПНО ?
Допускаю, что я просто невнимательно читал и не заметил намеков, да. Но все-таки ?

Добавлено 12.01.2020 - 15:06:
Elka21
Алва просто красив. :-) Умен, талантлив, благороден и вот это все. А Ракан - посредственность. Но мнит себя. Пытается и не может. Можно сказать, что Альдо - такая пародия на Рокэ, необходимая для наиболее выгодного оттенения достоинств последнего.

Альдо тоже красив и харизматичен. И не лишен ума и тактики, где ему надо, да и видимость благородства присутствует. Одна беда - так хочется быть тем, кем он не является ни по сути, ни в душе. Это - его главная цель. Чтоб никто не сомневался в его Величии. Оттуда и белые штаны, и всяческие другие атрибуты "анаксизма". Да только сам-то Альдо на подсознательном уровне как раз и сомневается в том, что право имеет (отсутствие такого опыта в детстве). В отличие от Алвы. Надень Алва такие же штаны, назавтра это была бы новая мода в Олларии.
Отличие именно во внутренней уверенности в себе, на мой взгляд, а не в красоте и в благородных поступках

Мне про Ракана все стало ясно, когда он приказал разорить гробницу Октавии.

А можно вот такую же работу в защиту Ричарда Окделла? Ведь обычный же парень, если вдуматься - искренне верит и поступает в соответствии с этой верой, он умеет любить и умеет ненавидеть. Его разрывает между абстрактными представлениями о чести, внушенных с детства, и реальной жизнью, требующей порой самых подлых поступков. Поверил, что только предательством можно спасти дорогих ему людей - и пошёл на предательство, не стал изображать из себя белоручку. Единственный его непростительный с точки зрения автора канона грех - что всё это он делал не ради Рокэ Алвы, а против него, вот и всё.
Но, говоря по совести, Алва сам сделал всё, чтобы Ричард именно так поступил.

Помнится, читала об эксперименте на животных, так вот даже они, вроде как не обладающие разумом (во всяком случае, не тем, что научно именуется высшей нервной деятельностью), тянутся не к тем, кто их регулярно кормит, но не ласкает, а к тем, кто не кормит, но ласкает. Это на уровне безусловных инстинктов: тот, кто к тебе не привязан, может в любой момент перестать кормить, а ласковый, тот кому ты не безразличен, накормит, когда ты будешь в этом нуждаться.
Так вот Алва - кормит (снабжает деньгами, отыгрывает коня и перстень, даёт незаслуженный орден), но не ласкает, не даёт ничего в моральном плане. А если его неожиданно пробивает на какие-то чувства - то потом сознательно и целенаправленно уничтожает всё хорошее бездушным и жестоким отношением.
А ласково (по крайней мере напоказ) к Ричарду относятся те, кто хочет его погубить, - Штанцлер, Катарина, Альдо...
Алва даже называет его нарочито обезличено - "юноша". И это в ту эпоху, когда только к слугам обращались "эй, мальчик" или "эй, человек", "любезный" и т.д. А Окделл, на минуточку, по титулу равен Алве, они оба - Повелители (ну, насколько это известно официально), да ещё теперь и хочешь-не хочешь, но Дик принадлежит к свите Рокэ, он не посторонний незнакомец. То есть Алва даже соблюдением этикета не утруждается, как будто его на конюшне воспитали. Это как в наши дни начальник будет называть своих подчинённых "женщина/мужчина" - и не в шутку.
Ричард - не ангел, не няша. Он - обычный, нормальный человек с естественными реакциями, действующий в рамках тех знаний, которые ему доступны, того воспитания, которое он получил, и в соответствии со своими чувствами, в которых он искренен. И он, собственно, и не догадывается, что от его поступков зависит Кэртиана, потому с него и спрос на два порядка больше, чем с любого другого человека, и последствия этих поступков будут фатальными. Ну не знает и не понимает он всю эту инфернальную хрень, которую накрутила создательница канона.
А Алва - это не пойми что: весь из себя, вроде как и из-за проклятия ждёт от всех предательства, но требует и ждёт безграничной верности. Причём, ни за что, а просто так.
Причём, заметьте: у него есть друзья детства Савиньяки, верный Хуан, тот же Валме, готовый на любую подлость ради него и даже оставить столицу и поехать на войну, и много кто ещё. Так что это за проклятие такое избирательное?..
И ещё: за что такое сверхъестественное Ричард Алве задолжал, за какие такие неслыханную милость и любовь должен заплатить такой жестокой ценой? И где эта неземная любовь к Окделлу, в какой такой электронный микроскоп её разглядеть?
Клятва оруженосца? И что? Клятва связывает двоих - вассала и сеньора, но и сеньора с вассалом, это непреложное средневековое правило, которое подразумевалось по умолчанию, и Алва, сразу после присяги заявив, что ему оруженосец нужен не больше, чем духовник, с моральной точки зрения эту клятву, считай, расторг. А когда Дик Ракану клялся, он эту клятву сдержал - и верно служил тому, кому, как он считал, эту клятву дал. Это не его вина, что Раканом оказался другой.
И вообще, почему только один Окделл из всех персонажей должен соблюдать клятвы? Да в каноне (не говоря уже про реальную историю) полно примеров, как друг друга травят, обманывают, нарушают клятвы, целые рода истребляют под корень, даже нежные и изящные дамы-"цветочки" не брезгуют замарать ручки кровью в буквальном смысле. А подонок - на весь канон один Ричард.
Так что лично я и просто так сочувствую Ричарду Окделлу с его жизнью-"анамнезом", а если выбирать между ним и Алвой - так вдвойне. Алва сделал всё, чтобы Окделл его возненавидел окончательно и бесповоротно, - он именно этого и добился. Так какие могут быть претензии к Окделлу?
Считаете, что Ричард должен быть всепрощающим и святее всех "святых" Кэртианы (а они там, мягко говоря, своеобразные святые - чуть ли не через одного убийцы и *ляди)? Ну так подайте пример - полюбите искренне и от всей души своего начальника, который вас гнобит и недоплачивает, склочных коллег, родню, желающую решить свои проблемы за ваш счёт, мужа-изменника и так далее по списку, у кого на что фантазии хватит. Что, не получается даже представить такое? Ну так и насчёт Окделла помалкивайте, памятуя слова Сына Божьего: кто сам без греха, пусть тот бросит камень...

Крыс-О-Та
Сколько пафоса!
А что, бедного дурачка кто-то осуждает всерьез, чтобы он нуждался в профессиональной защите?

watcher125
А то. Создательница канона всё никак не уймётся, хотя прибила персонажа во второй книге, а с тех пор накропала ещё с дюжину.