↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Гарри Поттер: возвращение ушедших» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Nalaghar Aleant_tar

20 комментариев из 29
И - почему даже с малым временем нужна полная проверка. Если Лорд пошёл на дело - он пошёл подготовленным. Он - псих, но идиотом он никогда не был. Поэтому думать, что сперев ребёнка, Лорд прикидывал только один вариант использования этого ребёнка....
Ну и Снейп. Даже если теперь Лорд - клинический идиот (как Поттер на старших курсах))), то.
- Снейп шпионил два десятка лет, был двойным агентом. Внимание к деталям и паранойя - залог выживания.
- Снейп столько лет строил новую личность - внимание к деталям - в квадрате. Нэ?
- Снейп - Зельеварение ака аптекарь. Аккуратность, последовательность и педантичность - наше фсё)))
- Снейп - менталист и лучше многих знает, что можно, чего нельзя и на что способен Лорд. И он не проверит ребёнка? Хотя бы память не посмотрит? Ню-ню... наивные чукотские юноши...

Добавлено 03.02.2020 - 17:32:
А вот дроу - стал бы. Потому что - одно дело - ломаюший себя через боль мальчишка.... А другое - делающий то же, поплевывая и удивляясь: да что ж здесь такого?
Касаемо вируса. Волшебники боялись того, о чем знали. Провести серию на клеточном материале, в параллель с возрождением - у него персональный мэдсайент есть))) И - переигрывание ребёнком... Скорее - Альбусом с применением ребёнка)))
Ну ладно. Поздно уже.
Собственно - эта серия постов просто указывала, что Снейп слишком размяк.
И - антимаг должен быть с аккумулятором)))
А - касаемо замучить... Не думаю, что проверки настолько мучительных. Другое дело, что этих проверок - НЕ БЫЛО. Или - не описаны. А момент - значимый.
Rion Nik
Яросса
Точно сказано! Чувствуется его многолетний опыт и пережитые годы, но он настолько бодрый, что, в отличие от того же Дамблдора, не воспринимается глубоким стариком. В общем, удачи ему!))

Здорово. Вдохновения вам!

П.с. В килте, однако, можно выглядеть очень брутально и угрожающе!)) https://ya.cc/t/9k-WpnN_iWMgJ
И всё равно - есть в этом что-то от японских школьниц)))
Яросса
Nalaghar Aleant_tar
В килтах?
А может, это в японских школьницах есть что-то от брутальных шотландцев;)
Японская школьница с топором! Аааааа! Хачу!
Яросса
Nalaghar Aleant_tar
Rion Nik
А что, школьница тоже может быть с топором))
Но еще недавно суровость нравов в Японии, умение всех держать эмоции под тотальным контролем, никогда не руководствоваться чувствами, разве это не несет в себе некой брутальности?)
Какой дивный стереотип... Там эмоционалка всегда зашкаливала - просто основным императивом вседа шёл примат общественного (трагедия европеййской литературы - конфликт личного и долга, трагедия японской - конфликт долга и долга). Ну - это и не удивительно, учитывая плотность населения и то, что они на островах. Там вообще интереснейшие коллизии всплывают - с учётом, что многие моменты, воспринимаемые в нашей культуре, как эмоциональные, там воспринимаются, как этические. Очень мощное влияние Китая и буддизма - и всё это на родоплеменную мешанку. Плюс некая замкнутость. (Интересно, если талибы в Афганистане сохранят свою государство на протяжении веков - насколько сходным будет типаж культур?)
À propos, на Западе распространено клише о хмурых и нелюдимых русских, затянутых в мундир долга. Примерно такой же штамп, как безэмоциональность японцев.
Показать полностью
Скажем так - у них нетипичное для европейца проявление эмоций. Другой культурный код . Для европейца - грохнул кулаком по столу, взревел... для самурая - звякнул мечом о ножны. В каком-то смысле в коллекции клише аналогом могут служить испанцы (*безэмоциональные чёрные гранды*, ага)))
Мы недалеко от этого. Вы, возможно, не помните, а дроу ещё застал то воспитание. И бабушку, которая на людях НИКОГДА не перечила деду. И голос повысить - тоже почиталось постыдным. Подобное от нас отделяют поколение-два.
В детстве мне запрещали выходить на улицу в неподобающее одежде (и это означало, что шорты не должны быть короче, чем положено, футболка - не белой и сандалеты - слишком открытыми. В школе девочки могли ходить только с чёрными или коричневыми бантами и никакого капрона, только атлас. Банты крепились даже к самой короткой стрижке. И колготки им разрешали только чёрные или коричневые, простые. Было много правил - притом большую часть я не осознаю даже сейчас, хотя и следую им. А ещё больше этих правил мне при велось застать только в рассказах или ворчании стариков - дескать, молодёжь какая нвоспитанная пошла... *хмыкает* Сейчас правила поменялись - но меньше их не стало. И они не менее жёсткие, чем были прежние. Просто - другие.
Просто многие правила воспринимаются настолько естественно, что мы даже не осознаём их жесткости.
Простейший пример - начните издеваться над инвалидом, смеяться над ним. А это было допустимо и поощряемо ещё в 70х годах 20го века.
Смеяться над инвалидами - цирк лилипутов, погуглите.
А публичное ругание власти - давным-давно и изящно канализировано и управляемо.
Ругание власти - простейший из методов канализации недовольства и наблюдения за оппозицией. Во времена Сталина... Вы просто историю партии плохо учили. Там такие разброд, шатание и либерализм были... Как ни смешно, но Сталин во многом был куда большим либералом, чем самые хвалебные нынешние. Мне сейчас просто не охота ликбез устраивать. Вот хрущёвщина - там да, там полный бред творился. Ну и ЦАР зм. Тогда можно было ругать власть - в рамках, дощволенных цензурой. Чтоб сейчас рассмотреть изменения табуированного поведения хотя бы за последнюю сотню лет - монографию томов на пять надо.
Может быть. Хотя по истории партии оценки были высокими. Но спорить не буду, хотя примеров можно привести массу. Тот же троцкий - которого терпели не один год, потом ВЫПУСТИЛИ за границу, а товарища Меркадора с ледорубом он обеспечил себе, начав сдавать известную ему разведагентуру. Он практически сдал тогда сеть по всему региону. (К слову - хвалёный Оруэлл - это именно что из котёнков логова Львячьего)
*задумчиво* А с моей стороны не будет некорректным поинтересоваться номером статьи, по кот орой он был осуждён? Или - если Вам предпочтительней - то это обсуждение можно перенести в личку (и зачистить несколько последних постов во избежание провоцирования флейма. О последнем дроу сразу не подумал, простите)
Степеней дозволенного примерно одинаково, просто дозволенное это разное.
Логично. Примеры никогда и никого ни в чем не убеждали - доказано инквизицией)))
Снейп в килте... Чота такого припоминаю... Снейп со спины и там ещё Малфой-старший был. Чтоб не слэшная иллюстрация...
Спецом пошаримшись - действительно, одна из иллюстраций к слэшевой вещи. И там сплошные коллажи, а не арты.
Яросса
Lothraxi
Могу предположить, что исправлять злодеев страданиями все пытаются, потому что если у злодея все получилось, как хотелось и он доволен жизнью, то уж точно ни на какое исправление расчитывать не приходится. Он окончательно уверивает в свою исключительность и все.
Мятеж не может кончиться удачей.
Коль победил он, то зовут его иначе (с)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть