Понятно, что и как хотел сказать автор. Благородный отец семейства скрепя сердце вынуждает собственного сына отречься от семьи, чтобы спасти того от участи предателя. Данный поворот сюжета выбран автором неспроста, ведь он отлично играет на эмоциях читателя. Превосходный расчет! Только вот сам сюжет выглядит при этом несколько натянуто. Эдакая очевидная попытка "раскрутить на эмоции" своих читателей.
Цитата сообщения Анонимный автор от 01.03.2020 в 07:15
В каноне Перси поругался с семьёй и переехал жить в Лондон накануне переселения остальных Уизли на Гриммо.
И что? Из этого сразу следует, что Артур опоил сына? Сомневаюсь, что это бы ему вообще пришло в голову. В крайнем случае он бы связал семью Непреложным обетом неразглашения. Такой способ для магов как-то привычней и естественней. Но тогда не получилось бы давящей на эмоции сцены с душевными терзаниями Артура, опаивающего своего сына))
Кстати, очень сомневаюсь, что магу достаточно на словах отречься от своей семьи, чтобы магия перестала считать его частью этой семьи. И что для возвращения отрекшегося мага в семью будет достаточно словесного же примирения.
Цитата сообщения Анонимный автор от 01.03.2020 в 10:24
Цитата сообщения Анонимный автор от 01.03.2020 в 13:54
Впрочем, АУ стоит, воля автора писать про сыворотку правды, а не про Непреложный Обет, нарушение которого смертельно.
Конечно, на всё воля автора. Просто ход с Непреложным Обетом был бы сильнее именно из-за угрозы смерти. И Артур бы тогда предстал не мелодраматическим опоителем, а трагической фигурой, человеком, готовым подвергнуть одного из сыновей смертельной опасности ради спасения остальных своих детей и успеха того благого дела, которому служит. Но как Вы решили, так решили :))
Цитата сообщения Анонимный автор от 01.03.2020 в 13:54
Благодарю за ваши вопросы.
Да вопросов у меня было не так много. Извините, если был резок. Я не хотел обидеть...