Как-то ниочемно. Вы, конечно, пишете, что это зарисовка, но...
Два километра от убежища это ведь прямо под носом, нельзя жить «в глуши», что бы рядом оказалось убежище. Охота - это десятки километров каждый день.
Про Януса я вообще не понял, если это он возит к гулям живых людей, то зачем ему спасать от них случайную женщину? Что за бочки с мясом он забирал? Так он людей им привозит или у них мясом закупается? Что вообще за техпроцесс, включающий в себя зажаривание человека целиком в печи? То речь про разделку, то про печь огромную, то про зажаривание живьем. Почему вообще с героиней гуль разговаривал, а со всеми остальными пленниками нет?
Может канон виноват, но мне текст кажется абсурдным именно из-за нелогичности обстановки.
клевчук:
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи!
Зло обычно и серо, и не носит доспех,
и встречается часто - да всё, как у всех!
Но банальное зло, как и злобное зло...>>Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи!
Зло обычно и серо, и не носит доспех,
и встречается часто - да всё, как у всех!
Но банальное зло, как и злобное зло,
останавливать надо.
Хоть смерти назло.