Комментарии «Материал» (джен)

С фандомом не знакома, но это вполне читается и как оридж, поэтому прикрываться незнанием фандома не зачем. История есть. Но... Сначала тема добычи того самого материала - автор мне объясняет, что будут делать герои и зачем, ну, хорошо... дальше вторая часть - история Зеленоволосого, подробненко. Потом я понимаю, что этот чувак, о котором мне так подробно рассказали, станет материалом для первых чуваков, ну, хорошо... а потом... и зачем это все? Видно автор посчитал, что если читатель узнает что-то о жертве, то его будет "жальче"? Получилось с точностью до наоборот. То есть, у меня вопрос - зачем мне рассказали про этого чувака? Я должна была впечатлиться - мне показали убийство парня, о котором я что-то узнала... И что? И ничего. мне как читателю было фиолЭтово... Увы. И дальше как-то все уже... ну, так, грязненько, мерзенько. В общем, в этом, конечно, смысл панка. Но... когда панк ради панка это уже как-то и не панк, что ли? Не знаю. Не хватило мне тут многого...

А вот это я как раз заметила, то, что вы хотели сделать Зеленоволосого героем) Возможно, упор именно на нем был бы интереснее... А так получилось, вроде бы и не о тех, и не об этих...
Но, конечно, тяжко разбирать не зная канона, уж извините, если что не так!

Если взять во внимание убеждение одного знакомого товарища - любителя панк направлений - который считает, что панк, увы, умер, то.... Почему бы не пробовать возрождать?

Ну, написали-то, в номинациях не мало! Вот на неромантике были номинации, которые вообще не набрали...