Комментарии «Гермиона Грейнджер и таинственное дитя» (гет)

Смешинка
да я подзабыла, что там за секрет у этого кольца, придётся перечитать.

Как это не нужно понимать?! Так недолго и Гермионой, волшебные кольца на пальцы из рук сомнительных блондинов цепляющей, стать)) Я даже боюсь подумать, какие family treasures (хи-хи) окажутся в доступе у Гермионы. А может, и не "хи-хи"...

И тут стало понятно, почему Малфой, а не Гарри. На Гаррю она бы рыкнула и он по привычке отстал бы. Выдрессирован за столько лет гермиониного харассмента по поводу домашки и вообще.
А Дракон что? А он ей:"Сиди, - говорит, - куда намылилась в таком состоянии." И поесть организовал.

А где, интересно, был Робардс во время войны...

Сволочь. От таких подруг подальше бы. И бесцеремонная до крайности.

Ага, губа-то не дура у Рыжей. Но всё-таки интересно, что это она так к Малфою настойчиво лезет. Уж у Поттера тоже деньги есть и репутация получше.
Ну, и вообще она срамная девка: то прям на башне переспит с кем попало, то секса ей подавай. В 17-то лет.

Specialhero

Да было бы что отшибать. Очень меня эта последняя глава возмутила. Я просто не представляю, чтобы мои подруги вот так со мной разговаривали и бесцеремонно лезли в личную жизнь. Хоть бы Малфой объяснил Гермионке за дружбу, что ли. Друзья так себя не ведут как рыжая. Хоть они беременные, хоть какие.

velena_d


Да мне, собственно, не нужны спойлеры или объяснения сюжета. Это ваш фик, что хотите, то и пишете. Вы, так сказать, смотрите на фик изнутри. А я как читатель лишь выдаю реакции на написанное. Вот конкретно сейчас - Джин - дрянная девчонка и не подруга Гермионе. Впрочем, поведение человека в сложных ситуациях как раз этого человека и характеризует. Как потом не оправдывайся.

Дракон-читатель
А я и говорю, не подруга Джинни Гермионе.
Ну, может, её опоили чем-то или год с дневником Риддла не прошёл даром.

Дракон-читатель
я считаю, что лучше никаких подруг, чем такие. Человека видно в мелочах.
Если Гермиона может заботиться о чувствах Джинни, то почему бы Джинни тоже не придержать язычок. Видит ведь, что её вопросы и поведение неприятны. Но позволяет себе.
Цепляться за людей из соображений "лучше так, чем никак" - последнее дело и детский сад.
И для меня между Гермионой и Джинни дружба невозможна. Языками потрепать - да, но дружить? С чего им дружить? Гостить у кого-то не равно дружбе.
Это здесь автор так распорядился, что они подруги, но моё прочтение и понимание канонных характеров другое.
И кто сказал, что у Гермионы нет подруг? В каноне на эту тему ничего не написано, а фандом на то и фандом, чтобы додумывать и фантазировать.
Да и нужны ли Гермионе подруги? Она слишком умна для большей части женских персонажей Поттерианы.
Однако я своё мнение никому не навязываю.

Дракон-читатель

То есть, я категорична, а вы - нет? Посмотрите на себя со стороны. С чего вы взяли, что я чего-то не понимаю? Отлично понимаю. Не принимаю для себя, так будет корректнее. И да, люди вида "лучше такие друзья, чем никакие" мне даже немножечко противны.
Серьёзные и состоявшиеся могут иметь кучу проблем эмоционального плана, невозможно быть умницей во всём. На примере этой Гермионы из фанфика видим.
Собственно, я вам сразу сказала, что свою точку зрения не навязываю, верьте во что хотите. Это уже общий вопрос, а не относительно героев данного произведения.
Вы что-то всё в одну кучу намешали, и выходит так, как будто я критикую автора. Вовсе нет.
Автор говорит, что любит всех своих героев. Но я-то не обязана.

Ну, допустим не отвертится Малфой от отцовства. Ну, и что? Не обязательно ж ему на Уизли жениться. Ребёнка и без брака обеспечивать можно. И ещё интересно, где там папа-мама Драко. Они совсем без права переписки, что ли.

Specialhero

Пусть подтягиваются, не вижу проблем. Что они могут? Поорать? Очень страшно. Или репутацию семьи, оказавшейся на правильной стороне, попортить распутной дочкой, забеременевшей от Пожирателя...

Ага, то есть, Рончик в курсе положения Джинни и даже проговорился, что мамо Молли махинации какие-то устраивает.

Фигасе, она обливиэйтнула парня просто так? Чтоб он забыл, как они это самое?!. Да она прям психопатка.
Не, я надеюсь на рациональное объяснение, конечно, но...на месте Драко надо бы начать опасаться за собственные мозги.

Specialhero
кто в курсе? Я или Малфой? С родителями всё-таки ситуация была немного иная. Хотя Гермиону оправдать сложно в любом случае. Оно, конечно, и здесь неизвестно, за что Гермиона бедного маггла так, но манера разбрасываться обливиэйтами - не очень здоровая. И если она ему стёрла память не из-за угрозы его (или своей) жизни, то да - Малфою и даром не надо "сокровище", у него и своя наследственность есть.
Вообще, частенько наблюдаю в комментариях (не только к этому фику) удивительную терпимость ко всяким мерзостям. В реальной жизни никто бы не захотел себе в друзья дезертира-Уизли или Гермиону-чуть-что-стирательницу-памяти. Вот так и открываются окна Овертона.

velena_d

Она и в каноне сомнительная, и нимб над ней не сияет. Но есть разница, против кого её поступки. Если против человека с палочкой, то есть равного по принципу "у тебя - пистолет, и у меня - пистолет", то это одно. Обливиэйтнуть Долохова - нормально и правильно. Долохов - враг. Поджечь мантию препода - нормально, когда она думала, что он хочет убить Гарри. Да и Снейп в силах свою мантию потушить, не авадой же она ему зарядила.
Магл, любой магл - почти всегда в проигрышной позиции. Вот в чём загогулина, панимаешь ли. Абьюз силы со стороны волшебника, хоть с какой стороны смотри. Оправдать что угодно нельзя, это ещё Кант про категорический императив придумал.
Ну, это такое, общие рассуждения.

Дракон-читатель

Обалдеть, вы - кэп. Не надо нервничать и на людей кидаться.

Дракон-читатель

Ну, что за детский сад, а. Отвечаю вам один раз и разойдёмся на этом.
1. Я не знаю, зачем вам на меня кидаться, но вы ж кидаетесь. Я вас не трогаю.
2. Думаю, авторам не требуется адвокат в вашем лице. (Хотя, разумеется, не берусь говорить за кого бы то ни было.) С вашей более чем странной манерой вырывать фразы из контекста и додумывать то, чего вообще не написано. Или аппроксимировать свой (подозреваю) небогатый жизненный опыт на всю Галактику.
3. Я понимаю, что анализировать прочитанное умеют не все, хотя в школе этому учат всех.
4. Не обязательно восхищаться героями и закатывать глазки как экзальтированная дурочка в пароксизмах умиления, чтобы читать (а иногда и перечитывать) произведение. Потому что автор хорошо пишет и/или сюжет интересный, или как-то ещё цепляет. Хоть то фанфик, хоть "Анна Каренина" (кстати, кому нравится Анна? Мне - очень).
Поэтому даже если я критикую, задаю вопросы и сомневаюсь в мотивах поступков персонажей, то это касается только и исключительно персонажей. Это нормальный процесс чтения и осмысления прочитанного. Вы же позволяете себе переход на личности и советы, которых не просили, и тем самым выходите за рамки литературного поля, так сказать. Потому и прилетает.
5. Уважаемая velena_d, извините, пожалуйста, за вот это всё. Но вы ж сами знаете, что вы так пишете, что промолчать впечатлительному читателю никак не можно.

Rudik
нет уж, я ответила на это:

Дракон-читатель

Из той же оперы, что и "кэп". Да ещё и вырвано из контекста.
В общем, ладно, отписываюсь, а то ещё кому-нибудь на чувствительное место наступлю своей грубой крестьянской лапой.