Слава Ктулху, я дочитал, дайте маховик, ибо мне жалко потраченного времени.
Показать полностью
Первое, что я прочитал, это что тут будет канон 3-4 курса. В итоге с 1 главы канон ушел куда-то не туда) Пропустил 50 глав — начались сплошные тупые шутки (главы назывались «Парад клоунов» и т. п., 150-196 главы скипнул), плюс скинул всю последнюю битву в Хоге, ибо без ГГ мне эта битва вообще не интересна, ход, конечно, «гениальный» (ход автора... да и мой, но без кавычек). Поражает лицемерие автора о том, что другие авторы выращивают второстепенных персонажей, чтобы их убить, а сам при этом тупо убил всех, хах, очень оригинально. Но смысл во всех этих смертях? Единственный персонаж, которого мне жаль, это Тонкс. У Роулинг, например, все смерти вызывали эмоции, могу каждого перечислить и сказать, что я чувствовал. Ход с тонкс вообще не понял. Где логика? Гарри просидел в дневнике 1.5! года-уклонился, она-нет? (наверное засмотрелась на сексуальный зад Гарри, на боевой операции, хах. Эх жаль он ее так и не отжарил, мб. выжила бы). И почему она зади него стоит, а не с боку? В какой-то момент я даже подумал что это том хочет ее убить, чтобы Гарри и дальше с ним воевал, но нет. Это хотелки автора. В итоге минус-канон,50глав, финальная битва и счастливый конец с тонкс. Ну, вроде все. В любом случае спасибо за работу. |
Niggaman
эм...при чем здесь слово кушать?как оно относится к смерти персонажа? и где я грубил автору?да пусть убивает,я что запрещаю ему? не знаю как объяснить,я просто не поверил в смерть тонкс.мне казалось что том заимперил всех врагов(и саму Тонкс) на третьем этаже,с приказом убейте тонкс.может я не объективен или еще чтото,я не знаю.что чувствую то и пишу. |
Niggaman
грубить не нужно,за слово кушать уж точно,хах. |
Каспарин
Показать полностью
1)хах...ок,нет правда. 2)согласен.всем советую. 3)"Ну и да, жертвами очень часто становятся заранее выбранные люди, которых к этому будто бы готовят. Вспоминаем Северуса Снейпа и Дамблдора у Роулинг. Они были созданы, чтобы трагично умереть. А ещё бывает иначе, вот ты мне не нравишься — ты умрёшь, а ты нравишься — ты выживешь. Нет! Это так работать не должно!" это ваше мнение. мое-создал тонкс чтобы она умерла. лицемерие,двойные стандарты? 4)читать умею,с логикой тоже все ок. 5)мое мнение,зачем мне ваше согласие? 7)сколько мыслей несет ваше предложение? 8)где я писал про про ваш помойный юмор?вы сами говорите что у вас "тупые шутки". но когда они 10 глав подряд,вы извините. 9)потому что она аврор,ее учил грюм,лентяй, с реакцией проблем не наблюдалось и т.п. 10)вполне логичное предположение,том терял контроль над гарри,который хотел спокойной семейной жизни с тонкс.(в тот момент у меня пронеся дальнейший сюжет-гарри об этом узнает,уничтожает крестраж,а дальше эпическая битва.) 11)что у вас так горит?я просто поблагодарил за работу,что тут такого? 12)согл,финал не слитый,я этого и не говорю.просто не тот которого я ожидал. 13-14)эмм...ошибка не сами пытки,а развитие личности гг."ребенок который переживал пытки 3 года(это не точно, поправьте), ну никак не мог вырасти в такую личность".ваши объяснения это хорошо,но я с ними не согласен.у меня свое мнение на этот счет. вы можете считать мое мнение глупым,но глупым оно от этого не станет.я не засирал вашу работу,что чувствовал то и написал. "Ну и да, напишите, что вам в работе понравилось, а что нет. Можно в лс, можно в комментариях." написал,что за неадекватная реакция? и хватит меня разводить на комментарии.все, все уже забыли,вы во второй раз мне отвечаете. |