Комментарии «Провайдер» (джен)

Вау! Спасибо за первый коммент! Автору приятно!

Насчет того, чтобы сделать больше объем и полнее раскрыть мотивы - наверное, был страх, что может отпугнуть читателей конкурса. Не все любят читать сильно большие истории.
А маньяк - типичная киберпанковская тема, ИМХО) Мне тоже кажется, что он получился!

Спасибо за отзыв! Да. буду думать над тщательным раскрытием темы!

Странный мир - ну, мир киберпанка, в моем представлении вообще странен и непредсказуем, на то он и киберпанк. Для меня именно в этом была сама идея киберпанка - может быть я как автор и не прав.

Небесный феникс, вам спасибо за такой развернутый и положительный отзыв!

Я люблю некоторую недосказанность. И мне нравится, когда читатель задает вопросы, на которые, иной раз, даже сам автор не может дать точный ответ, потому, что герои, они такие, герои. Они, бывает, сами выбирают свой путь.

Автор очень старался попытаться приблизится к эстетике киберпанка, очень хотелось это сделать - но не могу сказать с уверенностью, что удалось.

Я не могу сказать, что не удалось. Судить читателю! Я хочу сказать, что вообще, киберпанк достаточно сложный жанр. Как говорит один мой знакомый - любитель как раз жанра - киберпанк давно умер, настоящего киберпанка уже нет. То, что есть - отчаянные попытки спародировать авторов прошлого.
Не знаю. Честно - не такой я знаток.

А вот про то, что персонажи оживают - это да! Меня вот, Химера в финале сильно удивила)

Спасибо за отзыв!!! Автор очень рад!

Alylessa, спасибо за организацию такого конкурса!

Вот! Значит автор своего добился, если герой вызывает такие чувства! На это и рассчитано!
Насчет обоснуя - наверное, можно добавить. Но с другой стороны - легкая недосказанность для киберпанка - тоже не плохо.

Спасибо за комментарий.
Для меня точкой вдохновения, как ни странно был эпизод из романа "Идиот" Ф.М. Достоевского, когда князь Мышкин рассказывал о том, как присутствовал на казни. Так вот, он говорил, что он "глаз оторвать не мог". Вот эта сущность человеческая - смотреть на умирающего, обреченного, получая - что? Эстетическое наслаждение? Испытывая что - страх? Облегчение?
Да наверное, маловато описано именно чувств и эмоций тех, кто находится рядом с тем, кого "выпилили".
И как раз тут я попытался ухватить идею киберпанка - мира жестокого, мира победивших технологий, мира опустившегося человечества.
И тут как раз финал - внуки, играющие на берегу моря, счастливые влюбленные, прожившие бок о бок много-много лет - намек на то, что все-таки побеждает человечность, побеждает жизнь.

Спасибо за обзор!
Мне самой лично было интересно попытаться разобрать суть человеческой природы, отношение к смерти, каково это, например, целенаправленно идти на стадион, зная, что кто-то рядом может оказаться через секунду трупом и ты сам можешь оказаться трупом?

Вообще, киберпанк писать с одной стороны просто - ради баловства - с другой - на мой взгляд основная идея киберпанка как раз показать людям - эй, посмотрите, если вы не остановитесь сейчас, то ваши дети и внуки будут жить так, хотите ли вы этого?.... В общем, глубокая философия на самом деле у этого направления!

Спасибо за коммент!
Я думаю, в мире киберпанка Эшу ничего не стоило внедрить такую игрушку. И как раз играть и на страхе, и на азарте.

О! За блоху спасибо!))) Поправлю!

Киберпанк вообще жанр такой... своеобразный. Мой супруг (я скоро стану мемом - Тереховская и ее супруг, или супруг Тереховской))) В общем, он много читал киберпанка, и говорит, что жанр этот, увы, он считает почившим. То бишь, как такового киберпанка уже нет. Нового, годного не пишут, по его мнению...

У жанра, конечно, весьма специфические законы, я бы сказала. Я как раз пыталась вписаться в эти законы - высокоразвитые технологии, отсутствие морали, упадок цивилизации... Ну, это конкурсное)

А вообще, сейчас вот подумалось - я попала, в общем, в струю) Сейчас все поголовно боятся чипирования - вот к чему может привести чипирование в принципе)))