Вау. Пока что, правда, и половины не прочла, но обещаю исправиться и осилить сие произведение. )
Желание высказаться так и распирает, ведь здесь есть много идей, которые мне покоя не дают.
К примеру, копирование образа предмета и работа с ним в отдельно созданном пространстве.. Я бы на месте автора взяла за основу не "создание", а "наличие" такого подпространства, куда можно войти и притащить с собой кого и что угодно. Но это на уровне моих ощущений. У вас тоже интересная интерпретация.
И я согласна, что такие вещи должны быть связаны с ментальными способностями человека, но боюсь что сами это способности не поддаются объяснению. Считаю, что воздействие на суть вещей (та же генетика, к примеру) - это все-таки страшно.
Таковы мои мысли на сегодняшний день. Буду читать вас дальше. )
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!