|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Глава 1
они вполне безобидны, если на них не наподать... напАдать или напОДдать? а этих словах уголки губ зельевара резко подскачили вверх и во взгляде появилось счастье подскОчили но бутыль чуть-чуть каснулась губки, кОснулась Глава 2 — Это частная школа. Туда раньше ходил Вернен, ВернОн Глава 3 — Может(,) поиграем? запятая Дядя Сев подошёл ко мне со спины и отодвинул меня от птицы. Тогда я пытался дрожащими руками отвязать письмо от лапки животного. Так сова птица или животное? Если второе, то это величайшее открытие в систематике с времён Линнея. Выводы: Первый - читать можно, если другого печатного текста на глаза не попадалось месяца три и ещ с полгода не предвидится. Второй - Либо бэта к тексту и не прикасалась, либо скончалась от перенапряжения, убирая прочие ошибки. 1 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Соглашусь))) А все скопом мы входим в понятие *твари Божьи*. Но вот в просторечьи - мы максимум, что название классов используем, а до царств нам - что до престолов небесных))) И в обычной речи - *животное* мы отнесем к *зверю*, а не к *птице*. Но - поправка принимается. Спасибо)))
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Эузебиус, моё восхищение))) Однвко ж, преувеличениями пиитическими разве не преисполнен мир?
В то же время - если, приобретая курицу на базаре у торговца птицей и домашней скотинкой, Вы попросите продать *вооон то животное* - Вам подведут козу, поднесут кроля или покажут свинью. Отнюдь не курицу))) Что до обещаний Сына Божия - они испонятся - для достойных. Кто мы, чтобы полагать себя достойными? Мы можем только надеяться. Так что - полагаю и сию фигуру речи - уместной))) |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Вот сколько раз вижу - столько раз интересно: чью породу должен указать автор? Свою? Бэты? Или кошки своей?
1 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
О! Самая лучшая порода))) А у меня - серая. И наглая)))
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
J_K_R
*огорчённо* Замёрз навеки? |
|