Комментарии «Гарри Поттер и Хранитель магии» (слэш)

Бледные какие то персонажи. Одна Панси понравилась, она еще не знает суть отношений, я бы их назвала "грязными".
В этом произведении от Дамблдора, до Рона, все они показывают свое понятие "любви", ну прямо очень похожую на настоящую. Гарри упивается своей, зная что его будет использовать и унижать. Драко своей, зная что будет продолжать делать больно всем, потому что законченный маменькин сынок и эгоист. Да и истерик.
Тройная причина того что у Драко корни Гриндевальдовские шальные и нервы ему посадил Люциус "не катят". Люциус любит его так же сильно как и самого себя.
Такие персонажи, в целом, как типаж - истеричка, который играет на чувствах других людей мне неприятен. Поэтому, в целом большенство гарридрак не читаю, а вот на Хранителя Магии попала. Вначале было жалко Гарри - ну, ясень пень, всем было ясно что ребенка используют, Люциус тут выглядит как совратитель малолетних, между прочим. Неважно даже какой характер их отношений мог предстать со стороны, то есть нам, они равны наказанию в Азкабане.
Ярко показано всеобщее "участие" к Поттеру. Тут мне понравилось - очень четко видна грань с книгой Дж.Р.
В действительности, тут играет психологический фактор. К примеру: если вам станет плохо на улице, предположим вы упадете без сознания, есть два варианта событий - если вас окружает толпа, то она вам не поможет; все будут ждать, что кто - то начнет действовать первым, тем самым перекладывая ответственность друг на друга. Ну или другой вариант, который тут не будем рассматривать, ведь по жанру все ждали действий от Дамблдора..
Мне обидно было за Гарри в этом рассказе, но с самого начала. Потом, когда он позволил Драко собой манипулировать, появилось к нему отвращение. В действительности его сломали, он стал ничтожным.
Читаю теперь только из - за Панси, она вынуждена жить с человеком который будет проецировать на нее отношения четы Малфоев. Холодность и выгода. Такие же отношения получает он от Драко. Сам же Драко персонаж классического наркомана. Ему "посрать" на всех.

Хочу сказать свое отношение к подобным произведениям, да и к классике это относится, они не ведут человека к покою, созерцанию и сказочного чувства "алисы" в мире в котором находимся. Мне так же мерзко от таких персонажей, которые толкают Гарри окрашивать не только собственные очки в "черное и белое", но и всю жизнь. Полное равнодушие толкнет его к смерти. Ведь его любовь к Драко навеяно самим Люциусом. Ибо выгода.
Хочу в конце поправиться, сам рассказ конечно толкнул меня на размышления. Факт, останется фактом, такой Поттер, хоть и неприятный, останется еще во мне некоторое время. Надеюсь, вы сделаете его хоть на немного счастливым и без такого Драко, ведь у него не было опоры и участия в жизни, такие превращаются в Темных Лордов или сходят с ума. В нашем мире такие люди отшельники и очень пустые внутри люди.

Класс, порадовали. Сильная сценка с Дамблдором и передачи палочки Люциусу.
Единственное, для меня остаются под вопросом отношения с Панси, интересно ли так, будут они вместе или нет, как то даже не "трогает". Нет тут конфликта. Именно он зарождает сюжет и интерес к нему. А "конфликт" есть пока Гарри и Драко.
Отношения Драко с Гермионой.. Неужели девочка просто зубрила, без зачатков разума и осознанности? Прыгнуть в постель к врагу своего друга :-х Перед этим у нее были отношения с Виктором? Или я что - то напутала? :0 Даже если я путаю, то какой в этом смысл.. Ладно, это может быть по наивности или некой симпатии, но сколько им лет? 15? Какая страсть в 15? Ну это при условии, что Виктор ее все таки извратил.. Сидела такая над своими учебниками, вся такая "стереотипная учитель Макгонагалл 2", и такая - а почему бы не потренироваться на практике, а то все теория, да теория!
...
А тут я увидела железную хватку Гарри, да тут у него проявились Сила)) Даже приятно было, как в карусели или так словно мне дали приз, что ли))) Но это было даже мило. Кто тут не понял - Дамблдор у вас тут по круче оригинала, он ОТДАЛ палочку Гарри! Вот если бы он хотел, он бы отдал эту палочку Люциусу уже давно. Но он - хоть и считал того за своего сына, не принимал его равному силе которая таила в себе палочка. Почему при жизни Дамблдор в книге не отдал палочку Гарри, хм? Вот разыграли бы шуточную сценку дуэли на экпеллярмусах и - вуаля - у Гарри есть то чем можно противостоять Волдеморту!
Между прочим - всемогущая палочка - это своего рода индикатор психологического состояния волшебника. Такой своеобразный всемогущий психолог. В руках кого угодно, оно может стать первоклассным снайперским оружием с глушилкой, или просто атомной бомбой. Серьезно?? Он отдал ее Люциусу??? Этому родовитому представителю нестабильных Малфоев? Maza faka!)) Теперь я понимаю шуточки про "тупость Поттера".