 |
|
|
das1967
Ну ,понеслась... :( "Он не хотел ничего плохого...". Уважаемый автор , есть такая старая пословица :"Волк ,воруя овец, имеет свои резоны.Но пастухи не обязаны в них вникать". Человек , который кидается в меня непростительным -мне враг , вне зависимости от его "высоких целей". Без вариантов. И попытки ГГ "понять и простить" Дамблдора представляются мне глупостью. Уж извините. :( Знаете, я Вас поддержу. Причем полностью. Вроде как сроки не горели и возможно было объяснить все что нжно ДДДот шпроттера. А размышления... Рону сказали - там темные маги и он верит. А тут втебя запустили непростительным. И тут безвариантов - перед тобой совсем не друг.Да, почему он это сделал может объяснить мотив поступка, но однозначно говорит тебе что человек допустивший такое тебе совсем не друг, а скорее враг. 1 |
|
|
|
|
Лариса123445255
Asm0 А я и не утверждаю, что дамби друг. Он Гарри здесь и не друг и не враг. Он себе на уме. Главное для него его планы. А Поттер их ломает. Ну и ему нужно, чтобы герой был на его стороне. Герой упирается? Империо на него, и будет делать то, что хочет дедушка, потом ещё спасибо скажет. Но убивать детей он точно не собирается. Он же себя считает светлым и всё делает только ради общего блага. Ну да, отмороженный фанатик, который готов положить всех ради своих эфимерных планов это ни разу не враг. Всеобщее благо - это только лозунг. Его быть не может. Тот же Гриня был хоть немного честнее - его Высшее Благо более похоже на правду. Но именно похоже, пртому что тоже только лозунг в пользу его организации. И Вы утверждаете что фанатик, ментально изнасиловавший ребенка, это нифига не враг??? В особенности нужно вспомнить канон - подготовка смертника, который должен лечь под Аваду Волди ради Общего блага... Ну да - ни разу не враг. 1 |
|
|
|
|
Лариса123445255
Asm0 Вот далась вам эта шапка? Давайте так - если к концу фанфика вы по-прежнему будете настаивать на том, что дамби - гад, я исправлю шапку беспрекословно? Я просто не хочу заранее рассказывать то, что не даёт мне однозначно считать его гадом. Вам же потом неинтересно будет читать. Я и сама считаю его в каноне гадом, и могу назвать, как минимум двадцать аргументов в пользу этого. Но в моём фанфике есть моменты, из-за которых я сомневаюсь, можно ли так считать. Скажем так, он немного меньший гад, чем в каноне:) Дамблдор прежде всего политик. Он не Гуд/Гад, а политик. И да Dura lex, sed lex. В переводе с латыни на русский - Закон суров, но он закон. Если Империо - непростительное, то оно непростительное для всех. И для Малфоя и для Дамблдора. Мотив же Империо... Он может быть смягчающим, но от этого не изменяется что Империо было наложено. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
