Пайсаноавтор
|
|
Цитата сообщения Престарелая Тварь от 26.08.2020 в 14:24 Автор, я Вам уже говорила, что обожаю Ваши работы? Каждая как мини-шедевр который не может оставить равнодушным. Вы филигранно находите ниточки за которые можно дернуть (порой достаточно просто слега потянуть) и я, как читатель испытываю взрыв чувств и эмоций. Огромное вам спасибо за такой замечательный отзыв! Подробности [s]письмом[/s] на фикбуке :) Цитата сообщения watcher125 от 26.08.2020 в 14:31 А что вся империя держалась на фигуре одного человека, это к педерастиии "в хорошем смысле слова"(c) отношения не имеет. Ну вот вы сами все и сказали. Успехи македонцев держались на одном Александре. Поэтому из их успехов нельзя сделать никакого вывода о том, правильно у них была устроена армия или неправильно, стоит с нее брать пример или нет. Вот римские легионы всегда побеждали, не только с Цезарем во главе - значит, у римлян была хорошая именно армия, а не один только Цезарь. И как раз в римской армии никто не крутил любовь на рабочем месте. 1 |
Пайсаноавтор
|
|
Цитата сообщения watcher125 от 27.08.2020 в 10:18 На счет никто - очень смелое утверждение. Начиная с самого Цезаря прямо. :-) Оно, конечно, не было институцилизировано, как у македонцев, но точно практиковалось и не порицалось, а скорее наоборот, емнип, конечно. В Риме в этом смысле была в целом-то "тюремная мораль": если ты поимел, то ОК, но если тебя поимели - то ты чмо. До зашкваренных шконок и пробитых ложек не доходило, но, когда Цезарь решил выступить на суде адвокатом, адвокат противоположной стороны сказал: "Да что вы этого петуха слушаете!" - и распустил грязные слухи. Что в суде тогда было вроде как аргумент %) Вот чтобы в армии не было разборок: кто там был сверху, кто снизу, кто еще мужик, а с кем рядом не садиться - большую часть времени в римской армии делали секир-башка обоим. 1 |