Комментарии «Вопросы питания» (джен)

Для начала копирую отзыв, чтобы было понятно, о чём речь:
Зарисовка фандомная, но будет понятна каждому. Все ведь любят подкрепиться. :)
В целом всё понятно, но общей ярко выраженной мысли я не увидел. Извините.
По конкурсу: работа есть и вписана очень хорошо = органично, как и дверь.

Анонимный автор
"В самом начале показалось многовато терминов для ГГ (целых три!). Они, конечно, раскрывают персонажа, но насколько это необходимо в теле текста?"
С терминами всё понятно. Просто бросилось в глаза: их же понимают только фандомщики. Простому читателю даже "архонт" ничего не говорит. :)

"И ещё: можно надеяться, что вы добавите сноской описание к «лэнья»? Из текста понял, что волшебная трава. Но потом был растёртый лист лэньи и я совсем растерялся."
Простого описания в сноске (если будете её делать) будет вполне достаточно. Типа "растение, напоминающее помидорную рассаду, но всё же трава".

"Первый глупый вопрос: Подол юбки? Не мантии? Канон не знаю. Некроманты там в юбках ходят?"
Всё понял. Канона не видел. Каюсь.
Хм... Интересно, а нет ли иного названия у этого предмета гардероба? Для человека наших реальностей читать про некроманта в юбке странновато. :)

"Второй глупый вопрос: А откуда Келвар знает про скергов, если до их появления ещё лет пятьсот?"
Аааа! То-то я не понял.
Может, следует обыграть юмор чуть иначе? Не "Куда делись все скерги?", а, к примеру, "Вот была бы какая-нибудь другая раса, чтобы зелень растить и брёвна таскать. Скреги какие-нибудь." и далее по тексту.
Скреги - специально, как элемент юмора. Мол, а ведь почти угадал Келвар)

Спасибо за вашу работу и объяснения!