↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Фанфики

4 произведения» 
Достойная награда
Джен, Мини, Закончен
592 48 95 4
Восемьсот восемь
Джен, Мини, Закончен
314 15 64 2
Мусорщик
Джен, Мини, Закончен
266 18 71 2
«Я сажусь в машину»
Джен, Мини, Закончен
375 17 40

Награды

6 наград» 
1000 просмотров1000 просмотров
31 июля 2020
5 рекомендаций5 рекомендаций
31 июля 2020
150 читателей150 читателей
31 июля 2020
Был на сайте вчера в 23:42
Зарегистрирован:14 июня 2020
Рейтинг:300

Фанфики

4 произведения» 
Достойная награда
Джен, Мини, Закончен
592 48 95 4
Восемьсот восемь
Джен, Мини, Закончен
314 15 64 2
Мусорщик
Джен, Мини, Закончен
266 18 71 2
«Я сажусь в машину»
Джен, Мини, Закончен
375 17 40

Блог



Платон
#читательское #мысливслух

О том, как рушатся мечты и рассыпаются замки розового песка

Про конкурс "Чистый лист - 4" я уже рассказал, как понял.
Зачем? Потому что самому хотелось разобраться, про что ОН.
Разобрался. Выдохнул. Взглянул на работы.

А вот тут самое место для лирического отступления. Я люблю реализм (и качественный русреал трепетно обожаю), я люблю про людей - а про кого ещё может быть реализм?! - я люблю конкурсы.

Ну, думаю, почитаю! Там же уже лежит! И пошёл, наивный, читать...
Разные номинации: Научная фантастика - 2 работы; от лица героев-котов - 2 истории; по одной работе: Мистика (Изнасилование+Рабство); Драма (Смерть персонажа); Экшен (Война, Спецслужбы, Дизельпанк + Смерть персонажа); Фэнтези (PWP!!!). Восемь работ из тринадцати!
И это я не смотрю в номинацию "Немёртвые души" - там лежит Фантастика и Фэнтези.
Номинация про типичных людей в типичных обстоятельствах по моим критериям нормальная (всего одно Событие: Вампиры на шесть работ). Уф!

Где реализм? Где микражи, полные хрущёвок? Где прокуренные кухни с прокуренными мыслями прокуренных персонажей? Где мой реальный реализм, я вас спрашиваю?
Оставшиеся пять работ из разных номинаций: "Золушка Чен Хон", "Ли Бо Хан", "Го Юй", "Колыбельная..." на не_китайском китайском, спетая в китайском храме на окраине захолустного филиппинского города, и "Остров под мостом" про Ойгула, Шуяна и Хецина - вряд ли русские ребята.

Вот тебе и тринадцать "разных" работ. И захотелось мне вдруг к Сашке Роу в берёзовую рощу, с деревцем белым обняться! И чтоб неподалёку балалайка тренькала. С надрывом так, как будто в душе струны рвёт. И хороводоводоводы руководили хороводоводами для осуществления вокруг нас с берёзкой, обнявшихся, хоровода. Ляпота!

P.S. А конкурс этот ваш я читать буду. И уже чту потихоньку. В перерывах между обниманиями берёзок и прослушивания гимна СССР на граммофоне.

P.P.S. Ежели кто ещё охоч до сластей, то обрати взор своих очей на очень хорошую вещь, хотя и не про Русь-матушку.

#дайтепроораться #Чистый_Лист4 #Человеческая_комедия
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 15 комментариев

Платон
#конкурсы_на_фанфиксе #уизлимания

ПОСЛЕДНИЙ-ПРЕПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ПРИЁМА РАБОТ
НА КОНКУРС УИЗЛИМАНИЯ!!!

Дедлайнер! Пришёл твой час!
Работы на конкурс принимают до полуночи! Осталось почти 15 часов!
А есть ещё внеконкурс, куда работы принимают до полуночи 14 августа.

-----------
Читателю:
ознакомиться с работами конкурса можно будет с 10 августа;
с работами внеконкурса - с 14-15 августа.

Голосование с 10 по 17 августа
Результаты - 18 августа

_________

Авторам - трудолюбивой музы и отзыв'чивых читателей!
Читателю - терпения и отличного чтива!

Да пребудет с вами сила Прытко Пишущего пера!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 5 комментариев

Платон
#конкурсы_на_фанфиксе #Чистый_Лист4

Смотрю я на этот конкурс. Смотрю-смотрю. И понимаю, что ничего не понимаю.
Тема «Человеческая комедия» предполагает рассказы о личности. Человек он или трёхногая не_гуманоидка с Альфа Центавры, не имеет значения. Он/она – личность!
А глянешь на номинации, и просыпается в душе: школа, n-ный класс, училка литры, крашенная в буйный сизый цвет, тема мелом по доске: «Булгаковская Москва». Бррр! Аж дрожь просыпается где-то под коленками, и мысль чёткая, тем же мелом, но со скрежетом и по внутренней части черепа: «Сейчас будет больно!»

Для таких, как я:

О ЧЁМ КОНКУРС «Чистый лист – 4. Человеческая комедия»?

Шаг первый.

Смотрим, какие работы подходят на конкурс:
1) это должен быть оридж! – тут объяснять нечего;
2) это должен быть про личность! – все мы пишем про_кого-то.

Вывод: любая оридж-работа подходит!

Шаг второй.

Ты придумал, написал. Куда нести?

Номинация «Другой Байрон»
Исключительный персонаж! Самый-самый! Нет ему равных! Чуть-чуть пережал и получил Марти/Мэри Сью. ;}
Характеристика типажа. ГГ превосходит окружающих умом и образованностью, он загадочный и харизматичный, неодолимо влечёт к себе противоположный пол. Ставит себя вне общества и закона, взирает на общественные установления с высокомерием, доходящим подчас до цинизма. Презрение к правилам общежития иногда доводит их до преступления. Присутствие тёмной стороны (неблаговидное прошлое) сближает такого героя с антигероем.

Номинация «Мистер Пиквик»
В основе названия номинации персонаж Чарльза Диккенса.
Характеристика типажа. Мистер Пиквик – положительно прекрасный герой. Добродушнейший, оптимистичный, честный, бескорыстный, но слегка наивный. Героически-комический благодетель, существующий для того, чтобы помогать ближним своим в обустройстве их счастья.

Номинация «В руках Кукольника»
Весь мир – театр, а люди в нём актёры. (с) У.Шекспир.
Ваш персонаж – реалистичный и в обыденной действительности. Таких сотни среди нас.

Номинация «Через Ад к Раю».
В основе названия номинации персонаж Данте Алигьери.
Характеристика типажа. Ваш персонаж, достигнув какой-то определённой точки своей жизни, понимает, что перед ним нет дальнейшего пути. Он заблудился, потерял смысл жизни, завяз в болоте бытия. Он преодолевает этот кризис. Помощь «Вергилия» может означать как помощь конкретного персонажа, так и внутреннюю силу ГГ.

Номинация «Один раз Обломов – всегда Обломов».
Характеристика типажа. Персонаж в личностном застое, рутине, апатии, и, в частности, лености. Имеет склонность к созерцательному, неторопливому образу мышления, мягкости души. Мог бы многого добиться, но не сложилось. Жертва обстоятельств/социума/воспитания.

Номинация «Крошечный человек».
Два в одном. Ваш персонаж хотел бы, но не может стать кем-то более значимым. Это происходит или из-за его изначальных характеристик (низкий статус при рождении, цвет кожи, уровень интеллекта и т.д. до бесконечности), или из-за внешних условий (запреты родителей и социума, второй при рождении – а значит, не наследник = никто, и т.п.)
Характеристика типажа «маленький человек». Персонаж, невысокого социального положения и происхождения, не одарённый выдающимися способностями, не отличающийся силой характера. Часто жаждущий чего-то достичь, но не в силах этого сделать.
Характеристика типажа «лишний человек». Персонаж значительных способностей, который не может реализовать свои таланты на официальном поприще. Не имея перспективы иной самореализации, проводит время за праздными развлечениями, ведущими к саморазрушительному поведению.

Номинация «Идут корсары»
Тут всё ясно безо всяких объяснений. Ваш персонаж благородный пират или «Лара Крофт/Индиана Джонс».

Номинация «Рудин накануне свершений».
В основе названия номинации персонаж Ивана Тургенева.
Эдакий Данко от прогресса, зовущий (не обязательно ведущий) человечество вперёд! …и к звёздам.
Характеристика типажа. Персонаж одарённый, увлекающийся, искренний. Он призывает поставить служение человечеству выше замкнутых личных интересов. При этом слова его не всегда подкреплены реальной практической деятельностью.

Номинация «Иудушка Смердяков»
Объяснения излишни. Предатели по своей сути и предатели по воле автора.

Номинация «Немёртвые души»
Фэнтези и Фантастика и прочий анреал: путешествия во времени, Постапокалипсис, параллельные миры и прочее.

Вывод: дай своему персонажу кратную, но ёмкую характеристику. Найди в списке подходящую номинацию. Неси!

---------------

Лайфхак
Можно принести характеристику своего персонажа великолепнейшей Lira Sirin. Она всё про конкурс знает и может помочь с распределением.

---------------

Автору
До конца срока приёма работ 25 дней!!!
За это время можно дописать старую спящую недоделку, можно создать с нуля новую.
Вжжжух! Автор - ПИШИ!

Читателю
Работы конкурса ЗДЕСЬ.
Прямо сейчас уже можно читать, оставлять отзывы и комментарии, создавать заметки о работах и разбирать их по коллекциям.

-------------------------------------------
Надеюсь, эта публикация поможет тебе разобраться в конкурсе "Чистый лист - 4. Человеческая комедия". Совсем хорошо, если она послужит волшебным пенделем для письма и для участия.
Конкурсы - это всегда хорошо! :)

P.S. Кстати, "#Человеческая_комедия" в названии конкурса не диктует жанр работы. Совсем.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 15 комментариев

Платон
#конкурсы_на_фанфиксе #уизлимания

ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ! ОН БЫСТРЫЙ САМЫЙ!
Уизлимания уже здесь!

Рыжий конкурс по вселенной "Гарри Поттер" вышел на финишную прямую.
Сдать работу нужно прямо сегодня! Времени у тебя до полуночи! Торопись, Золушка Автор!
UPD: приём работ продлён до полуночи 08 августа. Автор, у тебя +48 часов!

Во внеконкурс приём работ до полуночи 14 августа.

Читателю:
ознакомиться с работами конкурса можно будет с 10 августа (внеконкурсом - с 14-15 августа)

Голосование пройдёт с 10 по 17 августа
Результаты - 18 августа

_________

Авторам - трудолюбивой музы и отзыв'чивых читателей!
Читателю - терпения и отличного чтива!

Да пребудет с вами сила Прытко Пишущего пера!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 27

Платон
#мысливслух

Америку не открываю.
Поделюсь с тобой, коллега автор, кое-каким наблюдением.

Читал работы конкурса. Читал к ним комментарии. И среди них встречались, мягко говоря, негативные. Одного и того же авторства. Мысленно поставив напротив никнейма резковатого пользователя галочку, продолжаю чтение и (внезапно) встречаю его хвалебный отзыв. На одной из тех работ, которую я называю "6+", "слишком простая", "по-детски наивная". Для меня это так.
Подбираю челюсть с пола, читаю дальше. И снова то же самое. И снова.

Я вовсе не против высказывания читателем своего мнения. Очень даже за! А авторам дам маленький совет:
- Увидел негативный комментарий, не забывай: это может быть просто не твой читатель. И всё.
Всё!

*не относится к комментариям, содержащим критику

______________
#читательское #писательское
Показать 14 комментариев

Платон
#критика от некритика

Две недели назад у меня спросили, не могу ли я составить рецензию на одно произведение. И я сказал: "Могу". Сейчас мне придётся признать, что нет, не могу. Извините, уважаемый автор: рецензия не бывает отрицательной. Пусть это будет критика.

Дракон
Гет; G; Фентези - 55 Кб

Перед нами сказка со всеми присущими ей атрибутами: принц Кевлин, похищенная возлюбленная его, принцесса Эмилия, и дракон Трекапут. И всё идёт не по плану.
И как же мне эта тема близка. Ну, ты знаешь))

Автор, любой автор, прям вот любой-прелюбой автор, должен уметь и должен пользоваться при создании своего творения тремя основными инструментами:

1. Слово
У автора "Дракона" хороший словарь и даже больше: имена персонажам и названия мест он берёт из латинского, немецкого, итальянского и даже одно из английского языка. Но! Так ли это необходимо, автор?
Во всём нужна оправданная необходимость. В этой сказке её нет. Я её не вижу.
Если вы хотите дать "говорящие" имена вашим персонажам, я бы дал совет такой: или брать за основу один иностранный язык, или использовать говорящие имена. Например, принц Кевлин Добродушный, король Роджер Коварный. Есть другой вариант (спасибо великому Т.Пратчетту): принц Добрушкин, король Коварняк, дракон Триглав.
Единственные, кому имена легли легко и воспринимались без запинки - головы Трекапута (трёхглавый): КАлида (пылкий), ТАцита (молчаливый), Сагакса (проницательный) - все с латинского.

Дракон - вообще отдельное слово. Давай перейдём к нему.
Персонажи
В сказке хороших персонажей мало. Дракон - один из них. Принц? А я не знаю, какой он, принц. Автор не дал мне этого понять.
Сначала он тупенький (извините) и твердолобый. Затем проникаешься его бедой, и он уже наивный и жалкий. А в итоге он всё же жалкий и обманутый.
Во-первых, личное. Я не люблю героев мямлей. Я не хочу читать про таких героев если в итоге их приключений они не изменятся. А Кевлин не меняется.
Во-вторых, общее. Характер принца - а ведь это, на минуточку, главный герой - не прописан. Он плавает от одной реакции к другой. Бросается в пещеру к дракону и чуть ли не плачет от первой же неудачи. Гордец, а идёт на поводу у дракона не споря.
И, к сожалению, не один принц в сказке такой неопределённый. Из всех персонажей выделяется только Трекапут о трёх головах. Тут автору удалось наделить каждую голову своим характером и ни разу не оступиться.
В-третьих. Что делать?
Каждый персонаж должен иметь основную черту и следовать ей. У нас с вами на повестке дня сказка, а это значит, что одной черты вполне достаточно.

2. Грамматика
Не стану на ней останавливаться. У автора сказки с этим пунктом всё в порядке.

3.Стиль
Не существует авторского стиля. Есть стиль, которого придерживается автор.
Для повествования избирается тот стиль, который подходит данному произведению данного жанра в данную минуту.
У нас сказка для взрослых. Не 6+, явно.
а) режим повествования
Рассказ идёт от третьего лица с фокализацией на принце. Авторская речь и речь персонажей.
Но автор зачем-то мудрит и добавляет третью сторону: автора-рассказчика: "Жил-был", "Велика была слава Тапфера!", "И вот однажды", "И они полетели в Медвежью страну".
И два стиля (оба от лица автора) смешиваются так неоднородно, что это сразу бросается в глаза. В тексте комками идёт обычное, привычное повествование, и тут же - стилизованное повествование автора-рассказчика.
Зачем так делать? Как по мне, то классической схемы "автор+персонажи" вполне достаточно.
Хочется стилизовать сказку под героический эпос? Стилизуйте всю, все слова автора!
Хочется вставить эту стилизацию в классическую форму кусками? Сделайте это нарочито заметно. Например, выдайте сказочному стилю определённое место в тексте: начало главы, начало и конец каждой главы, начало и конец произведения. Отделите от текста пустой строкой или выделите курсивом. И сразу всё станет ясно.
Я вообще любитель упрощений и чёткого разделения. Это помогает мозгу разобраться, а мозг это любит. Зачем усложнять то, что хорошо пойдёт упрощённое? Бритва Оккама - великолепна
б) стиль повествования
И вот сейчас будет очень субъективно. Осторожно!
Авторский стиль мне не нравится. Он сухой, диалоги местами сильно притянуты, в сюжете наличествуют дыры, многие детали выдаются, а своего смысла не имеют.
Сухой текст. Такой текст вообще - приемлем, но не для жанра "Сказка". Автор просто излагает происходящие события и делает это сухо и безынтересно.
Диалоги. Частенько, читая диалог, я не могу "услышать" его воображением. Он для меня не читаем и в целом выглядит, как попытка дать информацию через речь персонажей. Неудачная попытка. У кого-то видел: "Люди так не разговаривают!"
Сюжетные дыры надо рассматривать отдельно. К примеру: принц проезжает через земли Трекапута в поисках его самого и НЕ знает, что этими землями "правит" дракон? Никто не сказал? Ни у кого не спросил? А как же он тогда дракона нашёл-то, если ни у кого из местных не спросил?
"Лишние" детали. Например, автор даёт информацию о том, что в мире сказки есть "попы, жрецы и колдуны, ... оракулы и прорицатели" - прямо одним предложением. А зачем мне эта информация? Она как-то поможет понять мир сказки? Пригодится в сюжете? Нет. Тогда зачем она?
Как деталь этого мира? Нет. Потому что о взаимосвязи перечисленных "шарлатанов" с миром сказки или принцем и его приключениями нет. Зачем?

Сюжет
Нечестно было бы разобрать рассказ по винтикам и не упомянуть сюжет. А он на самом деле хороший. Приключения, начинающиеся со старой доброй классики перерастают в заговор против наследника престола.
Вот только для того, чтобы сюжет заблистал, автору нужно оседлать "стиль", вооружиться "словом" и разобраться с "режимом"!

Автор произведения: Антон Кайманский. Спасибо большое за вашу заявку! Мне было приятно поработать с вашим текстом.

------------------

Личные советы полетят в личку лично автору.
Вопросы и комментарии - пишите. Отвечу.

P.S. С одной стороны мне очень неприятно, что человек похвалил мои обзоры и, возможно, ждал от меня бОльшей теплоты, а я не смог.
С другой - из песни слов не выкинешь. Если мне не нравится, я так и говорю. Плюс этого только в том, что я (вроде) могу объяснить, почему мне не нравится, и дать совет, как я вижу это исправить
-------------------------------------------
#разборполёта #критиканство #отзыв

Забыл уточнить: "Три инструмента письма" (с) С.Кинг
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев

Платон
#конкурсы_на_фанфиксе #уизлимания #Чистый_Лист4

Сегодня первое число. А что это значит? Что пришла пора глянуть сюда:

КОНКУРСЫ - СВОДКА НОВОСТЕЙ
актуально на 1 августа 2020 года

Уизлимания - идёт приём работ
конкурс по вселенной "Гарри Поттер"

Автору:
сдать работу на конкурс можно до 06 августа. Сдать работу во внеконкурс можно до 14 августа. Размер работ от 2000 символов до бесконечности.

Читателю:
ознакомиться с работами конкурса можно будет с 10 августа (внеконкурсом - с 14-15 августа)

Голосование пройдёт с 10 по 17 августа
Результаты - 18 августа

ОСТАЛАСЬ 5 ДНЕЙ! (для конкурсных работ)
ОСТАЛОСЬ 13 ДНЕЙ! (для внеконкурса)

-------------------

Чистый Лист: Человеческая комедия - идёт приём работ
конкурс ориджиналов

Авторам:
приём работ идёт уже сейчас и завершится 31 августа. Размер работ от 2000 символов. Тема - о человеке (подробнее - читайте правила).

Читателям:
ознакомиться с работами можно уже сейчас. Выкладка текстов идёт по мере их поступления и проверки.

Голосование пройдёт с 1 по 15 сентября
Результаты - 16 сентября

_________

Авторам - музы! А затем отзывчивых читателей!
Читателю - терпения! А затем отличного чтива и новых авторов в избранное!

Да пребудет с нами сила пера и познания!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 1 комментарий

Платон
#конкурсы_на_фанфиксе #Микроскоп_2

МНОГО ЛИЧНОГО, СУБЪЕКТИВНОГО, НЕКОРРЕКТНОГО И НЕТОЛЕРАНТНОГО
Часть третья из трёх

о моём голосовании на конкурсе Микроскоп-2 и о том, что достойно чтения

Авторам со слабыми нервами и с работами в конкурсе, а также людям с повышенным чувством справедливости - НЕ ЧИТАТЬ!
Это будет жёстко, грубо и безо всяких "извините, прастите"!
Я вас предупредил. ;}


Читатель может ознакомиться с этим имхо-текстом и выбрать, чего бы почитать.

Приехали!

_______________________
Номинация "Гарри Поттер. Джен. Часть 1"
Я сам не фанат, но канон знаю. Книги читал. Кино смотрел.
Первое место. "Дети войны" - заслуженная победа. Очень сильная и по-хорошему тяжёлая работа. Поздравляю!
Второе место. "Ворон". Мне очень понравился. Выбирая, за кого голосовать, вычеркнул его из кандидатов одним из последних. Очень мрачная и тревожная работа.
Третье место. "Кинцуги" - искусство склеивания чашек. Работа очень милая по содержанию, и очень глубоко-философская по сути. Мне очень понравилось.
Четвёртое место. Две работы. "Неожиданное посмертие" - я не понял. Нужно быть фанатом канона, чтобы разобраться, что тут к чему. А вот за "Немного волшебства" даже голосовал. Волшебная работа! Спасибо большое автору!
ИМХО - сильные работы:
"Бессоница" - очень хорошая работа о последствиях войны и её жертвах, которым придётся жить дальше. Как-то...
"Добби и его хобби" - здесь всё очень хорошо! Мне очень понравилось.
"Мирное время" - очень забавный стёб над властью бюрократии (даже в магическом мире).
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"И никаких магов в моём доме!" - идея классная, но работа никаких чувств не вызвала.
"Звёзды никогда не гаснут" - философская работа-размышление.
"Лунный заяц" - очень простенькая работа.
Перевод "Advent Calendar" - очень детская и наивная работа.
Нужно быть фанатом, чтобы всё-всё-всё понять:
"Ведьмин досуг" - смешной выпуск радиопередачи, но остались и непонятные места.
"Всё не так" - вроде забавно, но очень много непонятного.

____________________
Номинация "Гарри Поттер. Джен. Часть 2"
Первое место. "Несгибаемое достоинство, или Похороны героя". Стёб, конечно, откровенный. Автор нашалил, читателю понравилось. *взмах палочкой* Шалость удалась!
Второе место. "Парк" и "Щепотка волшебства". Понравились обе работы. Пожалел, что "Парк" - это перевод и проголосовал за вторую.
"Парк" очень чернушно-смешной и напомнил любимых Аддамсов.
"Щепотка волшебства" - редкий персонаж (он мне нравится) и очень приятная история. Читайте! Вы не пожалеете!
ИМХО - сильные работы:
"Первый среди Поттеров" - работа хорошая, но удивило отхождение от канона.
"Последний крестраж" - очень понравилось за идею.
"Твоё истинное Я" - очень понравилось, хотя вторая часть текста заметно хуже первой.
"Семья его матери" - работа хорошая, но малый формат её портит.
"Серьёзный разговор" - стёб, но мне очень понравилось.
"Сплетницы" - зайдёт не всем, но ознакомиться стоит.
"Я - Пешка" - спорная работа. С одной стороны очень хорошая идея. С другой - привязка к канону мне зашла бы больше.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Неудавшаяся месть лохматого чудовища" - слишком простая работа.
"О любопытстве и любовных письмах" - вообще не понял, что за работа.
"Расплата" - размышлятельная зарисовка и в мой ООС автор не попал.
"Только самое важное" - работа очень милая и добрая. Но не более того.

_________________
Номинация "Гарри Поттер. Гет. Часть 1"
Здесь все работы примерного одного уровня. Выбирал, отметая за какие-то постыдные (мне) мелочи. Выбрал, но очень кое-как.
Первое место. "О мечтах, любви и ползучих гадах". Замечательный боа-констриктор - пылкий любовник и истинный мачо. Спасибо авторам!
Второе место. "Десерт с беконом". Мне не понравился. Да, текст хорош. Сначала думаешь одно, затем мнение меняется на прямо противоположное. Но концовка, спускающая текст с задранных высок к бытовому юмору мне совсем не зашла. Не концовка - фарс.
Третье место. "Носки преткновения". Милая история, аж проголосовал. Спасибо автору!
Четвёртое место. "Методы Гермионы Грейнджер". Размер портит этот текст. Хотелось бы видеть более подробные интриги этой парочки. Но развороты сюжета - великолепны!
Пятое место. Три работы сразу:
"Все без ума от Селестины" - удивительно-приятный текст. Спокойный и праздничный. Очень-очень домашний. Спасибо!
"Замужем" - философские размышления о замужестве. Хороший, но не для голоса.
"Личное проклятье" - пара нестандартная. ООсным мне не показался. Может, зайдёт фанатам.
"Миссис Норрис" - предсказуемо, но читать непременно стоит. Хотя бы ради редкого персонажа.
"Неудобное обстоятельство" - текст очень зашёл. Очень харакретные вышли персонажи. Но сюжета мало.
"Как Пенелопа" - самый непонятый мной текст.

_________________
Номинация "Гарри Поттер. Гет. Часть 2"
Голосовал за "Одно слово, другое" - невероятная атмосферная работа. Переплетение места и событий - чудесное. Спасибо автору! Мне очень жаль, что ваша работа не оказалась на первом месте. Она этого достойна.
ИМХО - сильные работы:
"Польза оборотного зелья" - отличная пропущенная сцена. Поттер мерзкий!
"Рон любит в обоях" - только за грядущий тройничок. Автор - я жду.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Письменные показания" - выбран интересный стиль. Но пользы работе это не принесло. Мне не понравилось.
"Подарок" - очень простой для меня текст.
"С днём рождения, Бэлла!" - форменное хулиганство, но текст очень рваный. Фокус повествования то тут, то там. Я за ним не поспевал.
"Сохрани место в душе для меня" - очень маленький и очень простой текст.
"Тайна имени" - осталась для меня тайной. Наверное, надо быть фанатом, чтобы проникнуться.

Вы помните, что делать: убираем от экранов детей беременных женщин, высокоактивных социопатов-кошечек, собачек аквариумных рыбок, а также автора работы "Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю".
Меня удивило это первое место. За что голосовал читатель? За Рона, жаждущего залезть Флер под юбку? За Флер, соблазняющую брата своего жениха?
Мне не понравилось. Может, дело в ООСности. Или это всё лишь потому, что когда кругом такая жуткая жара, читать про липкий зной вокруг персонажей становится и вовсе невыносимо. А может, я слишком болел за своего "лидера"
Работа хорошая, но не для голоса - имхошечка.

_________________
Номинация "Гарри Поттер. Слэш/Фем. Часть первая и единственная"
Вообще весь ГП-слэш мне не зашёл. Сильных работ тут вообще нет. Так, чтобы прямо: "Вот он, мой лидер! Рви сердце из груди, мы пойдём за тобой!"

Первое место. "Шоколадные лягушки". 0_о Отрыв голосов почти в два раза. Я в шоке. Автор в шоке. Звезда тоже в шоке.
Но работа не хуже других. Тяжёлая, грустная, немножечко депрессивная. Автор - поздравляю!
"Горькая ирония" - мне очень понравилось, как написано. И то, что именно описано. Жаль, что главный разговор остался за кадром. Автору спасибо! Мой голос - ваш!
"Французский поцелуй" - пожалуй, одна из редких работ, где из смеси ООС и AU под давлением жанра и температурой чувств, заданной автором, вышел сплав чего-то стоящего. Спасибо!
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Цель визита - работа и личное" - очень достойная работа, но немного непонятная для не_фаната.
"Влюблён в совершенство" - PWP и этим всё сказано.
"Голубой Д" - маловато и без заметного акцента на чём-то одном.
"Эпизод" - очень похожая работа. Не для голоса.
Перевод "Девять раз, когда Гарри Поттер спас Драко Малфоя" - очень мило и очень просто. Слишком просто и просто мило.
"Дневник" - такое глубокое AU, что даже: "Ау! Где тут ГП?"
"Мальчик-В-Красной-Мантии" - смешная почти PWPшечка. Но не совсем органично связаны два показанных мира.
"Не такой". Нюхлер милый. Всё.
"Новоселье" - очень простая зарисовка. Убери тут ГП - ничего не изменится.
"Слава боггарту!" - история о том, как магическое существо попало в сексуальное рабство к двум ромашкам.
Перевод "Эссе «Как распознать и убить оборотня» за авторством Сириуса Блэка". Текст забавный, но не более того.

__________
Внеконкурс
В этот раз мне очень жаль, что некоторые работы упали со скалы именно сюда, а не в свои (запланированные) номинации. Они могли достойно побороться!
"Рождение фикрайтера", "Урок вождения", "Волшебная лотерея" - слишком простые работы для голоса. Мило, но не более того.
"Записки типичного "рака" - хорошая, но слишком фэндомная работа. Для тех, кто не разбирается, будет сложно читать.
"Мурмяу" - вообще не зашла. На этом конкурсе были работы лучше. И вообще, имхо, можно было и получше.
"Никто не проводит даму домой?" - очень понравилось. Но тут больше роль сыграла приверженность канону. Как может Стивен Кинг не нравится автору? В рассказе же недостаёт приключений "Кэрол".)))
"Щука с лапками" - отличная история: сказка-бюрокрашка. :) Автор - поздравляю! Было бы интересно оказаться с вами в одной номинации. Видел, что всё равно не попали бы, но хотеть - не запретишь.
Перевод "Самая длинная ночь" - красивый тягучий текст в атмосфере канона. Но не более того.
Перевод "Об искусстве наказания (и о том, что Сириусу Блэку еще многому предстоит научиться)" - фанатам Сириуса/Люпина зайдёт на ура. Мне - нет.

Зовём к экрану всех отозванных и автора работы "Сердце Атланты".
Работа очень хороша! Вся на контрастах: эмоциональная Скарлетт и слишком спокойная Мелани. Жаркое лето и не пробуждённые, "холодные" пока чувства. Буря эмоций внутри и предельная вежливость снаружи. Спасибо большое автору! Мой голос ваш.

----------------

*Взмах волшебной палочкой*
Finita!

Хочешь пройти мимо - удачной охоты, друг!
Хочешь высказаться - не сдерживай себя, это вредно. Жги и пусть полыхает!

----------------
#мысливслух #критиканство
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев

Платон
#конкурсы_на_фанфиксе #Микроскоп_2

МНОГО ЛИЧНОГО, СУБЪЕКТИВНОГО, НЕКОРРЕКТНОГО И НЕТОЛЕРАНТНОГО
Часть вторая из трёх

о моём голосовании на конкурсе Микроскоп-2 и о том, что достойно чтения

Авторам со слабыми нервами и с работами в конкурсе, а также людям с повышенным чувством справедливости - НЕ ЧИТАТЬ!
Это будет жёстко, грубо и безо всяких "извините, прастите"!
Я вас предупредил. ;}


Читатель может ознакомиться с этим имхо-текстом и выбрать, чего бы почитать.

Поехали!

_______________________
Номинация "Реализм. Часть 1"
Голосовал за свою "Восемьсот восемь", потому что было несколько очень разных и сильных работ. Не смог выбрать.
Первое место "Дуралей". Работа очень милая, наивная и дурашливая до самого конца. Это 100% моя личная особенность - не жалею животных. Прямо очень. Прям совсем. Поэтому для меня эта работа в первую очередь неплохое представление мира глазами собаки. Мило. Но не больше.
ИМХО - сильные работы:
"Ведут беседу меж собой..." - отличный реализм! Суперский и очень жизненный. Читайте, если не против реализма.
"Блуждающие огни" - очень забавная история. Была бы написана идеально - проголосовал бы не задумываясь.
"Вместе одиноки" - фанатам фэндома. Мне этой сцены в сериале не хватало.
"Вырвусь" - написан очень хорошо. Автор умеет в реализм. Но концовка не идеальна.
Перевод "Для славного парня Гая" - отличная история книжного Шерлока, но слишком мало.
"Зодиакальный пикник" - мне очень понравился. Отнеситесь к нему, как к юмору? и вам тоже может понравиться.
"Князь Радмир" - очень хорошая юмористическая зарисовка. Читать! Непременно!
"Комета" - второй представитель реального реализма. Жизненно, тепло и по-домашнему уютно.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Князь Мышкин и его друзья" - на деле мне понравилось! Но работе недостаёт основного акцента. Идея хороша.
"Ж" значит "Жадность" - чуть-чуть недоЖат. То ли в Драму, то ли в Комедию - не очень ясен основной мотив.
"Blackstar" - история, как мысли/чувства перед самоубийством, довольно хороша. Но сути в нём мало.
"Бабушкины сказки" - не верь названию. История студенческой жизни зачем-то рассказанная внучкам. "Ниочём".
"Давай поиграем?" - всё было хорошо, кроме концовки. В целом текст похож на текст начинающего автора.
"Зачем ты поднимаешь флаги?" - работа в атмосфере канона, но напоминает интерпретацию сюжета.

_______________
Номинация "Реализм. Часть 2"
ИМХО - сильные работы:
"Косточки" - шикарная работа! Реализм и Ужасы, и (самое главное) без морали! Шикарно! Читать непременно!
"Обещание". Саммари ужасно. Работа хороша. Про жизнь. И очень жизненная! Мне она понравилась больше, чем аналогичная работа в первой части номинации.
"Ольховый король" - очень сильная и серьёзная работа. Не вижу того, чтобы автор специально слёзодавил или эксплуатировал "затасканный" сюжет. Если автору есть, что сказать - он не имеет права молчать!
"Осознанное падение" мне очень понравилось. Особенно тем падением, которое осталось за словом "конец". Это именно тот случай, когда повествование похоже на изложение сюжета, но даёт читателю гораздо большее - отлично проработанный, глубокий внутренний мир персонажа.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Причины" - хорошая работа, но лучше знать канон.
"Наполняя смыслом" - хорошая философская работа про необходимость передышки.
"Портрет" - хорошая зарисовка. Может, фэндомщикам эта работа понравится больше, чем мне.
"Последнее свидание" - суть не соответствует наполнению.
Перевод "Не все способности одинаково полезны" - хорошая работа, но очень-очень простая. На один раз.
"Маленькая шалость" - не очень правдоподобна.
"Мишка" - очень реалистична, но без разгадки. А зачем читателю вопросы?
"Обидно!" - подаренный любимым героям хэппи энд. И Верещагин выжил.
"Слабые навыки ориентирования на местности" - милая зарисовка для фанатов. Слабая - для не_фанатов.
"Счастье для Кошатницы" - очень приторная и слишком простая для меня.
"Этюд в пурпурных тонах" - забавный рассказ (особенно для авторов), но слишком мало сюжета.

Первое место - "Тайная коллекция". Солнечная Италия, античность и искусство. Как утверждает автор, работа была написана так для меня и только ради меня. Ой, как приятно! Ещё приятнее, что я смог отплатить той же монетой: мой голос ваш. ;}

_______________
Номинация "Истории любви. Гет. Часть 1"
Голосовал за "Её кофе" - первое место. Очень рад. Поздравляю автора!
Взрослая, серьёзная работа. Никаких розовых соплей. Суровый реализм, как он есть. И капелька карамельного кофе.
А за что тут ещё голосовать, как не за кофе? Сильных работ больше нет.
ИМХО - хорошие работы:
Перевод "Больная любовь" - мне очень понравилось. Хотя не фанат Локи. Понравилось именно интригой.
"Десять" - тоже понравилось. И снова Локи. Но понравилось не из-за него. Просто хороший Гет по вселенной "Тора"
"Мы всегда будем вместе" - несмотря на трагичность, мне понравился. Просто понравился.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Only a shadow and a thought" - работа хорошая и рост (внутренний и внешний) героини мне очень понравился. Но не для голоса.
"Sweet man" - хорошая зарисовка про Джокера и Арлекин для фанатов.
"В глубине тёмной крипты" - была бы хороша, если бы не токсикоз Дейенерис))
"Диалог на веранде" - солнечная и тёплая зарисовка, но для меня смысла в ней нет.
"За любовь с разбега со "Скалы" - не зашло как-то совсем.
"Заболею? Ну и пусть" - очень наивный и простой текст.
"Их судьба" - похоже на работу начинающего автора. Над текстом там бы стоило хорошенько поработать.

_______________
Номинация "История любви. Гет. Часть 2"
Голосовал за "Персональное "наконец". Первое место. Очень рад. Поздравляю автора!
Очень качественная работа с героем, который повзрослел. Верю, что её любовь не сгорела, а стала осмыслена. Читать обязательно!
ИМХО - сильные работы:
"Поохотилась" - если бы не было победившей работы, отдал бы голос этой. Очень классный текст и классная история! Всем читать непременно!
"Совращённый демон" - забавная работа и лёгкий рейтинговый Гет.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Профессионалка" - работа хорошая и интересная, но не для голоса.
"Фотоальбом" - очень милый и простой текст. Слишком простой.
"Сила любви" - о как авторы любят делать Кея счастливым. Уже вторая работа на ту же тему. За Кея порадовался, но не более того.
"Шишка и Ветер" - дополнение канона от лица шишки. Поклонникам фэндома - читать!
"Сказка о прекрасной суккубе Белинде, огненном демоне Фаэтоне и хитром инкубе Наиле" - сказка хорошая, но главная мысль выражена слишком размыто.
Перевод "Харди валяет дурака" - вообще не понял про что текст.
"Путь к сердцу девушки" - очень слабая работа. Похоже на текст начинающего автора.

__________________
Номинация "Истории любви. Слэш/Фем. Часть 1"
Голосовал за безоговорочный фаворит™ "Инжектором втиснутые сны". Перечитывал несколько раз, чтобы прочувствовать текст. Спасибо автору! Поздравляю!
ИМХО - сильные работы:
Перевод "Во тьме" - очень качественный и чувственный рейтинговый слэш.
"В горе и в радости" - история о чувстве, которое гораздо больше, чем любовь. Не фанат персонажей, но прочёл с удовольствием.
"Вопрос веры" - спорная работа. Возможно, автору стоит её немного доработать. Но мне понравилось.
"Кукушка" - очень сильная работа о потере. Прям до мурашек!
"Лицемерие как образ жизни" - понравилось,что гг не сопливый пацан. Понравился текст.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Знаешь,я скучал" - очень фандомная размышлятельная зарисовка.
Перевод "Кое-что никогда не меняется" - тема сисек не раскрыта и не домыта))). Просто зарисовка...
Перевод "По телефону" - пошлятина и трах мозгов. Только по телефону. Очень не понравилось.

"Отрава" - мой истинный яд! Автор, за что вы со мной так?! Отравлен с момента прочтения!
Читатель! Иди и чти немедленно! Отравись вместе со мной!

________________
Номинация "Истории любви. Слэш/Фем. Часть 2"
Голосовал за "Сбитые коленки" - "...подуй, где болит." :( Автор, как же я опечален, что мы с вами не на первом месте! Ведь вы этого достойны! И ещё печальнее мне от того факта, что нас обогнал гее-фанфик. :(
Очень отличный текст. Без соплей и мимимиканья. Простая жизнь. Ценная для меня работа. Спасибо большое за неё!
Выбирал между "Сбитые коленки" и "Спальный район". Работы схожи по тематике. Но в первой (за что и выбрал) героям пришлось пережить своё чувство, перерабатывая его мясорубкой внешнего мира в израненную дружбу. А во второй у парней всё только впереди. Второй рассказ для меня оказался попросту легковеснее первого. Поэтому проголосовал именно так.
"Правила заваривания чая" - очень хороший текст. Подачей и сервировкой. Сравнения великолепны! Автору - браво!
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Синий, жёлтый". Автор, мы с вами уже обсуждали: никогда не смогу проголосовать за эту пару. Мне Хикару хватило с головой. Читатель - читай и оцени сам. Текст хороший, а остальное - мои личные заморочки.
"Снежная ловушка" - слишком фандомное произведение, чтобы было понятно всё-всё-всё.
"Холодный дождь" - грусть из-за ничего. То ли я перерос любовные метания молодости. То ли не увидел в тексте реальной причины так убиваться из-за любви.
"Пьеса для дракона" - весь сюжет остался в голове у автора. Нам достались только кусочки. Не понятно.
"Раз за разом" - вроде видно, что автор за героя переживает. А мне переживание не передалось. Извините.
"Седьмая заповедь" (уже писал замечания) - ну просто такая милая мааааленькая зарисовка для фанатов пары: ангел/демон.

А теперь убираем от экранов детей, беременных женщин, высокоактивных социопатов, кошечек, собачек и аквариумных рыбок, а также автора работы "Почему у нас так много меня?"!
Почему у нас так много не_читают и не_голосуют за слэш, а в итоге побеждают такие работы?! Слов нет! Спасибо, что не перевод! :{
В номинации три превосходнейших работы, за которые я болел и переживал, а в итоге на тебе: 9 голосов и первое место, против 2-3-4 места моих любимчиков! Тьфу! Прям хоть совсем за хорошие работы не болей.

"Почему у нас так много меня?" - забавен и хорошо сложён. Но не для голоса - имхошечка.
Честно признаюсь, будь это оридж, я бы отнёсся к его победе гораздо спокойнее. Почему? Легче писать про тех, кого все и так любят. Сложнее - "заставить" полюбить своих персонажей.

----------------

На сегодня и сейчас хватит. Остаток завтра.
P.S. По поводу добавления в пост ссылок на работы - подумаю.

Хочешь пройти мимо - удачной охоты, друг!
Хочешь высказаться - не сдерживай себя, это вредно. Жги и пусть полыхает!

----------------
#мысливслух #критиканство
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 22

Платон
#конкурсы_на_фанфиксе #Микроскоп_2

МНОГО ЛИЧНОГО, СУБЪЕКТИВНОГО, НЕКОРРЕКТНОГО И НЕТОЛЕРАНТНОГО
Часть первая из трёх
о моём голосовании на конкурсе Микроскоп-2 и о том, что достойно чтения

Авторам со слабыми нервами и с работами в конкурсе, а также людям с повышенным чувством справедливости - НЕ ЧИТАТЬ!
Это будет жёстко, грубо и безо всяких "извините, прастите"!
Я вас предупредил. ;}


Читатель может ознакомиться с этим имхо-текстом и выбрать, чего бы почитать.

Нет, в этот раз взрыва эмоций нет. Из 18 номинаций: пять работ, за которые я голосовал, на первом месте; ещё пять - на втором; в трёх номинациях голосовал сам за себя (да-да, наглый я). Пять номинаций мимо.
Отмечать буду сильные работы и "WTF?!" Иногда говорить про всех, иногда нет.
UPD: вдруг решил хоть по строке, но про всех.

Итак! Погнали, котаны!

_______________________
Номинация "Фантастика. Часть 1"
Честно? Не знал, за кого тут голосовать. Тянул с голосованием до последнего дня. Почему?

От "Маленького принца" (1 место: "Географ уходит в отпуск" и "После Розы") не фанатею. Первый - мило, но не впечатлило, чтобы голосовать. Второй - хорош именно кроссоверностью. Только кроссоверностью. Маленький принц в этой работе вообще не понравился.
"Доктора Кто" не смотрел. Не отношусь к нему как-то особенно. А это: "Вечеринка в бабочках" и "Перешагнуть черту". Первая забавная, но сумбурная, вторая эмоциональная, но до голоса всё же не дотягивает.
"Прощай, Пандора" не реалистично для вселенной "Аватара". Не вышло бы то, о чём пишет автор. Ну никак! Только за Куориджа плюсик - он крут!
Вселенную "ЗВ" вообще не люблю:
"Дополнительный цвет" - ну, собрал меч. Ну, молодец. Никаких чувств к персонажу не испытываю.
"Пойдём со мной" - сцена из фильма. Маааленькая настолько, что слишком маленькая.
"Я, дроид" очень фандомная. Чтобы ей проникнуться надо худо-бедно знать, кто все эти люди и нелюди.
"Люди в чёрном" ("Преинтереснейшая штучка") - автор, вы серьёзно? Принести на всеобщее обозрение МартиСьюшного шовиниста? Нее, это не может быть серьёзно. Если вы хотели показать Юмор, вам следовало бы начать с бытовухи героя с его новой пассией. И, кстати, палка-забывалка ЛВЧ работает не так.
"Его Ева" - редкофандомная вещь. Приятно, что автор делится. Неприятно, что очень напоминает интерпретацию сюжета от лица одного из не главных героев. Но вот то, что не от лица ГГ (который прям герой-герой) - это очень хорошо.
За переводы не голосую ("Блик")

В итоге выбрал "Я, дроид" как вещь максимально подходящую под мой стандарт: чтобы без заметных косяков и с хорошо прописанной основной мыслею.

_______________________
Номинация "Фантастика. Часть 2"
Обратная ситуация. Номинация тоже ждала последнего дня. Никак не мог выбрать, какая из отличных работ самая-самая отличная.
В итоге всё же выбрал плохую, зато свою ("Мусорщик"), оставив лидеров разбираться самим.

"Куб", "Необнулённый", "Инспекция" и "Восстание машин" - все отличные юмористические работы. Все разные и все очень хорошие! Читать обязательно!
"Сиреневый конверт" - спорная работа. Понравился сюжет. Но не зашло абсолютно то, что нет разгадки. Для меня это, как нет сути. Тут лучше бы каждому ознакомиться с работой самому.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Одни во вселенной" - работа слабовата совершенно непонятной концовкой. Снятая с конкурса работа Кедавры "Выбор очевиден" на порядок лучше и по исполнению (меня там прямо корёжило от зависти), и по сути.
"Просто дождь" - очень простая и наивная работа. Скорее не Фантастика, а милый Гет. Читать? Читать. Я не против.
"Четырнадцатая" - первая часть сильная, эмоциональная, глубокая. Мне очень зашло. Вторая часть не только НЕ даёт ответов, но и вообще - зачем она тогда? Впечатление испорчено. Мне не понравилось.

________________________
Номинация "Фэнтези. Часть 1"
Голосовал, как водится за себя ("Достойная награда"). И не я один. И победил. Нет, не благодаря своему голосу. Благодаря читателям. И своему ТАЛАНТУ! Платоша да, скромный. :}

Были очень сильные соперники: "Заклинатель", "Кто такие "странные"?, "Ненастоящее". Не думал, что моя сказка обойдёт этих гигантов. Первый - очень забавный сплав магии и реализма. Второй - муми-тролльная сказка. Третий - сказка, но уже не такая милая и забавная, как остальные (я был впечатлён!). И откровенно удивился, что у них мало голосов. Спасибо всем трём авторам! Это честь уделать, ой... соревноваться с вами! Со всеми! С тремя!
Читать рекомендую! Они очень хороши! Хотя муми-тролльский рассказ мне и не зашёл.
К слову, второе место:
"Burn" - понятное дело. Кроули хёрт, читателю комфорт. :)
"Опасный город" мистический и напрягающий, но, кмк, не совсем цельный. Но почитать рекомендую.
А вот рассказу "Друг" на второй позиции удивлён. Особенно на фоне более сильных работ. Такая мимими полудетская няшность. Ну, читатель. Удивил. :(
Автор порнухи с принцессой Жасмин ("Миг наслаждения") ясна-панятна побоится деанониться. Но я очень рад, что работа заработала 0 голосов. Не стыдно за читателя.
ИМХО - сильные работы:
"Величайшее зло" очень понравился, хоть и редкофандом.
И перевод "На дне морском мы все летаем" тоже отличная вещь! Читал и впечатлялся, несмотря на то, что этот перевод.
"Super Wings"(название мог бы и перевести, тем более, что в прокате они всё же "Супер крылья") - работа хорошая и реалистичная.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Если друг оказался вдруг..." - слишком фэндомная (по "Мерлину") и как будто бы сцена из чего-то большего.
"Киндзюцу" ("Наруто") - во-первых, очень фандомная работа. Во-вторых, слишком размыта главная мысль. Не вызвало эмоций.
"Лот семь" хорошо написан, но желательно знать канон (ПЛиО). И мне показался куском чего-то большего или попросту без акцента на чём-то конкретном.
"Морана" - пойдёт, как начало большой сказки, но не так, как сейчас. Будто бы не дописано.
"Мы сидели на рельсах" ("Смешарики") - мило, но не всё в сюжете органично связано.

__________________
Номинация "Фэнтези. Часть 2"
Голосовал за "Прочитай ещё раз". Отличная сказка! Я прям несколько раз перечитал, как и было указано названием! Не читал - беги бегмя!
На первом месте очень сильная эмоциональная работа по "Питеру Пэну" - "Потерянный день" (браво победителю! Читать всем!) и Кроули/Азирафель (а кто же ещё) и их "Орнитомания" - не зашло и запутался во всех этих птицах и коварных демонических планах. Хотя идея поохотиться за птичками самого не оставляет второй год и само хобби мне понятно.
ИМХО - сильные работы:
Сильная взрослая работа "Против любого огня и ветра". В ней замечательно уместились и мечты молодости и реализм зрелости.
Личное спасибо за "Путь сквозь смерть". Автор, вы знаете, почему я так хвалю эту работу.)
"Страсть" - милейшая шалость! Сам хотел во внек что-то подобное (только в реализме) набросать. Читать? Читать!
"Ты нужен" - очень вканонный "Дозор". Фанаты - не пропустите!
"Прощание с Лихолесьем" (Толкин) - очень красивая хорошая работа, но больше для фанатов фэндома.
"Там, где солнца свет" - мило, наивно и зациклено. Но не для голоса.
ИМХО - слабые работы:
"Откуда взялись маги" - под соусом Юмора зашло бы больше. Как зарисовка о маге и не_маге. А так основную идею и не разглядеть.
"Помни меня" ("Бездомный бог") очень фандомная работа, оставляющая за собой вопросы.
"Радужные сны Развнедела" (Порри Гаттер) - видать, стёбный сюрр - это совсем не моё. :(
"Рыба моей мечты" - неуклюжая сказка на мой взгляд. Гляжу в книгу, вижу буквы, а в чём суть - кто бы знал. Мне было скучно.
"Среди яблонь" - настолько фэндомен и вканонен, что ничего не понятно. :(

___________________
Номинация "Мистика. Часть 1"
Первое место: "Дверь" и "Недоброжелатель".
Хотите шутку? Выбирал, кому отдать голос, между: "Дверь" и "Недоброжелатель". Выбрал второго и подарил победу им обоим. Очень собой рад! Чур, с каждого автора по печеньке!
Читать - и то, и другое. Обе работы очень хорошие и исполнены просто мастерски.

Очень сильная номинация! Много хорошего.
"Астага Лемфитус" - очень качественная работа! Больше фантастика, чем мистика. Но эту работу ничего не испортит. Она прекрасна. Читать!
"Крик", который Кедавра убрала с конкурса, найти и прочитать. Прям до мурашек и очень качественно написано.
"Вперёд" - не страшная, но очень глубокая эмоциональная работа. Любителям философии и "Атаки титанов".
"Думаешь, это случайность?" - офигенно закрученная история, напомнившая "Свидетеля" из сериала "Любовь, смерть и роботы".
"Жил-был один мальчик" - отвратительная вещь. Прям в хорошем смысле этого слова. Про токсичность, про сломанный характер, про последствия "воспитания" для психики воспитанника. "Мы в ответе за тех, кого приручили".
"Минус одна" - шикарная вещь! Не читал ещё? Беги, читай и хвали обязательно!
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Будешь моим другом" - чуть-чуть не дожата линия мести. Прям самую каплю. То ли размер помешал, то ли автор не акцентировал. Но мне кажется, что с акцентом на прошлом / на мести работа бы только выиграла.
"Морой" - хорош, но концовка смятая. Мне не хватило целостности.
"Не убежать" - мне очень не зашла. Акцента на лице преследователя на хватило. А этот момент должен был прям жуткой жутью. Вся соль рассказа в нём.

_______________________
Номинация "Мистика. Часть 2"
Голосовал за "Страж". Второе место - доволен. Работа шикарная! Гораздо лучше аналогичной работы из внеконкурса. Кто ещё не читал - читай!
Первое место: "Эрика". Достойная мистическая работа. Ничуть не расстроен. Автору - браво! Читателю - читать!
"Фото на память" - изумительная атмосферная вещь! Обязательно читать и дрожать!
ИМХО - сильные работы:
"Поздний маршрут" - сюрр и фантасмагория. Но сделано хорошо (если закрыть глаза на косяки).
"Посмотри на меня" - очень простенько и со вкусом. Достойно прочтения.
"Распад" - многослойная работа-депрессия. Очень атмосферно.
ИМХО - слабые работы:
"Он не уходит" - непонятный.
"Поплыли?" - сюрр, зашедший многим, но не мне (6 голосов и 3 место номинации).
"Ритуал на удачу" - недостаточно качественно для меня.
"Розы она вырастит заново" - милый кроссовер, люблю "МиМ", но меня не зацепило.
"Тени" - очень качественный текст, но какой-то пустоватый.
"Чёрная тень" - напоминает творение начинающего автора.

----------------

На сегодня и сейчас хватит трети конкурса. Остальное позже.

Хочешь пройти мимо - удачной охоты, друг!
Хочешь высказаться - не сдерживай себя, это вредно. Жги и пусть полыхает!

----------------
#мысливслух #критиканство
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 16 комментариев

Платон
#похвастушки #хорошиеновости

31 июля. И ещё три награды сразу:

- 150 читателей;
- 5 рекомендаций;
- 1000 просмотров.

Ми-ми-ми!
Спасибо всем большое!

P.S. Вчера деанонил все свои работы с Микроскопа-2. Всё. Больше работ не предвидится до самого до августа! ;)

Кстати, угадайка:
- в "Восемьсот восемь" приняли за november_november
- в "Мусорщике" приняли за Хэлен - странно, но приятно 0_о; и за Altra Realta, но это понятно: судя по чьему-то мнению, Альтра там полконкурса написала. :)

#мысливслух #хрониканаград
Показать 6 комментариев

Платон
Лучше поздно, чем рано! :}

Микроскоп-2 завершён.

Это было глобально! Много! И питательно!

! Спасибо организаторам ar neamhni и Kaitrin за интересный движ, в который засосало и меня.

! Спасибо редактору ElenaBu, которая учила меня оформлению прямой речи. Мучил, мучил, домучил и сдал. В процессе вспомнил, почему не люблю прямую речь. Диалоги - моё всё!

! Спасибо KNS за организацию бегущих Забег Волонтёра!

! Это был ОПЫТ! Много комментариев, отзывов, забегов. Мне даже перепало рекомендаций! Аж восемь штук. На все работы сразу. Это было вообще неожиданно и супер-круто! Спасибо вам всем!

______________
Мусорщик - это мой.

Люблю НФ и попытался. А затем затёр половину (ради размера) и сдал то, что вышло.
На конкурсе прочитал. Протёр глаза, перечитал заново. Это что, я написал? Неее. Точно я? Да ну! Точно НЕ я! Куда пропала вся техническая сторона?! Идею подал, отшлифовал для формата. А с техникой что произошло?! ЗабылЪ :(
Ругали в основном за дело. Хотя не все и не всегда. :} Буду править - точно! Отвечать на все комментарии - обязательно.
Спасибо всем прочитавшим, комментировавшим и давшим рекомендации!
И тебе спасибо большое, читатель, отдавший работе голос!

_______________
Восемьсот восемь - это мой.

После того, как не второй и не третий автор в блогах начал сетовать на то, что сложно резать по живому почти готовую работу, я пошёл и сваял приколюху на эту тему.
В процессе работы уложил Автора спать и вдруг вспомнил про шутку: "Пора печатать на освежителях книги, состав я уже выучил". Вышло прикольно. Всё сошлось и даже влезла поющая Авторская муза. А я свою музу люблю и пусть она лучше поёт, чем плачет!
Думал, пусть народ почитает, вспомнит свои мучения и искренне повеселится. Однако поверх Юмора стоял толстый штамп красным шрифтом: "РЕАЛИЗМ", что заставило всех и каждого строить морду кирпичом и выискивать в работе то, чего там отродясь не было. С переменным успехом, надо сказать. :}
Когда Кисо кинул в блоголенту: "Это какой-то сортирный трэш!", я понял, что ждать в этой номинации тех, кто оценит именно Юмор, надежды почти нет. Но они всё равно пришли и поддержали.
Править буду обязательно! Отвечать на комментарии и отзывы тоже.
Спасибо всем, кто читал, комментировал и давал рекомендации!
Большое спасибо тем читателям, кто отдал работе голос!
Спасибо ElenaBu за то, что дала мне первый фидбэк ещё при редактировании работы. Этим комментарием я поддерживал себя в самые тяжёлые дни конкурса! Люблю вас!

_______________
Достойная награда - это мой.

Вася и Дракон. Смешно сказать, но даже и не помню, как всё произошло. Конкурс. Зачаток идеи. Первая мысль. Дальше всё, как в тумане. Очнулся перед готовым текстом. Чудеса из решета какие-то. :}

Обещал рассказать:
Основой для Дракона послужил персонаж Михаила Пореченкова из фильма "Держи удар, детка" (2016) тайминг 10:48 - 12:38. Есть в нём что-то забавное, ироничное и сильно-сильно отеческое. Именно этот сплав захотелось воплотить. Усы пришли от азиатских драконов. Больше виноват Мушу из "Мулан" (1998). Остальное - особая сказочная магия.

99% отзывов и комментариев были настолько добрыми и воодушевляющими, что ещё до конца голосования написал продолжение. Потому что все сказки обязательно должны заканчиваться ХО-РО-ШО!
Но теперь точно ВСЁ! (но это не точно)))

Спасибо читателям! Кто просто прочёл, кто прокомментировал, кто писал обзоры, кто задавал вопросы и кто просто веселился после прочтения. Мне было хорошо вместе с вами!
Большое спасибо тем, кто написал рекомендации (аж четыре!!!)!

Вышла сказочная история с отличной подоплёкой. Каждый, кто прочёл, нашёл для себя что-то хорошее.
Я безмерно рад этому!

_____________________
#деанон #микроскоп_2
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев

Платон
#похвастушки #мысливслух #хорошиеновости #хрониканаград

Сегодня 30 июля. Сегодня я заработал первые три награды на Фанфиксе.
Ура? Ура!

Приятные новости прямо с утра:
- 50 читателей;
- 100 читателей;
- 500 просмотров.

Завсегдатаи: это всегда так приятственно или только в первый раз?

P.S. С утра рад. До сих пор рад.
Показать 12 комментариев

Платон
#деанон #FMA
Да-да, ты не ослышался - именно Fanfics Music Awards 2!

Раз пошла такая пьянка,
Вскрою я с долгами банку!


Как-то уж сильно Симосэ Каяку зазывала меня (а может и вообще всех) в конкурс. И я почему-то поддался.

"Я сажусь в машину" - моё первое детище на сайте фф.ме и его конкурсах.

Сначала возникла идея. Затем, методом перебора, была выбрана "Однажды мир прогнётся под нас" группы "Машина времени" . Очень хотелось именно по отечественной музыке что-то принести.

Для Terekhovskaya. Нет. По "Машине времени" не фанатею, русский рок не слушаю, а конкретно Макаревича так и вовсе стал не_любить после некоторых его политических высказываний.

Хотелось написать что-то драйвовое - поэтому Экшен. Хотелось чего-то смешного - поэтому Юмор.
Вышло прикольно. Мне очень понравилось.

Вжжжух! И в последний момент я узнаю, что в машине на момент сдачи экзамена находятся не двое, а трое человек. Хм... Вот что значит: сам не делал, но расскажу!)
Инспектора пришлось выдумывать из ничего, прилеплять на заднее сиденье парой предложений и лишать [права] голоса. И мне до сих пор за это стыдно. Хороший же парень на самом-то деле.
Вжжжух №2! И я обнаруживаю, что в экзаменаторской "шестёрке" есть дублирующий комплект педалей. Аларм! Хьюстон, у нас проблемы! Что делать? Пренебречь, вальсируем!

В итоге вышло, что вышло. Немного хулигански, совершенно не в стиле моих макси'мок, первый сонг'оридж на моей писательской совести, зато мне зашло! До сих пор перечитываю и радуюсь. Всё получилось!

-------------------
Три обзора +два стихообзора от Aliny4 и Муркa +9 комментариев на 39 прочитавших. На КФ мне такое и не снилось.

Такого адского фидбэка я не получал никогда. :0
Это прям дико круто и прокачало скилл "толстокожести" процентов на 377!

Делюсь с тобой самым знойным, мой йуный зритель:
Подумать только, что на свете оказался такой человек, который мог выбрать ЛЮБУЮ песню или мелодию - и предпочёл выбрать ЭТО, поместив его в ЭТО. (с) из волонтёрского забега
-------------------

Всем спасибо, кто читал!
Большое спасибо, кто обозревал!
Огромнейшее спасибо читателям и их отзывам!

P.S. С ответами на комментарии и отзывы буду. Если не сейчас, то точно сегодня (наступил четверг).
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 40

Платон
! Крика душевного пост

Вы все слишком быстро деанонитесь! Я за вами не поспеваю!!! Горшочек - не вари!
Только до 6 утра дошёл... а они тут ещё две страницы накидали. :{

#мысливслух #дайтепроораться
Показать 9 комментариев

Платон
Платоша сидит, страдает в ожидании деанона, объявления результатов и раздачи плюшек всем страждущим, желающим и мимопроходящим неожидающим.
Работы все прочитаны. Слова [приличные] все сказаны. Чем заняться?
Хотел как-то собрать и показать (вам всем!!!), что кое-где бывают и пострашнее комментарии, чем его приснопамятная имха. Но это Платоше показалось таким мелочным, что он даже под микроскопом не смог бы разглядеть саму идею этой шалости.
Но почитал Муркa-отзывы, впечатлился и пошёл брать интервью у читателя конкурса.

______________________
Немного сухой статистики:
Первый комментарий оставила Magla 18.07 в 22:37. И этим она не только порадовала автора текста «После розы», но и обогнала на три минутки Jin Bee. :Ъ
Все комментарии я бы даже при большом желании не смог просмотреть и перебрать. Поэтому, в дальнейшем тексте ВСЕ ответы «читателя» - настоящие комментарии под работами за 18-19 июля. Конечно же не все.
Заранее прошу прощения, что безжалостно выдирал их из контекста (я старался забирать только цельные мысли) и менял окончания, чтобы вписать в единую идею.
Спасибо авторам за то, что пишете! Спасибо читателям за то, что читаете! Огромное спасибо читателям за то, что даёте автору обратную связь! Это очень важно!
_______________________

А теперь представим... Работы конкурса, как головы гидры – многомордые и разномастные. Читатель один во ста лицах. Поехали:

Здравствуй, дорогой читатель работ конкурса Микроскоп-2!
У меня к тебе несколько вопросов. Думаю, нашим авторам будет интересно узнать твоё мнение. Начнём!
Какой должна быть история, чтобы тебе понравиться?


В целом драматичная. Пронзительная и печальная. Очень тёплая и светлая! Приятная. Замечательная. Чёткая, ясная. Романтичная, но не приторная. Да, очень мощная. И грустная. Философски наполненная, мудрая и даже достоверная. Славная, законченная. Хорошая, яркая, законченная.

С концовкой. Понял я, понял. Что-то ещё?

Немного наивная, но милая. Милаааая)) Безумно трогательная и милая. Очень-очень милая и добрая. Очень милая и атмосфера шикарная. Такая милая и домашняя:) Милая и неловкая.

Котики, ушки и прочий мимимиконтент. Хорошо. А ещё?

Тёплая и живая. Живая и душевная. Живая и заставляет улыбнуться.

И мне сразу вспомнился Джокер: «Чё такой серьёзный?» Кстати, по поводу юмора. Какой должна быть работа в этом плане?

Странная, но забавная. С отличным юмором! Очень забавная. Интересная, с юмором, свежая! Умопомрачительно веселая). Очень неординарная)) и смешная. С хорошим лёгким юмором)) Безумно весёлая, трогательная, милая, добрая история, но с прекрасным сильным подтекстом.

С подтекстом. Хорошо. А с чем ещё?

С интересным взглядом. С интересной задумкой и хорошим воплощением. Удивительная, с удивительного угла зрения.

Отлично. А в плане красоты?

Очень красивая и трагичная. Трагичная и красивая. Очень красивая и вкусная. Красивая и печальная. И пробирает, да. Грустная, но красивая. Красивая и очень-очень грустная.

Хм… Трагичная… Красивая… Записал.
Что можешь сказать о работах в общем?


Какая восхитительная, оригинальная, потрясающе смешная жуть! Я под большим впечатлением. Мурашки по коже от прочтения. Окунулась с головой! Это так прекрасно, что у меня слов нет! :-) Прям тепло на душе стало. Восторг! Боже. Это шокирующе, страшно и увы реально. Вот это, я понимаю, сказка на ночь!))) Браво)) Это было вкусно. На мой вкус слишком сладенько получилось, но идея интересная, этого не отнять. Тронуло до слёз. Сильно. Грустно. Верю. Ради таких текстов стоило затевать конкурс. Мощно, емко, цельно. Больно. Спасибо за историю! Прелесть! Восторг и улыбка! Не ожидала таких приятных впечатлений от фанфика-крохотулечки:) Отличный слог, вкуснейшие фразы. И просто поразительно острые образы. Браво. Вот это было вкусно... Но мало! Главное, что огневиски действует на геев )))

Интересный вывод. Я понял тебя. Отлично!
Хочешь добавить что-нибудь ещё?


Автор, спасибо вам за этот прекрасный, высококонцентрированный, но не перенасыщенный текст! Бодро так, живо, колко, искристо! Браво! В целом - это потрясающе! Идея, задумка, воплощение. Может быть, слишком просто, но хорошо и уютно. Не хватило безуменки… Прекрасный идеальный мир, в котором все счастливы. Понравилось и улыбнуло :)

Твоё пожелание автору?

Надеюсь, что в дальнейшем у вас будет фидбек получше, чем мой комментарий :)

Спасибо тебе, дорогой читатель! За то, что читал разное, выбирал лучшего, отказывал лучшим, голосовал за самого достойного и делил с автором время своей жизни!

----------------------------------
Те фразы, которые не попали в интервью, но достойны:
А хорошо-то как!
Утибожемой, какие зверики))
Лучше чем мультик)))
Гражданская война это всегда очень весело.
…успела два раза забыть, что оно перевод, пока читала! =)
Автор умеет рассказывать, и пробираться в душу.

По Гарри Поттеру
Блин, опять я влюбилась в Снейпа...
(Джеймс) Поттер, еще более мерзкий, чем в каноне.
Про лорда Волдеморта: Он же почему злой был? Потому что не было у него ни свитера, ни ниффлера, ни печенек...

И мой любимый комментарий:
Спасибо, было интересно.

--------------------------------------
*После деанона доносите и хвастайте любимыми тёплыми и искренними комментариями ваших читателей.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев

Платон
Микроскоп-2.
230 работ. Обозрето всё.

Платоша кончил. Платоша молодец. Платоша уполз под плинтус.
Если не трудно, почеши Платошу за ушком, не проходи мимо.
Он проснётся и донесёт благодарностей.

___________
#мысливслух #Микроскоп_2
Показать 20 комментариев из 77

Платон
Конкурс #Микроскоп_2 #обзор почти #Забег_волонтёра

Есть события, пережив которые, нельзя не проникнуться друг к другу симпатией. (с) Дж. Роулинг

Обзор работ конкурса "Микроскоп-2"

Номинация «Гарри Поттер. Слэш/Фем»
14 работ

_____________________
Влюблен в совершенство
Слэш; NC-17; PWP (ООС)

Драко Малфой влюблён в совершенство.
Текст хороший. Всё на своих местах. Автору спасибо за фантазию. Драко с вами повезло. :)

_________
Голубой Д
Слэш; PG-13; Флафф

Дадли Дурсль осознаёт, что он тоже необычный.
Текст хороший. Но сам по себе сюжет практически пустой. Я не увидел в нём основной мысли.

_____________
Горькая ирония
Слэш; PG-13; Романтика

Перед нами треугольник с неожиданными сторонами: Сириус – Римус – Джеймс.
Текст хороший. Автор, у вас всё просто отлично. Я бы только не стал писать последнее предложение, не оставляя читателя за занавесом грядущей разборки. Меня бы и неопределённость в конце очень бы устроила. Но то я, можете меня не слушать.

____________________
Девять раз, когда Гарри Поттер спас Драко Малфоя – перевод
Слэш; PG-13; Драббл, Романтика

Гарри спасает Драко от слишком уж частых проклятий.
Перевод хороший. Сюжет неплох. Фанатам этой парочки понравится на 5+.

_______
Дневник
Слэш; G; Драма

Гарри ведёт онлайн-дневник и некий «Том» вступает с ним в переписку.
Текст хороший. Сюжет мне не зашёл. Извините.
Нет указания на то, что общение было достаточно долгим, чтобы предложить первую встречу. «Прислал видео в личку» - «мне не нравится рыжая бариста» - «давай встретимся» - для меня этого слишком мало.
«Ровно в три дверь открылась» и почему Гарри расстроился? Он ведь судя по тексту вообще не должен воспринимать девчонку как своего друга.
АУ указан, это хорошо. Но очень не хватает пометки автора, что Рон и Джинни не родственники. Иначе персонажи были бы знакомы.
АУ указан – это верно. А зачем тут перечислены те персонажи, которые (вроде) есть, но не задействованы?! Я разочарован.

_______________________
Мальчик-В-Красной-Мантии
Слэш; R; Комедия, Романтика (AU, ООС)

Девочка несла пирожки бабушке. Вернее, не девочка, а Гарри, не пирожки, а сладкие лимонные дольки, и совсем не бабушке.
Текст отличный. Очень забавно, хоть и странно в конце сказки. Это точно ребёнок придумал?)
Автору большое спасибо за новую сказку и новые впечатления. Жалко, Снейп ответить не успел.

________
Не такой
Слэш; PG-13; Романтика

История любви того, кто совсем не такой, как остальные.
Текст очень хороший. Ни добавить, ни убавить. Автору большое спасибо за фантазию!
В какой-то момент подумал, а вдруг Нюхль девочка?!))

_________
Новоселье
Слэш; PG-13; Общий, Юмор (AU)

Гарри живёт в деревенском домике с Драко. И совсем не вовремя Нарцисса заходит проведать сына.
Текст хороший. Всё на своих местах. Нарцисса, как Нарцисса. Но мне было не очень ясно, что произошло в спальне. Они с Гарри что, даже не поздоровались? Странно.

_____________
Слава боггарту!
Слэш; PG-13; Юмор, Романтика

Портрет на стене наблюдает за странными похождениями известной всем парочки к боггарту.
Текст очень хороший. Просто и мило. «Два парня» в последнем предложении смотрятся странно. Как будто они не знакомы сэру Кэдогану. Может, всё же «студенты»?

___________________
Французский поцелуй
Фемслэш; PG-13; Романтика (AU, ООС, От первого лица (POV)

Флер приводит Гермиону на бал.
Текст очень хороший. АУ прописан так правдоподобно, что читается легко, как канон. Большое спасибо автору за необычную пару.

__________________
Цель визита - работа и личное
Слэш; PG-13; Драббл, Общий, Романтика (ООС)

Поттер заходит к Снейпу за консультацией по служебному вопросу. И не только.
Текст хороший. Кое-где странные пробелы-провалы в тексте. Читать не очень удобно. Как будто удалены куски. Интересно, это из-за редактирования или так и должно быть?

___________________
Шоколадные лягушки
Слэш; G; Драма (Смерть персонажа, UST, Пре-слэш)

После войны изменилось многое и изменились многие люди и судьбы.
Текст очень красивый. Образные и красивые описания. Повествование спокойное и размеренное, как и следует наступившему после войны спокойствию. Спасибо.
«Проводив малышку» не так много места занимают, чтобы заменять их троеточием. Мне очень не хватило.

_______
Эпизод
Слэш; R; Первый раз (AU, ООС)

Невилл приглашает Гарри порыбачить. Они оба уже не те мальчишки, что были раньше. И между ними не только дружба.
Текст хороший. Написано спокойно. Читать было легко.

___________________
Эссе «Как распознать и убить оборотня» за авторством Сириуса Блэка – перевод
Слэш; PG-13; Юмор (Нецензурная лексика)

Шуточное эссе Сириуса про оборотней.
Перевод отличный. Атмосфера и стиль переданы на отлично. Спасибо большое обоим создателям за труд!

----------------------

Извините меня, фанаты фэндома, но практически вся номинация слэша в ГП показалась мне очень фэндомной. Тех вещей, которые я высоко оценил в этой номинации меньше всего. Выбрать лучшую работу было не сложно: слишком мало кандидатов.

Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.

_________
#рецензия #критиканство #читательское
Свернуть сообщение
Показать полностью

Платон
Конкурс #Микроскоп_2 #обзор почти #Забег_волонтёра

Мы сильны настолько, насколько мы едины, и слабы настолько, насколько разъединены. (с) А.Дамблдор

Обзор работ конкурса "Микроскоп-2"

Номинация «Гарри Поттер. Джен. Часть 2»
14 работ

_____________________
Несгибаемое достоинство, или Похороны героя
Джен; PG-13; Юмор, Комедия, Драма (AU)

Даже после смерти Снейп доставляет только беспокойство.
Текст хороший. Настолько откровенный стёб, что даже и не обидно за канон. Автору спасибо за по-хорошему ненормальную фантазию!
«растительный и животных ядов»

__________________
Неудавшаяся месть лохматого чудовища
Джен; G; Общий (ООС)

Кот Живоглот против того, что его хозяйка дружит с Роном Уизли.
Текст хороший. Фанатам Гермионы и котов зайдёт на ура!

___________________
О любопытстве и любовных письмах
Джен; G; Драббл, Юмор, Пропущенная сцена (Гет)

Близнецы пытаются найти в комнате Перси любовные письма Пенни. Однако, находят в них не признания в чувствах.
Текст хороший. Суть от меня ускользнула. Извините. Возможно, я просто не знаток канона.

____
Парк – перевод
Джен; PG-13; Драббл, Юмор

Парк Малфоев легко привести в порядок. Если бы только не попадались везде и всюду доказательства, что мрачная репутация этой семьи взялась не на пустом месте.
Перевод очень хороший. Текст – изюминка. По-хорошему напомнило атмосферу «Семейки Аддамсов».

____________________
Первый среди Поттеров
Джен; G; Общий

Альбуса Поттера ожидает распределение на факультет.
Текст хороший. В стиле оригинала, хоть по мне и многовато вышло тревожных и панических мыслей. Возникло впечатление, будто Гарри не успокаивал сына ещё перед поездкой в Хогвартс, будто не заступался за честь Слизерина. :(

_________________
Последний крестраж
Джен; R; Общий, Триллер (AU, Насилие, Смерть персонажа)

Вероятностная фантазия по поводу последнего крестража. Наших героев, однако, ожидает сюрприз.
Текст хороший. А сюжет и того лучше. Одно не понравилось: что мешало Гермионе воспользоваться этим заклинанием сразу? Выходит, что зря вышла из дома вся в царапинах.

________
Расплата
Джен; PG-13; Ангст (От первого лица (POV)

Размышления Дамблдора.
Текст хороший. Чуть более трагичный, чем я бы приписал Дамблдору. Но я не автор и решать в этой работе не мне.

_______________
Семья его матери
Джен; PG-13; Ангст, Драма (ООС, AU)

Невилл узнаёт, кому он приходится родственником по линии матери.
Текст хороший. Тёмный, мрачный, как и Невилл, узнавший правду. Немного притянутым показалось написание настоящего имени Алисы в мед.карте. Удивился, откуда там взяться настоящему. И в благородство семейства матери как-то не очень верится. Но это можно считать личным и не обращать внимания.

_________________
Серьезный разговор
Джен; G; Комедия (ООС)

Драко Малфоя ждёт серьёзный разговор с отцом, который откроет ему страшную тайну.
Текст очень хороший. Аж ругаться хотелось на полнейший стёб и неверибельность, но я дочитал до конца и сразу же успокоился. Автору большое спасибо за задумку и воплощение!

_________
Сплетницы
Джен; PG-13; Общий, Юмор (Слэш)

Девочковые разговоры перед матчем в раздевалке «Герпий».
Текст очень хороший. Атмосфера автору удалась на 5+. Тут и сплетни, и женская дружба, и то, что Джинни никак не хочет знать о родных братьях. Очень классная зарисовка.

______________
Твое истинное Я – перевод
Джен; G; Общий

Тонкс и Снейп настолько разные, что никто бы и подумать не мог, что именно эти двое понимают друг друга лучше, чем все остальные.
Перевод очень хороший. Жаль, что автор недожал концовку, как мне показалось. Может, просто показалось?

__________________
Только самое важное
Джен; G; Общий, Флафф (Гет)

Джинни переезжает к Гарри, собирает вещи и вспоминает, с чего всё начиналось.
Текст очень хорош. Зарисовка вроде бы ни о чём, но такая тёплая, домашняя и немножко о взрослении. Очень глубокий для меня текст.

_________________
Щепотка волшебства
Джен; G; Общий

Якоб Ковальски не просто так покинул завод именно в этот день. Это всё бабушкина магия.
Автору спасибо огромное за этот поистине волшебный текст! Прочёл и отдохнул. Якоб вышел, как живой. И такая предыстория – это его достойно!

_________
Я – Пешка
Джен; G; Пропущенная сцена

Волшебные шахматы от первого лица.
Текст хороший. Партия описана очень достойно. Как настоящий бой. Как настоящая маленькая жизнь.
Автор, это лишь моя придирка, но «сон» это слишком просто. Он нивелирует созданную вами атмосферу. Вы можете лучше!

-------------------

Первая часть номинации Гарри Поттера откровенно порадовала. Разные истории, разные стили. Очень много хороших работ. Выбирал, за кого проголосовать, отказывая хорошим работам. Жаль, но куда ж деваться-то.
А вот вторая часть разочаровала. И это не из-за зарисовок. Тут как раз встречаются очень хорошие бессюжетные зарисовки, которые пропускать никак нельзя. Но в остальном во второй части номинации понравилось гораздо меньше работ.

Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.

_________
#рецензия #критиканство #читательское
Свернуть сообщение
Показать полностью

Платон
Конкурс #Микроскоп_2 #обзор почти #Забег_волонтёра

Гарри Поттер продолжается... Теперь Джен.

Обзор работ конкурса "Микроскоп-2"

Номинация «Гарри Поттер. Джен. Часть 1»
14 работ

______________
«Ведьмин досуг»
Джен; G; Общий

Радиошоу «Ведьмин досуг» в прямом эфире. Сегодня юбилейный выпуск. Не пропусти!
Текст хороший. Но мне не хватило какого-то разделения: текст стоит сплошной стеной. Может, это из-за того, что подаётся много рубрик и новостей сразу. Не успеваешь переключиться с одного на другое. Я к середине подустал от этих болтушек. А кто ведёт шоу, кстати?

_____________
Advent Calendar – перевод
Джен; G; Общий (ООС)

Салли делает своим родителям подарок на Рождество – добрые поступки каждый день.
Перевод нормальный. Текст милый и по-детски наивный.

__________
Бессонница
Джен; G; Общий

Война прошла, но воспоминания о ней будут преследовать их всю жизнь.
Текст хороший. Кое-где перемешаны времена действия. Предложение про более мощную маги вызывает вопросы.
Но суть перевешивает всё. Очень напряжённо, больно, безнадёжно. Для них это победа вышла сродни пирровой.

______
Ворон
Джен; G; Ангст, Даркфик, Пропущенная сцена (От первого лица (POV)

Снейпа преследует ворон. Кто же он? Посыльный смерти или просто сторонний наблюдатель?
Текст отличный. В тональности атмосферы, заданной происходящими событиями. Мрачно, серо и наполнено знаками приближающегося конца. Снейп здесь великолепен. Спасибо, автор!

_________
Всё не так
Джен; PG-13; Драббл, Юмор, Общий

Рита Скиттер пишет статью про банду некой Лестрейндж. Но это не так интересно, как требует того её редактор. Переписать! Немедленно! И Рита переписала.
Текст хороший.
Очень милая зарисовка, переворачивающая события канона с ног на голову. Что-то сродни того, что мальчик Гарри выдумывает Хогвартс, будучи не совсем в себе. Отличный рассказ. Спасибо автору текста и автору заявки за идею!

___________
Дети войны
Джен; G; Ангст

Чарли Уизли с братьями прячется в подвальном убежище от войны, гремящей взрывами совсем недалеко от их дома.
Текст очень хороший. Какой-то дико правдоподобный кроссовер Великой Отечественной и Уизлей. Дети, играющие в «прячемся в убежище». Дети маленькие, не осознающие в полной мере того, что происходит снаружи. Дети постарше, которые понимают, что мир вокруг них рушится. Им предстоит сохранить иллюзию беззаботного детства для своих младших братьев. И распрощаться с этой иллюзией навсегда. Теперь они – дети войны.
Это всегда страшно, когда дети взрослеют раньше. Когда мир вырывает их из наивного возраста когтями случайных жертв и посторонних конфликтов. Это всегда уже не дети.

________________
Добби и его хобби
Джен; G; Юмор, Общий

Добби присматривает за Хогвартсом и его обитателями.
Текст хороший. Хотя и вызвал вопросы: разве для Добби школа – его? За что Добби наказывает себя у Снейпа? Я думал, что он мог себя наказывать только, если делал что-то такое, за что хозяин его ругал бы. Над прочими людишками и похихикать мог себе позволить.

______________________
Звёзды никогда не гаснут
Джен; G; Пропущенная сцена, Драма

Луна Лавгуд помнит мамины слова про звёзды и готова им следовать: никогда не гаснуть!
Текст нормальный. Но на мой вкус он простоват. Все эмоции героев прописаны в тексте словами, но ощущения этих эмоций нет.

_________________________
И никаких магов в моем доме!
Джен; G; Общий (ООС)

Петунья Дурсль решает избавиться от подкинутого ей мага – мальчика со шрамом.
Текст хороший. ООС стоит, а это значит, что на неправдоподобность Снейпа можно не обращать внимания. Интересно было бы взглянуть, как он будет выкручиваться через 11 лет.

_______
Кинцуги
Джен; G; Общий

Война давно позади, как и учёба в Хогвартсе. И только совершённые ошибки тенью преследуют Драко в этой новой жизни.
Текст хороший. Много философии и размышлений. Мне понравилось. Принимать ли дурацкие советы дурной девчонки? Да что она вообще в этом понимает?! Но Луна понимает очень многое, ведь ей тоже пришлось через многое пройти.

___________
Лунный заяц
Джен; G; Сказка, Флафф (Смерть персонажа)

Сказка, ставшая для Луны Лавгуд предсказанием.
Текст хороший. Всем любителям Луны и вселенной ГП понравится. Немного путает «зелье» = «порошок». Не думал, что это одно и то же.

____________
Мирное время
Джен; G; Приключения (ООС)

Гарри и Драко на службе в Аврароте. На самой скучнейшей из служб.
Текст хороший. Всё на своих местах.
Сюжет мне понравился. Тут и лёгкий реверанс в сторону бюрократии, и тяжёлый – реалиям любой «самой интересно на земле» службе.
Вот это не понял: «и Гарри откровенно просиживая мантию в кабинете, заполняя миллион бумажек да разбирая споры между не поделившими курицу соседями.»

_________________
Немного волшебства
Джен; PG-13; Драма, Hurt/comfort (Гет)

История взросления Гарри. От детских обид к взрослому прощению.
текст очень хороший. Весь штрижками, словечками и намётками, а в итоге выходит полноценное объёмное полотно, которое приятно прочесть и на которое моно полюбоваться после. Автору большое спасибо!

____________________
Неожиданное посмертие
Джен; G; Общий, Юмор (AU)

Лорд Волдеморт погибает, оставляя в мире лишь свои крестражи. Однако это заклинание совсем не то, каким казалось.
Текст хороший. Но сюжет меня запутал. Тут, видимо, надо быть фанатом фэндома, чтобы понять всё, что происходит в рассказе. Я не всё понял. И мне от этого не стало смешно и не было интересно. Извините.


---------------------------

Вторая часть будет выложена сразу же.
Работ много, работы над ними в обзорах не меньше. Заметите ошибки, свистните - исправлю.
Авторам, кто боится сжечь анонимность, пишите в личку - исправлю. Никому не расскажу. Мне и без этого есть, чем заняться.

Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.

#рецензия #критиканство #читательское
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть