 |
|
|
Очень сильно и верибельно!
Мне, правда, видится иная концовка, но что поделаешь- слэшер-это диагноз! |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Isra Классно получилось!Спасибо. Больше ничего в голову не пришло. Ключ был не простой. 1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
шамсена Никакой плюшевости я лично в нем не почувствовала. Было искреннее волнение за своего студента.Немного поменяла и убрала подальше. Даже интересно перестал мой СНейп быть плюшевым или нет?:)) 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Я не умею писать слэш. Юбилей на двоих - первый опыт и не слишком удачный. Так что, даже не знаю. Мне лично Юбилей на двоих очень понравился!1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Я знаю:)) Ты мой единомышленник в любви к сневилу:)) Безусловно! Сневил - мой второй любимый пейринг со Снейпом после снарри.1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Агнета Блоссом Не понимаю людей : зачем жевать кактус?! Не нравится - идите мимо!Обычно они в блогах пасутся! Че на чужой огород лезть?:)) Надо табличку прибить - Территороия снейпоманки! Не влезай! А то самому будет земля стекловатой:)) |
|
|
|
|
WMR
Isra Знаете, критика критике тоже рознь. Очень смешно бывает, когда читатели пишут: дочитал ваш макси о 70 главах. Какая гадость! Стиль - ужас, ужас, ужас! Герои - кошмарные! А ты сидишь и думаешь: мда...Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.Ну, читатель, конечно, имеет право высказывать критические замечания о произведении. Но одно дело подмечать какие-то допущенные автором просчеты, а другое дело просто ругаться на нелюбимого каноничного персонажа. Если комментатору не нравится Снейп как персонаж, то зачем о нем читать? 4 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
WMR Вот и я о том же! Я понимаю, когда читают потому что нужно по школьной/ университетской программе и от этого не отделаться. Но на любительском сайте, где можно найти что угодно по вкусу читателя, изводить себя плохо с точки зрения читателя написанным макси??? Мсье, а скорее мадам - точно мазохист!Разумеется. Каждый имеет право на свое мнение. Просто странно читать отзыв о том, что история не понравилась категорически. Вот ни чем. Абсолютно. И при этом была прочитана до конца. Поэтому и возникает вопрос - зачем? Зачем читать то, что тебе совершенно не нравится? И не пару страниц миника, а объемный макси. 2 |
|
|
|
|
В каноне был Потерровский дозор, а у нас Снейповский.
2 |
|
|
|
|
2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
