Зелье отчаяния (гет)

drakondra
...а ведь возможно, автор дожидается результатов аж второго тура х_х

Анонимный автор

Вообще-то стыдиться вам нечего, честно сказать.

Стыдиться можно кривого исполнения идеи, логических ошибок, недорытой матчасти - и ляпов в ней, недовычитанного текста и тому подобного. Вот такое стыдно, особенно на конкурс.

А у вас-то ничего этого нет и в помине, с точки зрения подобного у вас всё очень даже благополучно.

История очень даже впечатляет.
И идея достаточно вероятная.
И написано хорошо: композиция есть, сюжет достойный, не цепляет ни язык, ни стиль: всё очень даже гладко и подходяще.

Эйлин в каноне не описана настолько подробно, чтобы такая её влюблённость была невероятна.
Так что и обоснуй вполне себе возможен.
СтОит хотя бы вспомнить Хепзибу Смит: там, конечно, клиника немного другая, чем в случае с Эйлин у вас – но Том Хепзибе очень даже нравился, и он сам не препятствовал её симпатиям, улыбался и скрывал ненависть и раздражение на старушку.
Том – легилимент; и мысли Эйлин мог слышать. И она была ему полезна в качестве талантливого зельевара.
И то, что он хотел провести эксперимент, насколько женщины сейчас его привлекают – тоже вполне возможное дело.
И вторая часть истории очень даже возможна – про то, что Эйлин хотела своего ребёнка, и любила его, хоть ещё и нерождённого – и пыталась спрятаться от Волдеморта.

Так что стыдиться вам, автор, совершенно не за что.

Ваша история – классический, добротный, стандартный (простите) - Лыр.

Если вы вот это и писали – ну, это вам точно удалось!

Почему я споткнулась - и проголосовала за соперника вашего – объясню.
Не могу я Тома Риддла Тёмного Лорда воспринимать, как героя лирической истории: то есть, как я неоднократно и говорила уже – имха у меня в голове рулит, практически всегда.
Могу развить, но не хочу, это вам не будет приятно, а - если вы и писали Лыр, так оно и не нужно совершенно.

Лыр у вас получился - стандартный. И немножко, простите, картонный - как по мне.

Но, чтобы герои становились живыми - это немножко авторская магия, как-то автор влезает в их шкурку - и они дышат.

Всё же, читатели за вас проголосовали: значит, им понравилось.

А вот вам - кмк, нравится в вашей истории не всё.
И, знаете, вот мне - это нравится, что вы хотите совершенства!
Не каждый раз даже у акул пера всё получается шикарно, а мы-то тут любители, нам просто интересно попробовать себя.

Мне больше понравилась история вашего соперника, она, кмк, нестандартна, свежа и оригинальна, и это единственный, кажется, на конкурсе кроссовер, причём очень годный.

Другим читателям - больше понравилась ваша история.
Вы победили.

И ваша история - вполне достойная.
А на второй тур, может быть, вы напишете что-то роскошное - ну вот кто знает?!

Агнета Блоссом
Комментарий больше, чем само произведение :) Честное слово, оно не стоит стольких добрых слов. Абсолютно согласна с вами, что получилось немного картонно... Но все с чего-то начинают :)
По секрету, Темный Лорд не является моим любимым персонажем, может, поэтому в должной мере не удалось "оживить" его. И все остальное с ним связанное :) Но при написании текста об изумрудном зелье этот персонаж упорно лез на его страницы ))

Анонимный автор
Лорд, всё же, главный злодей всей истории - ничего удивительного. )

Кхм.
Так как, анонимность останется с вами?
или снимете?

drakondra
Спасибо! Понимаю, что критика во благо, это как укол, призванный оживить "полумертвое" произведение. Без прописанного "лечения" фик так и будет валяться где-нибудь на задворках сайта. И плюс рецидивы в дальнейших текстах... Но должна признать, у некоторых... ммм, "мед.братьев" довольно тяжёлая рука :)) и это бывает болезненно. Но! Полезно! И необходимо!

Агнета Блоссом
После конкурса постараюсь по списку из комментариев избавиться от всех недочётов... Не всех, конечно, но в меру своих сил и возможностей :)
и тогда - да, мы и анонимность распрощаемся :))

Анонимный автор
Главное, чтобы при избавлении от имеющихся - или кажущихся - недочётов не расплодились другие "недочёты", мало ли.
Иногда так случается, что лучшее - враг хорошего.