Это самый страшный текст конкурса. Я сама котик-котик, и истории, где жестоко обращаются с котиками, меня пугают. Особенно там, где котиков едят. Бррррррр!
Люди здесь совсем первобытные, дикие верования, неоправданная жестокость (впитанная поколениями, естественная для них, но может ли это оправдать?), даже последнее поколение, понимающее. что что-то не так, все равно делает вид, что все в порядке, все правильно - и прячет котиков как может, но не исправляет ситуации.
При всей жуткости происходящего, текст заставляет задуматься. Вот кролики - тоже мягкие и пушистые, и к рукам ласковые. А мысль о рагу из крольчатины не вызывает неприятия. А пироги с котятами - сразу фу-фу и как так можно. Не зря кота запрещено держать в доме и долго с ним общаться, древние понимали, как это опасно, как котики покоряют сердца.
Один из самых высоких уровней страха, а напугать можно только тем, что задевает за живое, впечатляет то, что подходит близко-близко. Котоненавистники и котофанаты отреагируют на историю совсем по-разному.
Но я испугалась. Очень.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!