Ого, дискуссия продолжается!
Показать полностью
И снова всплыл вопрос об этической стороне дела: кто-то ващщее не понимает, в чём проблема, а кто-то её акцентирует. Обращаюсь к тем, у кого основная отправная точка любовь, Любовь, ЛЮБОВЬ. Вы вот то и дело про фарисейскую мораль, про ханжество толкуете. Но _никто_ из вас даже не подумал об ОТВЕТСТВЕННОСТИ. А если и подумал, то ничего не сказал. Когда парочка влюблённых – это ровесники, то вопрос об ответственности у них равный. Первый аспект. В случае учитель – ученица бОльшая часть ответственности у старшего. "Он низаметил, что она влюблена": детская позиция. На то и возраст, на то и опыт, чтобы видеть учеников. Кто не работал учителем/преподом, тот не поймёт. Потому что с опытом учитель (кроме началки, там не так очевидно) видит буквально через 3-4 занятия, кто "отличник", а кто "двоечник", кто кому нравится, кто с кем дружит и т.д. А если чел не в состоянии это заметить, то не место ему в школе. Не профи. Поэтому человек _ответственный_ понимает, что такое дистанция между учителем и учениками, и чем грозит её нарушение. Про "любимчиков": да, они есть у всех. Но у профи любимчики не в курсе, что они любимчики. А если он их выделяет, то он не профи, а так, фуфлишко. Второй аспект. Взрослый женатый мужчина видит, что девочка влюблена. Если он _ответственный_, то понимает, что у девочки нет опыта взрослых любовных отношений, и самое главное, не было "он меня бросил" (не по-детски, по-взрослому). И _ответственный_ человек должен или сразу не давать никаких авансов типа чайку в интимной обстановке, или давать, но с прицелом "я женюсь" и сделать официальное предложение. 2 |
Feature in the Dust
На мой взгляд, в этот момент Невилл ту самую грань перешел. И дал Лили зачем-то надежду на взаимность. А потом так же невнятно с ней объяснился в самом конце. А оппоненты под гранью подразумевают, кажется, более тесные физические контакты и свидания. |
Stasya R
Антон Владимирович Кайманский Так мы и не спорим. Мы обмениваемся мнениями. И не только с Вами ведь. Со всеми.Вчера вы мне сказали, что у нас с вами разная мораль. Так, может, и спорить в таком случае нет смысла? Может, кто-то и подумает на миг, что ЛЮБОВЬ это не только эмоции, но ещё и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. 2 |
Агнета Блоссом
Вот Антон Владимирович озвучивает _безусловную позицию Техники Безопасности _взрослого ответственного мужика при близких контактах с юными девочками, в особенности - теми, кто учится в поднадзорном ему, мужчине, классе. Вот именно. Тем более что я имею и опыт соответствующий. Влюблённость в учителя – это норма. Девочки влюбляются, потому что "пришла пора, она влюбилась". (В сторону от темы. Как-то встретил высказывание, что девочки влюбляются в любого учителя, а вот если мальчик влюбился в учительницу, то это признак её высшего профессионализма.) Бывает, для девичьих чувств достаточно того, что ты просто другого пола.1 |
Агнета Блоссом
Мне просто немного обидно за Невилла.. ((( А почему? Ну вот таким автор его видит. Почему нет? |
Daylis Dervent
Показать полностью
Антон Владимирович Кайманский Да просто никто этого не сказал.А кто-то с этим спорит? Я Вам, собственно, больше скажу. Влюбленность - это еще не любовь, любовь приходит в браке (или не приходит). Однако в фике показано зарождение чувств, когда они еще едва осознаются, когда и мыслей об ответственности еще нет (они появляются, когда уже речь заходит о совместном будущем). Вот здесь и есть точка расхождения. В 40+ уж точно "едва осознаются" не может быть. Ибо опыт, опыт влюблённости, любви, расставания уже есть. Это тот случай, когда _качество_ осознания возросло (не у всех, впрочем: есть раздолбаи 40+, 60+ и до смерти).Мне любопытно, как Вы это себе представляете. Вот Невилл положил глаз на Лили и увидел, что она тоже смотрит на него неравнодушно. Он решает на ней жениться - но сначала, естественно, развестись с Ханной, а до того момента вдруг надевает на себя маску неприступности, начинает называть Лили "мисс Поттер"... Получив от Ханны развод и дождавшись, когда Лили окончит школу, он позволяет себе сделать предложение по всей форме. Чет мне смешно даже стало )) А вот тут уже начинается разговор об ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Нефиг на чайки приглашать, за ручку держать юную наивную барышню, цветочки ей заказывать, если не собираешься строить серьёзные отношения. Иначе будет у неё разбито сердце. ОТВЕТСТВЕННЫЙ чел не только чуйствов буйство подключает, но и голову. И тогда уж действует. Допустим, он решил, что люблю-нимагу у него, с женой не то, а вот это... Это оно! ЛЮБОВЬ! Честно поступает со всеми дамами. Жене говорит, что любит другую, прости (и тащит на себе весь груз _ответственности_ за это решение). Девочке говорит: люблю тебя, милая, после школы поженимся. А пока не афишируем, держимся в рамках и т.д. ради того, чтобы тебя, любимая, уберечь от пересудов и давления. Родителям девушки он говорит: хочу на вашей дочери жениться. Как только школу закончит.2 |
Daylis Dervent
Кстати, я ни разу не влюблялась в учителя (и в школе были учителя-мужчины, и в институте преподаватели). Со мной что-то не так. Дак не все же влюбляются-то! Исходя из своего опыта, предполагаю, что это чаще всего девочки, у которых в дефиците "герои рядом". Я приведу утрированный пример. Девушка из деревни Сухогрязово, в школе была одиночкой, ибо там и так-то мало старшеклассников, да ещё и парни по примеру папок обычные работяги, с коими на интеллектуальные темы не поговоришь. И поступила она на женский факультет (филфак там, иняз, дошкольное образование; на спортфаке такое реже бывает). И есть у них препод мужик. Аккуратный, хорошо и интересно говорит, вежливый, слушает внимательно, стройный (если ещё и одевается хорошо и у него парфюм приятный, так ваще!). Всё! Этого достаточно. |
Daylis Dervent
Дело в том, что если бы Лили не влюбилась в Невилла (если бы это был фик просто о школьной жизни) - все бы нормально все восприняли. Я уж устал повторять: всё дело в его поведении. А если б она в него не влюбилась, а он ей все эти авансы давал, то обсуждение его моральных качеств было бы ещё более горячим. |
Daylis Dervent
Да может. Именно в 40+ часто накрывает. Потом, я повторюсь, чтобы что-то осознать, сначала нужно это почувствовать. Это зависит от культуры психики человека.Что по остальным пунктам скажете? Я Вам развёрнуто ответил. |
Платон
Как только над текстом появляется метка "слэш", автор автоматически становится недосягаем для любой претензии. 3 |
Stasya R
PersikPas Это одно и то же. Если любое произведение забивает на реал, то автоматически становится тупой фигнёй. Например, как отличить тупой хоррор от умного? В тупом группа товарищей попадает в тёмный-тёмный лес с отелем и маньяком. Все они без смартфонов и бензина в авто, и на всякий случай отрубают в отеле свет. Затем вся толпа по очереди бегает в лес по одиночке, и, когда кто-то не возвращается, его сменяет следующий. А маньяк всё убивает и убивает. И приходит он в тёмный-тёмный отель, чтоб убить последнего. Это девочка 8 лет, она заперлась в комнате на 1 этаже, а в руке у неё мамины маникюрные ножницы. Вот она и убивает маньяка ножницами в глаз.У нас уже про реал речь? Или про Невилла? Я за вами не успеваю, друзья) 1 |
Terekhovskaya
Господи... ну почему нельзя просто представить вариант предложенный автором? Без излишнего морализаторства???? См. ответ про ответственность.Вы все, кто противник таких отношений - просто живые люди! и у вас тоже может однажды снести башню, не потому, что вы аморальны и распущены, а потому, что... блин, братья Аморе в вас стреляли с двух рук (из "Небесного суда" если кто не в курсе_) Потому, что Бог устроил так наш мир... вот так вот! и кто из вас без греха - давайте, бросайте в меня камни... Вы снова про то, что такое может быть, и снесёт башню и т.д. А выше было про ответственность. |
Terekhovskaya
Антон Владимирович Кайманский А речь-то как раз о МОРАЛИ! А не о том, что в жизни бывает. Вы меня читаете каким-то не тем местом... Или у вас нет этого самого места. ВЫ понимаете, что в жизни бывает ВСЕ???? Ну вот, правда, все! Вы думаете, к примеру, что чья-то рандомная жена, такая честная и порядочная дама, мужу верна... а к концу жизни откроется, что у нее был мужчина, которого она скрывала... и ребенок вообще не от мужа... Я сейчас НЕ ПРО МОРАЛЬ!!!!! И... ну, как вам сказать, у меня на самом деле большая школа писательской жизни, вполне приличный багаж, правда, в несколько иной сфере. Я про то, что в жизни все бывает. И вот там как раз меня и приучили думать о том, что все бывает в жизни. И только работа автора оправдать своих персонажей, и сделать их действия понятными и логичными. А мы не об этом говорим. Мы говорим о МОРАЛИ, ЭТИКЕ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ. |
Aliny4
Daylis Dervent А у меня наоборот. Но я сознательно лет с 17 учился анализировать свои истинные чувства, мотивы и прочая, и прочая. Меня к этому подтолкнуло увлечение конфуцианством и дзен-буддизмом. Тут главное честность. Но, опять же, тут нужна практика и опыт.да. Меня удивляет, когда люди пишут, что вот в сорок-то лет чувства они бы опознали. Ну... я восхищаюсь такими людьми, но вот я не уверена. Это вот мне в 15 было просто понять: вот тот мальчик так на меня посмотрел, и всё, я теперь его люблю и мечтаю о супружестве и кучке детей. А вот сейчас я не уверена, что смогла бы отличить человеческую симпатию от чего-то иного, влюбленности или ещё чего-то... Ну вот симпатия если есть, я должна перестать общаться с человеком только потому, что я замужем и с детьми? |
Daylis Dervent
Ещё раз: главный вопрос здесь об ответственности. Роман на работе? Хорошо. Вы в одном кабинете сидите со своей любовью. Про ваши отношения в курсе весь коллектив. И вы расстались. Как вам будет по-прежнему сидеть с ним в кабинете и слушать соаеты коллег? Если работа на одном предприятии, но в разных корпусах, проблемы нет. Далле, про "низнал" и "нипонимал свои чувства". В определённом возрасте это инфантильность. |
Daylis Dervent
Антон Владимирович Кайманский Снова Вам про Фому, а Вы про Ерёму.Да что же у Вас у всех такой нездоровый интерес к личной жизни коллег, что за желание во все влезть? Меня, честно говоря, никогда не волновало, кто с кем встречается. Все взрослые люди, сами разберутся. Сплетен я не люблю. И советов я никому не давала, если меня об этом не просили. И сама всегда непрошеных советчиков посылала очень далеко. Охотно верю, что Вы вот никому советов не даёте и прочая. Но мы в социуме находимся,а он обожает сплетни. Допустим, Вам пофиг. Но ведь не пофиг же каждодневно по 8 часов сидеть в комнате с челом, с коим вы разбежались? 1 |
Daylis Dervent
Габитус Вам уже раз 15 объяснили, что вся проблема в поведении Невилла как учителя по отношению к ученице. А у Алтеи - там девушке двадцать лет, если что (а Лили семнадцать, большая разница?) 3 года могут быть целой эпохой: человек пережил расставание с любимым, был на войне, начал работать, ему пришлось заменить маму младшим братьям/сёстрам и т.д. Т.е 20 лет - это уже взрослая жизнь началась. |
Daylis Dervent
Во-первых, ничем Вы меня не обидели. Во-вторых, и да, если девушка всеми силами будет стремиться к сближению - тут многие не устоят. Собственно, это нормальная мужская реакция. Да ну? Если Вы полагаете, что мужчины думают только нижней головой, то глубоко заблуждаетесь. И не стоит отрицать у мужчин тонкую душевную организацию.Обычный преподаватель не знал своих студенток, когда они были детьми, а Невилл привык смотреть на Лили как на ребенка. И привлекательна Лили внешне или нет - для него было как-то неактуально, не смотрел он на нее именно как на женщину. Да ла-а-адно! И папы-то замечают, что их родная малышка превращается в красотку, а их друзья тем более. И не путайте "смотреть, как на женщину" с "увидеть, что детка расцвела".3 |
Stasya R
А мне тут рассказали историю на тему, реальнейший реал. Препод и студентка. Сюжет для рассказа. 1 |
Stasya R
Как раз обдумываю. Дело осложняется тем, что прототипы - самые что ни на есть живые люди, и они узнаваемы. |