↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Фанфики

9 произведений» 
В небо!
Джен, Мини, Закончен
325 26 28
Кубик Рубика
Гет, Миди, В процессе
781 0 2
Пятнадцать дней
Джен, Мини, Закончен
384 15 37 1
Дракон
Гет, Миди, Закончен
1.9k 19 20
Amor spina est
Гет, Миди, Закончен
16k 80 248

Фанарт

1 работа» 

Подарки

2 подарка» 
ПодарокКаждая двадцатая
От Читатель 1111

Награды

25 наград» 
500 читателей500 читателей
17 сентября 2020
5 произведений5 произведений
17 мая 2020
500 комментариев500 комментариев
5 мая 2020
11 лет на сайте11 лет на сайте
27 апреля 2020
10 рекомендаций10 рекомендаций
17 мая 2019
Был на сайте сегодня в 02:13
Пол:мужской
Откуда:Москва
Образование:высшее
Зарегистрирован:26 апреля 2009
Рейтинг:1452
Показать подробную информацию

Фанфики

9 произведений» 
В небо!
Джен, Мини, Закончен
325 26 28
Кубик Рубика
Гет, Миди, В процессе
781 0 2
Пятнадцать дней
Джен, Мини, Закончен
384 15 37 1
Дракон
Гет, Миди, Закончен
1.9k 19 20
Amor spina est
Гет, Миди, Закончен
16k 80 248

Блог


#реал
#конкурсы

Сегодня прочёл длинное обсуждение о голосовании на конкурсах, узнал много интересного и нового. В том числе о том, что люди голосуют за свои работы и полагают это истинно верным решением. А я-то, дурак, голосовал за конкурентов!
В общем, вопрос о том, кто должен судить конкурсы. Так кто же?
1) Как сейчас: читатели.
Но тут есть минусы.
а) Люди могут читать не все работы номинации, а лишь часть, на прочие же просто кликнуть "прочитано". И вперёд: человек не открывал половину (и более?) работ, но проголосовал за "лучшую" (почему, вопрос отдельный).
б) Читатель может не то что мельком читать, а всего лишь просматривать работы. Это видно по комментам и обзорам.
в) Читатель-писатель может принципиально не голосовать в своей номинации или же голосовать (а то и пиарить себя) за свою работу, даже когда есть работы и лучше его собственной.
2) Жюри.
Требования для участников жюри: умение читать (я не шучу!), наличие вкуса (любители Белянина и Стругацких разливаются, ага), грамотность, адекватность и объективность (насколько она вообще возможна). Они или не должны участвовать в конкурсе, или же не должны судить работы своей номинации. Одна коллегия жюри на определённое количество работ. Однако и здесь есть проблемы.
а) Трудно набрать членов жюри.
б) Проблема с объективностью хотя и уменьшается, но всё равно есть.
в) Сложно организовать людей на такой подвиг.

Что скажете?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 39
#реал
По мотивам вот этого поста #работа_как_в_ситкоме #реал
Я, было дело, выставил на продажу большой угловой диван в целях расхаламить квартиру. Дивану было шесть лет, но ввиду малого использования он отлично выглядел, да и сделан был качественно. Аналогичный новый стоил 45+ тыщ. Естественно, ценник мы поставили намного ниже, и за такую сумму новый угловой диван не купить. Ну и вот, начались звонки. Причём все звонившие говорили с небольшим акцентом, голоса и мужские, и женские. Текст примерно такой:
– Алло, диван продаёте?
– Да, продаю. Цена XZ.
– А он в каком состоянии?
– Как на фото.
– А сколько лет дивану?
– Шесть.
– Ой, какой старый! Давайте XZ пополам?
– Нет, так не пойдёт. Тысячу скинуть могу, не больше.
– Да за такой старый диван и XZ пополам много! Ему ведь шесть лет уже!
– Так купите новый.
И так было недели три. В конце концов согласились на XZ минус тыщу, самовывоз. Приехали покупатели. Цыгане втроём: папа, мама, сын лет десяти. Женщина с сыном сделали попытку заглянуть в комнаты квартиры. Диван посмотрели, давай опять торговаться по указанному выше сценарию. Я на своём стою, жена поддакивает. Ладно, договорились. Суёт мне глава семейства сумму на две тыщи меньше. Я, естессно, в отказ. Они:
– Да у нас нет налом такой суммы! Давай мы тебе потом через сберонлайн переведём.
– Нет, ребята.
– Ну всё, мы тогда уходим! – делают вид, что собираются покинуть помещение. Я, ясен конь, не удерживаю. Так было три раза! Не ушли. Отдают деньги: там на тыщу меньше! Я им возвращаю, и снова игра в "мы уходим". Каких баек папа с мамой только не нарассказали! И деньги-то последние, и дети у них голодные, и взаймы-то они взяли, и в ломбард им надо сбегать за недостающей суммой. Аж кольцо обручальное придётся заложить ради дивана! Не простое украшение, венчальное!
– Что ты такой жадный? – это отец семейства мне. – Ты еврей, что ли? Тыщу тебе жалко?
– Не, я немецко-фашист. Тебе самому тыщу жалко? Я ведь тебе диван помогу вытащить, грузчиков не станешь нанимать. Ещё и на погрузке сэкономишь.
В общем, продали мы диван. Это было забавно, хотя и довольно утомительно. Когда запихнули мы диван в грузовик, цыган мне:
– Ну ты и жук! Тыщу пожалел!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 10 комментариев
#реал
#кино
#сериалы

Не сложилось как-то у меня с современными российскими сериалами. Поэтому не знаю актёров нового поколения. Поэтому вопрос: а есть среди них достойные внимания? Не вроде косноязыкого Александра Петрова, который во всех фильмах играет одну роль: Александр Петров. Особенно интересно, как там насчёт юного поколения.
Показать 6 комментариев
#За_страницей_2

Прочёл часть Номинации имени М. Твена. Выбирал работы, ориджи которых я знаю, и которые в детстве понравились. Оказалось, не очень-то я в теме детских книжек! Понятия не имею, что за "Звёздные врата" и "Братья львиное сердце". "101 далматинец" мне ещё в 3-ем классе не понравился: я счёл его примитивным. "Изумрудный город" помню тоже очень и очень слабо, а что за Кау-Рук такой, позабыл совершенно. Так что рассказы по указанным фандомам я не открывал.

Апокалипсис Тома Сойера
Рассказ по "Приключениям Тома Сойера". Том Сойер затеял очередную игру, но такую, чтобы не было "понарошку", а было всё "взаправду". Сюжет он выбрал библейский, как видно из названия рассказа. Что из этого вышло, читайте сами. Хорошая работа, приятная. Единственно, смутила сцена с поцелуем Бекки и Тома: как-то не по возрасту оно там. Не понял, зачем автор вообще её вставил. Есть ещё одна своеобразная деталь: герои там активно мажут нужные предпеты фосфором. А он ядовит весьма. С другой стороны, у Конан Дойла тоже мажут фосфором... Но продолжу. Интересна кроме прочего ещё и как иллюстрация слепой веры во что угодно и при любых условиях. Оригинал я читал очень давно, никогда не перечитывал, так что не могу сказать, удалась ли автору стилизация.

Зорко одно лишь сердце...
Работа по творчеству Экзюпери. Само собой, "Маленький принц" и повести о пилотах. Позитивный рассказ о том, как необычные герои друг друга приручили. Не смог оценить достоинство этого произведения, так как и с оригиналом у меня как-то не сложилось. Да и заглавная мысль в названии этого фика для меня очень и очень спорная. Хотя повестями о пилотах я и зачитывался когда-то. В общем, "не моё". Но многие хвалят.

И серебряные небеса
Фанфик по "Мэри Поппинс". Это перевод. Работа произвела странное впечатление. Я не смог идентифицировать героя, пока не прочёл о нём в комментариях к работе. Не ясный какой-то финал... Но все вопросы к автору, а не к переводчику. А перевод как таковой хорош! Но не представляю, что делает _перевод_ в этом конкурсе.

Полуденный сон старого питона
Фанфик по "Маугли", в котором мы узнаём нечто интересное про Каа из его собственных уст. Дух Киплинга передан здорово, всё очень атмосферно, чувствуется запах индийского леса, каким создало его наше воображение.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев
#За_страницей_2

Раковина и Зверь
Это фанфик по "Повелителю мух!" Поразила сама идея. Автор поставил вопрос: а что было дальше с героями? Как они живут? Почему так? Куда делась расколотая раковина и зачем она вообще нужна? Автор следует У. Голдингу: он использует соответствующие символы и аллегории, объясняет и трактует их. Важное замечание: книга Голдинга наполнена символами, аллегориями и иносказаниями по самую маковку, а трактовки могут весьма разниться. Поэтому читателю нужно будет раскрыть для себя образы, о которых пишет автор фика, и они могут не совпадать с теми, кои есть в голове у читателя.

Адьё, великая страна
Маленький рассказик о том, как живётся старенькому-старенькому Остапу Бендеру в новой капиталистической России годов 90-го разлива. Впечатление неопределённое у меня.
Показать 3 комментария
#реал
#РФ
#политота

У нас часто СМИ про ворюг-олигархов говорят. Мол, вот в раньше времена такого не было! Они совсем обнаглели! И если бы была другая власть, то она живо бы разобралась с казнокрадами и прочими сволочами. Читайте классику! И вы поймёте, что менять надо не только правительство, но и весь народ (неточная цитата из Пратчетта). Ознакомьтесь с рассказом, не пожалеете. И обратите внимание, когда он создан был. Тут даже схемы соответствующие прописаны!
Всеволод Гаршин "Встреча"
Показать 3 комментария
#За_страницей_2

Прочёл часть работ номинация имени Ф. Достоевского. Выбирал только те, с оригиналом которых знаком. Здесь аж три фика по "Евгению Онегину" и даже есть один по "Повелителю мух"!

Работы по "Евгению Онегину"

Онегин, я скрывать не стану...
Отличная, прекрасная во всех отношениях работа! Автор показал часть истории замужней Татьяны глазами её супруга-генерала. У Пушкина мы про "важного генерала" ничего не узнаём: князь и князь, просто иллюстрация успеха. А в этом рассказа он живой человек, со всеми своими мыслями и чувствами. Образ получился очень ярким! Отдельно скажу о языке: замечательная стилизация! И сами предложения, и слова словно бы прилетели к нам из тех времён, какими мы их представляем.

И снится чудный сон Татьяне...
Фантасмагория гоголевского толка, шаги в бреду, "Заколдованное место", в общем. Неожиданные образы дворян и, само собой, Онегина. Работа необычна, автор использовал идею зооморфности. Об этой работе у меня впечатление какое-то неопределённое.

Счастье стало так далёко!
В этом рассказе речь тоже идёт о семействе князя N. Но здесь все герои стали участниками современного не особенно умного сериала. Акцент сделан на "отношеньки". Максимальное упрощение образов, до кучи ещё и слэш.
Свернуть сообщение
Показать полностью
#реал
#писательское
#ретеллинг
В ходе предыдущей дискуссии и её обсуждения всплыл новый вопрос: ретеллинг. Погуглил и понял, что это исключительно фиковое понятие, и оно отсутствует в науке. Так что это такое? Я так понял, что это пересказ. Ну, автор фика пересказал своими словами некий оридж, поменял имена (можно запихнуть в другой фандом), и готово. Причём дальше пересказа он не двинулся. Пример: Лесной царь
Я не понимаю смысла! Ну, изложил своими словами, и что? Зачем? Почему так можно делать? Чем такое изложение отличается от непрямого плагиата? В чём ценность такого типа работ? Почему читатели хвалят их?
Другое дело, что автор может использовать известный всем сюжет и обыграть его по-новому. Ничего против этого не имею. Таковы "Благие знамения" Т. Пратчетта и Н. Геймана. В основе сюжета фильмы и сценарии "Знамения" ("Омен", 1976) и его продолжения о пришествии антихриста. Авторы вывернули на изнанку все до единого элементы оригинала, придали им иное значение и поставили те вопросы, коих нет в оригинале. Таковы же "Истории с кладбищем" Н. Геймана, своеобразный "Маугли" с мистикой.
Показать 20 комментариев из 74
#За_страницей_2

Конкурс идёт своим чередом, а в одной маленькой номинации разгорелся скандал! Речь идёт о номинации имени Брэдбери. Автор пересказал своими словами текст Кира Булычёва, кое-где оставив его не изменённым, да и выложил на конкурс работу "Ошибка Хроноса" как свой фик. Ему указали на это. Тотчас объявились защитники, стали клеймить тех, кто посмел сказать, что текст не авторский. Защитники дали нашему герою аж 3 (!!!) рекомендации.
Вопрос: если некто пересказал авторский оридж, добавил туда 2-3 своих собственных предложения, то это полноценный фик?
Показать 20 комментариев из 120
#реал
#писательское

Обнаружил термин для одного из любимых литературных приёмов. Это катахреза. Типа "приобрёл друга и лошадь".
Показать 6 комментариев
#За_страницей_2

Все работы прочесть не успею, поэтому буду читать отдельные номинации.
Начал я с номинации имени Р. Брэдбери, где представлены четыре работы.

Примирение
Это фанфик ни много ни мало как по "Солярису" С. Лема! (До этого я не думал, что по нему вообще могут быть фики: Лем всё сказал.) Это лучшая из представленных работ. Хорош и текст (а там, кроме прочего, есть ещё и "приветы" из Брэдбери), и сюжет. Автор начал с того момента, на котором закончил повесть С. Лем: Крис на берегу (?) Океана. Новая попытка контакта. Какой она будет? Чем закончится? Чего все они (в широком смысле) хотят? Об этом читайте в фике. Замечу, что автор в большей степени следует книге, хотя и фильм Тарковского тут тоже видится. Отдельно хочу сказать о том, как здорово автор описал Океан. А ведь очень непросто рассказать о воде, волнах и их движении так, чтобы это было интересно. И это оптимистичная работа.

Брандмейстер Битти хотел умереть
Это работа по "451 по Фаренгейту". Добротный рассказ о брандмейстере Битти. Оказывается, не просто так он преследовал Гая Монтэга, но его мотивы далеки от идеала, который он воплощает в жизнь. Смерть для него была... чем? Об этом автор и говорит. Рассказ напомнил мне не столько самого Брэдбери, сколько "Эквилибриум" (который сам смесь из Брэдбери, Оруэлла и местами даже Годара (режиссёра).

Поверь опять, что победишь
Фанфик по "Всадникам Перна". С каноном не знаком, хотя после прочтения погуглил. Рассказ читал, как оридж. Ещё одна добротно написанная работа, но я её не смог оценить. Если воспринимать как оридж, то перед нами очередная версия "человека-с-драконом", который в паре с могучим зверем всенепременно победит. Имя таким героям легион: вы уже много где это видели и читали. Ничего нового.

Ошибка Хроноса
Худшая работа в номинации! Это "фанфик" (да-да, в кавычках!) по Булычёвскому "Подземелью ведьм". Автор фика не стал заморачиваться, а попросту надёргал предложений из канона, частично перестроил их, скомпоновал в связный текст и выставил на конкурс. И ладно бы, он хоть добавил бы что-то к канону Булычёва (на то и существуют фики), хоть брата Беллогурочки спас, что ли. Или станцию. Хоть что-то своё добавил! Но нет: авторского там только то, что Андрей Брюс – агент Космофлота с задачей "выяснить причину загадочного нарушения законов эволюции". Вот в этом предложении и заключается новизна авторской мысли!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 5 комментариев
#реал
#писательское

Обнаружил нечто интересное, а именно "Шкалу фантазии" за авторством Павла Амнуэля и Генриха Альтова (настоящее имя Генрих Алтшуллер). Оба они – советские фантасты 60-х гг. XX в. и далее, оба учёные. Они предложили рассматривать НФ по нескольким критериям и оценивать её качество. Но её можно применить не только к НФ.

Шкала фантазии
Показать 4 комментария
#реал
#родительское
Вот наша собака (сделал обложкой к рассказу)

Ей очень повезло с внешностью: её почему-то любят чужие люди. Гуляем с ней, у детей и взрослых восторг вроде "ах, какая собачка!", просят погладить. Хотя я толком и не понимаю, почему. Но не о том речь. Собака пугливая, не игривая, и с сыном как-то не сложились у них отношения. Так, она может на него и огрызнуться, если, к примеру, он подкатит к её лапам машинку. Ну и вот, сын давеча и говорит:
– Родители, а почему у нас собаку зовут Матрёшка?
(Этот вопрос он часто задаёт)
– Её так назвала бабушка.
– А давайте её Гертрудой будем звать?
Я до сих пор улыбаюсь! Не знаю, видно ли по картинке, но и правда имя "Гертруда" очень здорово её характеризует. Откуда в голове сына взялась Гертруда, не знаю.
Показать 15 комментариев
#фанфикс
#обложка
У кого-то было обсуждение о том, как вставить обложку. Я забыл, у кого. Вопрос: как обложку-то вставить? Как добавить иллюстрацию, я понял.
Показать 3 комментария
#реал
#коронавирус

Вопрос к тем, кто уже переболел. У вас остались от ковида какие-нибудь "прелести"?
У меня до сих пор как-то странно работают запахи. А ещё когда я выхожу на улицу и вдыхаю холодный воздух, начинаю кашлять.
Показать 20 комментариев из 62
В рамках просвещения общества.
Понятно, Фанфикс – не место обсуждать эту тему, но всё же. Путин и Ко уже несколько лет как озаботились проблемой науки в РФ. Фигня в том, что РФ ничего высокотехнологического не производит, и высоконаучного тож. Отсюда техническое отставание, причём и в космосе, и в военно-промышленном комплексе. Поэтому наверху прияли решение: "РФ должна догнать и перегнать Запад по науке". Но как этого добиться? Правильно, заставить учёных писать больше статей и проводить больше исследований. Нужно с них, дармоедов, требовать как можно больше публикаций. Больше публикаций, больше, больше! Причём ценятся только публикации в журналах ВАК (всероссийской аттестационной комиссии) и ещё более крутых. Более крутые входят в список Web of science (WOS) и в базу данных SciVerse (Scopus). Поэтому администрации трясут со всех преподов в вузах эти самые публикации. Главное мерило успешности – это количество. Поэтому в РФ возник "публикационный рынок" со всеми-всеми услугами. За деньги тебе напишут статью, за деньги опубликуют. Понятно, не все пользуются всеми услугами, особенно первой. Но вот платные публикации распространены очень широко! Особенно во всякого рода сборниках. Есть специальности и журналы, где в принципе нет бесплатных публикаций. И получается такая картина: учёный (или аспирант, который только готовится в кандидаты) должны поработать и за свою работу заплатить "дяде" (журналу). Сейчас в РФ правило: коли хочешь быть кандидатом, так мало одного лишь диссера. Надо минимум 3 публикации ВАК иметь. А они чаще всего денег стоят. Вот вам и наука в РФ!
Вот ценники.
Стоимость услуг публикации научной статьи
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 45
#реал
#книги

Я люблю фантастику. Но сейчас такакая куча всякой фигни выходит, что ориентироваься непросто. Но вот, кажется, нашёл и нечто хорошее. Это т.н. "твёрдая НФ, собственно фантастика как таковая, без магии или световых мечей с джедаями. Любителям Стругацких, Брэдбери, Стивенсона может понравиться Грег Иган "Карантин"
Показать 7 комментариев
#магический_турнир
Ч.2

Номинация "Зельеварение" оказалась самой сильной из тех, что я прочитал. Долго колебался, за какую работу голосовать, и выбор был непрост.

Status quo
Рассказ о юном Северусе Снейпе, показанном глазами Слагхорна. Автор создал ярких персонажей, это касается не только главных, но и второстепенных. Запоминающаяся работа.

Зельеварение
Гермиона стёрла родителям память и отправила их в Австралию. Это всякому известно. Но что они чувствуют? Что происходит с их разумом? Автор дал читателю взгляд изнутри, от лица отца Гермионы. И есть нечто, что напоминает им о... О чём? Оригинальная работа, хотя есть вопрос по сюжету.

Лучший учитель
Ещё одна неординарная работа в этой номинации. Главный герои – молодой Слизнорт и Меропа Гонт! Уже сам выбор персонажей удивителен. Слизнорт открывается с неожиданной стороны, он непривычен здесь. Отлично показана Меропа со всем её отчаяньем и бессчастностью.

Тонкое искусство
Последняя работа в моём списке, но для меня одна из лучших среди прочитанных. Здесь поразительный образ Слагхорна! Мы-то привыкли, что он – жирный трусливый сибарит. Но нет! Всё не так. А вы знали, что он был виртуозом дуэлей, а зельеварение считал женской работой? А потом... потом он сам стал зельеваром. Есть здесь и ещё одна линия: Лили Эванс. Слагхорн очень любил её (в понятих XIX века, а не XXI) и решил помочь. Как уж сможет. Как? Читайте в фике. Кроме прочего, здесь интересная композиция. Автор удачно использует приём "сейчас" – "тогда".
Свернуть сообщение
Показать полностью
#магический_турнир
Ч.1

Прочитать успел только пять номинаций: "Трансфигурация", "Защита от тёмных искусств", "Травология" и "Зельеварение". Они получились очень разными и по качеству, и по количеству работ, и по тематике. Победы в номинациях могут быть не очень-то равноценными из-за количества работ. Так, в номинации "Трансфигурация" три работы, а в "Зельеварении" шесть. Из всех работ этих номинаций я выделил следующие.

Лучшее оружие — смех
Автор выбрал в герои уникального персонажа: боггарта! Сама по себе идея очень оригинальная. Взгляд с этой стороны мне ещё ни разу не встречался. (Правда, был какой-то фик с фокалом от дементора, но там всё превратилось в розовый цвет.) Действие начинается, когда Люпин проводит достопамятный урок в школе, и мы лицезреем Снейпа в женской одежде. Вот чувства этого существа автор и показал. И здесь появилась гуманистическая составляющая с вопросом о том, кто такой боггарт. В комментариях автору указали: вот почему богграт непременно Снейп, а не луна, не паук и прочая? Мне кажется, потому что читатель вряд ли смог бы прочувствовать ощущения паука и тем более луны. Да, фанфик не лишён некоторых недостатков. Но это мелочи, которые легко исправить при вдумчивой работе над текстом.

Уникальный экземпляр
Учительские будни в ночи с походом в Запретный лес. Герои – Спраут и Снейп. Понятно, в лес они не просто так пошли, а по делу. А в результате им пришлось в какой-то момент стать соперниками, и затем... Фанфик понравился своей уютностью, что ли.

Мимбулус Снейплетония
Отличная работа о том, что двери ада закрыты изнутри (это гипербола, там нет ничего инфернального!), и что путь к прозрению лежит через страдание. Автор придумал прекрасную притчу с неожиданным финалом! Хотя жанр определён как юмор, я не воспринял работу именно там. Я вижу здесь нечто большее.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария
#магический_турнир
#обсуждения
#учитель и ученица

Потихоньку читаю конкурсные работы. О них позже, а сейчас про отдельно взятую тему. В соответствующем обсуждении это прошло мимо, так что публикую здесь. Может, кто-то выскажется?
Прочёл Выбирай сердцем, и вызвал у меня раздражение учитель Невилл.
Автор считает, что Невилл ведёт себя порядочно. Я считаю, что нет, так как:
1) Главное: учитель (ему 40+) _поощряет_ влюблённость ученицы (ей 17). Зачем? Он не понимает, что у них нет будущего? Он собирается бросить жену и связаться с юной деткой? Если он не планирует совместное будущее, то играет вот так? Порядочный человек и тем более хороший учитель аккуратно пострается от ученицы дистанцироваться.
2) Мягко говоря, некрасиво для женатого мужчины давать авансы на стороне.
3) Если мужчина не "лолитчик", то ему глубоко чужда сама идея романов с юными ученицами. Посмотреть, полюбоваться, как картиной - да. Но заходить дальше, это уж увольте.

Интересно ваше мнение.
Показать 20 комментариев из 175
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть