Комментарии «Выбирай сердцем» (гет)

Вынуждена признаться: за дискуссией я следила достаточно долго. К сожалению, голоса в моей голове не пришли к единому мнению, и я так и не могу определиться, этичны ли отношения между студенткой и профессором в том случае, если она ну _настолько_ юна, а он, ко всему, ещё и друг семьи. Что же касается его семейного положения, то... Ну, ему как бы виднее, кто там ему жена.
А по сути – работа красивая, пронзительная, образы яркие (у меня нет устойчивого хэдканона Невилла, поэтому я не могу сказать, что не согласна с такой трактовкой его характера). У меня такое чувство, что он, несмотря на геройский статус, так и не побывал в роли объекта чьей-то влюблённости. Наверное, именно поэтому я не могу бросить в него камень за желание дополучить недостающий опыт. Мне как-то раз рассказала знакомая (красивая, элегантная, обеспеченная женщина): в юности она была замухрышкой, пацаны на неё не смотрели, так вот, в свои 45 она балдела от 20-летних парней. Нет, не спала с ними, конечно, но, что называется, залипала. Роскошные и успешные сверстники у неё не котировались, от слова "совсем"...

Stasya R
У вас с литературой здорово с самого начала. Я влюбилась в ваши стихотворные ромионы, и как прекрасно, что теперь вы пишете и в прозе!
Здесь просто, кажется мне, случился неожиданный эффект: очеловечивание взрослого Невилла (а мы-то едва отошли от предыдущего потрясения, когда из неуклюжего испуганного мальчика проклюнулся мужчина и герой!)
И вот, мы снова видим его, но уже профессором средних лет – и он изрядно потрёпан жизнью и (снова!) неуклюж... Могло быть и такое
(Кстати, к защитникам семейных ценностей может быть вопрос: а не с Ханной ли рядом он пережил обратное превращение в неуверенного скромнягу?)
И ещё, мне здесь почему-то видятся отголоски ДжинниЛюпина. Ассоциации-с.

Stasya R
Мне просто Невиллов преподавательский стиль Люпина напоминает. А Лили таки похожа в чём-то на маму, что вообще-то логично:)

Johanna
Абсолютно не в обиде. Я сама только-только отучила нервную систему реагировать странными всплесками на любое, даже малейшее несоответствие текста моему хэдканону. Надеюсь, теперь смогу комментировать работы больше и чаще, потому что раньше была прямо беда: то мыслей слишком много, и надо их долго собирать, рассортировывать и оформлять этот сумбур в связные предложения, то мыслей нет вообще, работа понравилась, но поскольку хэдканона по конкретным персам у меня нет, и сравнить не с чем, то и сказать вроде как нечего... И только теперь, на четвёртый год фандомной жизни, кажется, бурление в голове немного улеглось.

Johanna
Спасибо на добром слове:)

И я здесь. Знаете, поначалу меня очень триггернула эта история. Просто потому что это отозвалось, как что-то близкое, но непрожитое. Настолько близкое, что даже больно...