Комментарии «Call Graham, or Five cases of Spencer Reid» (слэш)

По первым главам сложилось впечатление, что стиль повествования несколько отстраненный, но в последующих я убедился, что это полностью оправданный ход. Данных персонажей только так и следует показывать читателю - на расстоянии ножа (близко, но не вплотную). Так их можно лучше рассмотреть, а буря эмоций тут совсем ни к чему. Понравился момент с освоением Спенсером метода Уилла. Не факт, что Спенсер когда-нибудь овладеет им в совершенстве, но в дальнейших расследованиях он ему определенно поможет (уже помогает).
В общем, персонажи и их профессиональное взаимодействие показаны хорошо.

Кстати, а что за писателей пятнадцатого века изучал Спенсер? Кого-то из итальянских гуманистов? Авторов последних рыцарских романов? Я всё же не слишком хорошо знаю канон...

Что ещё понравилось? Понравилось, что слэшный элемент тут ненавязчив. Он есть, но в целом необязателен, не влияет на отношения героев определяющим образом. На мой взгляд, и сами эти отношения немного другого рода.
Не вижу тут физического влечения, но ощущаю глубокую человеческую симпатию. Когда с человеком приятно быть, а не когда с ним только хороший секс. Думаю, что подобная (душевная?) близость важнее близости телесной. Такие отношения сложно отнести к любви или к дружбе, скорее это именно симпатия. Героям хорошо друг с другом и это здорово)
Спасибо за работу!

Silwery Wind
Я из 15 века относительно неплохо знаю лишь Томаса Мэлори. Его романы о рыцарях Круглого стола - это, с одной стороны, окончательный, исчерпывающий свод средневековых артурианских легенд. С другой стороны, в них намечается некоторое переосмысление устоявшегося канона, психологизация поступков персонажей, начало отхода от традиций куртуазии.
Может, мать Спенсера стремилась вырастить из сына эдакую версию рыцаря Галахада, совершенную личность, свободную от человеческих слабостей, страстей и греховности?

Соглашусь