↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Кошачье сердце (джен)



Автор:
Бета:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма, Научная фантастика, Попаданцы, Приключения
Статус:
Закончен
Предупреждения:
ООС
 
Проверено на грамотность
С тех пор, как Шариков снова стал Шариком, прошло совсем немного времени.
Парочка детей, не зная о тех событиях, находят во дворах странное существо. Это кот или человек?

На конкурс "Редкая птица", номинация "Точка отсчета"
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Подарен:
Daylis Dervent - С днем рождения! И пусть всё будет замечательно! :)
Конкурс:
Редкая Птица 5
Номинация Точка отсчёта-1
Конкурс проводился в 2021 году



Произведение добавлено в 5 публичных коллекций и в 1 приватную коллекцию
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3828   147   n001mary)
Прекрасное не из Поттера (Фанфики: 237   11   Раэл)
Разное (Фанфики: 649   5   Горшочек с мёдом)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 3

Как мало мы ещё знаем о котиках! И ещё меньше о человеческом мозге. Такая светлая история о двух детях с настоящим человеческим сердцем, докторе Борментале и немного о Москве.
Уже первые фразы до того атмосферны и так точно закидывают читающего в канон, что прочитать этот рассказ стоит хотя бы ради этого.
Но дальше! Дальше – больше.
История, которую читатель видит глазами детей, выходит далеко за грани фантастики. Даже ненаучной.
Однако, при всём при том автор устами героя ссылается на основополагающий наш «Материализм и эмпириокритицизм»!
Кончится же всё… пожалуй, хорошо. Наверное.
В полном соответствии с.
Повесть об экспериментах профессора Преображенского получила неожиданное, но весьма интересное продолжение. Автору замечательно удалось написать булгаковских героев, но и оригинальные персонажи - дети и котик - очень хороши.


2 комментариев из 77 (показать все)
Aliny4автор
Daylis Dervent
Очень хорошая работа) Филиппа Филипповича и Ивана Арнольдовича я узнала с радостью, как узнаешь старых знакомых - по-моему, они у Вас очень каноничны. Дети замечательные, и вся история интересная. Ну и в принципе, подобное могло произойти и в каноне. И вывод совершенно правильный - с точки зрения медицинской этики подобные операции и следует запретить.

Кстати, и сам Булгаков (а он ведь был врачом) к такому вмешательству в природу относился отрицательно. Читали, наверное, "Роковые яйца"?
А в "Зойкиной квартире" персонаж говорит:
"еду в трамвае мимо Зоологического сада и вижу надпись: "Сегодня демонстрируется бывшая курица". Меня настолько это заинтересовало, что я вышел из трамвая и спрашиваю у сторожа: "Скажите, пожалуйста, а кто она теперь, при советской власти?" Он спрашивает: "Кто?" Я говорю: "Курица". Он отвечает: "Она таперича пятух". Оказывается, какой-то из этих бандитов, коммунистический профессор, сделал какую-то мерзость с несчастной курицей, вследствие чего она превратилась в петуха. У меня все перевернулось в голове, клянусь вам. Еду дальше, и мне начинает мерещиться: бывший тигр, он теперь, вероятно, слон. Кошмар!"
А надо сказать, что в 20-е годы вообще некоторые сумасшедшие ученые странными вещами занимались. Вроде даже пытались скрестить человека с обезьяной. Да и сейчас, как мне кажется, несмотря на запреты, тайно черт те чего делают.
Спасибо большое за такой полный комментарий и чудесную рекомендацию!

Да, вы абсолютно точно поняли вывод: исследовательские операции на мозге людей - это очень опасно и всегда этичность сомнительная. Такие операции, конечно, двигают науку... но в истории человечества концентрат таких операций - чёрная страница. Операции, затрагивающие человеческую природу могут быть на порядок опаснее, чем атомная бомба: она просто убивает.

И всё равно операции на мозге нужны. Удалить опухоль. Извлечь посторонний предмет. Идея пересадки тела/головы при условии, что донор тела уже умер, тоже понятна. Я очень воодущевлена межвидовыми попытками пересадки головы тем же обезьянам, но... почему их потом сразу же убили? Почему не дождались естественной смерти?
А ещё - вряд ли придёт день, когда такие дорогостоящие операции будут доступны для обычных людей. Даже сердца один раз дождаться непросто, а _некоторые_ их по семь раз за жизнь меняют. Этика и целесообразность...
Показать полностью
Aliny4автор
WMR
Daylis Dervent
Ну, из петуха в курицу - это нонче очень даже актуально)
Что до опытов по скрещиванию человека с обезьяной, то идея ещё перед ПМВ была высказана. Кстати, российским профессором Ивановым, который уже в советское время продолжил опыты (причем поначалу они проходили во французских колониях). А разного рода гибридами ученые и по сию пору увлекаются. Вот вполне серьезная статья о гибридах в области коронавирусов:
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787?WT.mc_id=TWT_NatureNews&fbclid=IwAR0OHqbDXrULUNIQPsxfjLpEx86eIrA-_uvymQuBPdQlUtJ2KB9-KF7-g_M

Скрещивание обезьяны и человека - это просто непонятно зачем. Другое дело - пересадка органов животного человеку. Это делают, и это нужно.
А гибридами человечество увлекается давно) тем же мулы.

Агнета Блоссом
Да, нужна ТБ и этический контроль! С соизмерением опасностей и рисков
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть