Комментарии «Кошачье сердце» (джен)

Интересная задумка. Правильно ли понимаю, что в итоге они полностью обменялись, а не вернулись каждый в себя?

InCome
Да, вы поняли правильно!

"Душа" кота (если можно так выразиться) оказалась в человеке, и наоборот. И поскольку обратная операция очень рискованная, то на неё никто не решился.
Но об этом никто не знает, кроме узкого круга лиц. Со стороны кажется, что всё, как и с Шариком, просто стало как прежде. И это официальная версия.

Спасибо! :)

Ух ты, классная история! Спасибо)

Интересно. Бормурталь порадовал)

Хорошо и забавно, но...
А кто сумел провести две сложнейшие операции?

Эммм
Я не помню оригинала и не разобрался в механизмах обмена гипоталамусов, но история забавная.

Эээээ...
*быстренько выкидывает все научные обоснования, как совершенно в данном случае неуместные*
*безусловно, кроме "Материализма и Эмпириокритицизма"*
*вставляет обратно отвалившуюся челюсть*

Автор, ну вы и затейник!

Вышло довольно забавно, нестандартно и очень вканонно.
И мне кажется, Михаил Афанасьевич вас одобрил бы: он и сам, кмк, любил пошутить. )

Здорово вышло! Канон нежно люблю) Хотя я немного и запуталась, ху из ху у вас :) Жаль, не упомянут счастливый брак Бурмунталя на машинистке))) Про эмпириокритицизм класс))

Вроде все хорошо, но я вот представлю - стать котом... Мама дорогая. За кота я готова порадоваться, но вот за Ивана Арнольдовича не выходит. Но написано здорово, прочитала с интересом. И очень вписывается в стилистику литературы тех лет. Спасибо, заставили задуматься.

Здорово! Отличная история! Атмосфера старой Москвы, смешные детишки, Борменталь и Филипп Филиппович))) Очень душевно, но в определённой мере, очень печально. Плачу навзрыд)

*быстренько выкидывает все научные обоснования, как совершенно в данном случае неуместные*[2]
История грустная и канонная. И ощущение такое же, как от канона. Больно, неловко, нехорошо и тревожно.
Стилистика зачетная (правда на сОпогах даже мое уральское сознание ойкнуло - это где же ТАК окали))
Спасибо!

Забавная история) Обоснуй прекрасен

Шедевр! Иначе и не скажешь! Антураж, атмосфера булгаковской повести (которая действительно довольно жутковата) переданы мастерски. Особенно мне понравилась затронута тема расплаты - действительно, подобные игры с природой неизбежно должны были аукнуться Преображенскому и его ассистенту. Хотя Борменталя всё же жаль, в отличие от профессора.
Единственное замечание - почему девочка называется то Машей, то Марусей?

Тихо ненавижу неизвестных деятелей, которые посмели обидеть котика. Из Шариков шейте Шариковых сколько вашей душе угодно, котики - святое. Тем более - рыжие.
А вот самого Бормурталя хотелось, однако, приласкать и отогреть. И потому что котик, и потому что невинно пострадал, и потому что никто вообще не должен мерзнуть, выброшенный на улицу.
От текста такая же буря эмоций, как от оригинала. Хотя может быть, чуть сильнее (котик!). То, что у профессора выглядело как научная работа, эксперимент, движение вперед (да, эксперимент на людях, но ведь в целях науки в первую очередь! Да и человек там был мертвый), с Бормурталем лишь как месть и что-то неправильное, жестокое. Он живой, у него есть близкие, да и цель операции явно иная.
И та же мысль, что была при чтении канона, что появляется вообще очень часто. Люди - зло. Особенно те, кто не умеет пользоваться содержимым собственной черепушки или делает это как-то альтернативно…
История вызвала бурю эмоций, бурю негатива в адрес не присутствующих в кадре личностей, но сама она хороша, и в адрес автора - только позитив! И за стиль, и за героев в кадре, и даже за выбор такой тяжелой темы. Жизненно. И встряхивает.

А вот это и вправду необычно и, что главное, верибельно и вполне канонно. Мои аплодисменты, автор! С удовольствием прочла.

Анонимный автор
Да, сегодня выложу)) просто читаю долго))

Чудесный рассказ, "Он же в свое время раскрыл банду подпольных врачей, работающих на интервентов. " - это прямо тянет на хороший советский шпионский детектив, черно-белый такой, с мудрыми милиционерами и коварными шпионами))
Стиль прекрасный и плавный, но именно поэтому разрешите мне побыть мелочной и указать на пару моментов, которые грубо выдернули меня из начала двадцатого века и вернули в двадцать первый:
- Похоже, отсутствие хвоста беспокоит его меньше, чем твой визг
- садисты малолетние
- подопытный кот, который сбежал из лаборатории и на котором тестировали всякие разные штуки
Не верится, что дети 20х годов 20 века так выразились бы...
А почему дом называется то калабуховским, то колобуховским? Это нарочно, я что-то упустила?

Завязка остроумная, написано неплохо, мысли очень и очень любопытные. Но некоторые моменты остались не до конца раскрытыми. Кто всё же и с какой целью провел эту операцию (причем двойную!)? Ведь для такой операции (оказавшейся успешной для обоих подопытных!) особый талант нужен. Тут явно поработал штучный специалист (возможно, кто-то из учеников профессора?). Насколько Борменталь теперь кот, а Мурзик человек (как видим, здешнему "Борменталю" кошачья натура совсем не мешает заниматься наукой)? В общем, вопросы остаются.
Спасибо за работу! Удачи на конкурсе)

Aliny4
отличная у вас работа порлучилась. неожиданная, с поворотом, и с нежностью. Простите, вот только сейчас до вас добрела. Толькео уж как-то слишком она оптимистичная получилась, что ли..
Вроде как не совсем по тем временам и местности..
а еще вопрос такой: значит кот, которрый живет в теле Борменталя - будет жить долго, а что с самим Борменталем, попавшем в тело кота и изменившим его? Что получается с продолжительностью жизни у обоих? Она удлиннилась для каждого?

Очень хорошая работа) Филиппа Филипповича и Ивана Арнольдовича я узнала с радостью, как узнаешь старых знакомых - по-моему, они у Вас очень каноничны. Дети замечательные, и вся история интересная. Ну и в принципе, подобное могло произойти и в каноне. И вывод совершенно правильный - с точки зрения медицинской этики подобные операции и следует запретить.

Кстати, и сам Булгаков (а он ведь был врачом) к такому вмешательству в природу относился отрицательно. Читали, наверное, "Роковые яйца"?
А в "Зойкиной квартире" персонаж говорит:
"еду в трамвае мимо Зоологического сада и вижу надпись: "Сегодня демонстрируется бывшая курица". Меня настолько это заинтересовало, что я вышел из трамвая и спрашиваю у сторожа: "Скажите, пожалуйста, а кто она теперь, при советской власти?" Он спрашивает: "Кто?" Я говорю: "Курица". Он отвечает: "Она таперича пятух". Оказывается, какой-то из этих бандитов, коммунистический профессор, сделал какую-то мерзость с несчастной курицей, вследствие чего она превратилась в петуха. У меня все перевернулось в голове, клянусь вам. Еду дальше, и мне начинает мерещиться: бывший тигр, он теперь, вероятно, слон. Кошмар!"
А надо сказать, что в 20-е годы вообще некоторые сумасшедшие ученые странными вещами занимались. Вроде даже пытались скрестить человека с обезьяной. Да и сейчас, как мне кажется, несмотря на запреты, тайно черт те чего делают.