Анонимный автор 1
Копирую свой отзыв из обзора:
Джинни общается с Дневником: вначале я подумала, что Дневник просто втирается к ней в доверие. Но...
Внезапно оказалось, что это не совсем так.
Спорный вотэтоповорот, особенно для Лорда, с моей точки зрения - неверибельно, но судить читателям.
Ну не мог Лорд влюбиться, нечем ему, кмк.
Зато Джинни-маленькая очень живая и настоящая!
Агнета Блоссом
И ещё - кажется нам - что в дневнике осталась лучшая часть того мальчика по имени Том Риддл. Половина его души, которая ещё ни разу не убивала намерено. И которая - благодаря неожиданной для него любви - стала целой.
Вот это очень интересная мысль, да.
А... если вторую часть, про это? =)
У меня в работе есть одна большая страсть, которой я готова заниматься даже бесплатно.
Это генпланы и в особенности генпланы парков. Ещё лучше, если это исторический парк, где утрачена система дорожек, с зарослями поросли деревьев и полной потерей понимания какой-либо общей концепции. Потому что на каждый исторический парк в Питере (особенно если это парк дореволюционный) существует исторический проект этого парка. Как правило очень красивый и интересный проект, со вкусом сделанный.
Есть что-то удивительно трепетное в том, чтобы сравнивать то, что было, и придумывать варианты как внести то, что было, в существующее межевание, в существующую застройку (а часто в исторических парках есть выгрызы советской застройки или застройки нулевых), и современные требования парковых территорий.
Работа никому ненужная, потому что все значимые парки уже отреставрированы, а те, что остались, уже настолько «лес», что и интереса ни для кого не представляют.
Кроме повернутых на этом, конечно.