Daylis Dervent рекомендует!
|
|
Интересная и оригинальная работа, где события первой магической войны и исчезновение Лорда показаны глазами Долохова, от первого лица. POV выглядит убедительно и органично.
3 февраля 2021
3 |
Semantica рекомендует!
|
|
Небольшая история, рассказанная от лица Долохова, которая повествует нам о первом падении Лорда, а так же о том, что Пожиратели - просто люди. Не зло во плоти, и не невинно осужденные, а обыкновенные люди, которым тоже хочется в праздник веселиться и гулять, а не убивать всех подряд.
|
Анонимный автор
Ну, подождите, это всего лишь мое восприятие финала. Не факт, что оно достоверное и единственно правильное. |
Hepsuавтор
|
|
Stasya R
Да нет, понятно, что сколько людей столько и мнений. Но такие комментарии как ваш помогают увидеть, что еще можно было бы доработать, чтобы получилось лучше. Так что спасибо вам за мнение. 1 |
Hepsuавтор
|
|
Daylis Dervent
Спасибо и за мнение, и за рекомендацию! Да, надо подумать как в финале это после конкурса прописать. Тоже Долохов нравится) приятно слышать, что он получился у меня живым) 1 |
Hepsuавтор
|
|
Агнета Блоссом
Спасибо за мнение. В каноне про Долохова не сказать чтобы много и развёрнуто рассказано, так что воля автора, что и как из него творить. Мне ближе такой образ Антонина, не вижу я его излишне мрачным) Он все же русский, так что его скорее из крайности в крайность кидает. Так что соглашусь, что с теми, про кого в каноне сказано мало, всегда так - каждый по-своему представляет: для меня он один, а для вас другой. И это по-своему прекрасно, т.к. порождает много интересных и разных историй.Но всё же, как-то… Ну, не тот для меня Долохов, не тот. Птичье-куриного ордена, кмк, многовато: отвлекает. Даже мешает. А чем вам это стилистически мешало? Или просто подобное в тексте не нравится? невольные отсылки. Не на пользу они, но во вред. Отвлекают, вместо того, чтобы работать на образ.))) Отсылки? А можно узнать какие? Даже интересно стало, кто на подкорки у меня сидит, что я даже не замечаю) |
Анонимный автор
Хотите прямо сейчас, в комментариях? Или подождём деанона? Я вредная и доколупистая, сразу скажу - и докапываюсь до столбов, всех, какие успеваю поймать. ) |
Hepsuавтор
|
|
Агнета Блоссом
Если так подробно то, наверное, в комментариях будет не удобно... Давайте тогда потом спишемся, после деанона, и вы мне всё по косточкам разложите. Главное, чтобы у вас потом время нашлось. А если нет, то можете и здесь сейчас написать) 1 |
Hepsuавтор
|
|
Агнета Блоссом
Разные наименования ордена: куриный, орден сгорающей птички, цыплята; многовато на единицу объёма текста вышло, вот это и мешает: навязчиво получается Возможно правы, и стоило выбрать что-то одно. |
Анонимный автор
Агнета Блоссом И было бы верибельнее: уничижительное наименование обычно одно бывает, кмк.Возможно правы, и стоило выбрать что-то одно. |
Hepsuавтор
|
|
Агнета Блоссом
Договорились. И было бы верибельнее: уничижительное наименование обычно одно бывает, кмк Да, по теории это обычно так. Обсудим тогда после деанона.1 |
Hepsuавтор
|
|
Мандолина
Спасибо, что оценили и высказали свои впечатления. Приятно, что понравилось. А про способ отвлечения внимания - это тоже характеристика живого характера Антонина) Опечатку после деанона исправлю. |
Неплохая зарисовка получилась. Интересная.
|
Hepsuавтор
|
|
Кошка1969
Спасибо за мнение |
Hepsuавтор
|
|
Semantica
Спасибо вам за отзыв. Вы так точно описали всё то, что было важно для меня в тексте. Прямо тепло на душе стало. И так приятно, что взгляд на Долохова у нас с вами совпал ) 1 |
Hepsuавтор
|
|
Мурkа
Спасибо за мнение. Эмоционально текст ровный, без всплесков, если не считать эпизода про тех, кто мешает ему самому праздновать. И это хорошо, Антонин не фонтан эмоций же, он как река, течет себе. Как точно у вас получилось отразить мысль. Да, Антонин уже не молодой мальчик в этот хэллоуин, многое повидал, поэтому и не фонтанирует эмоциями. Но, как и любой человек, с годами оброс привычками. И на примере его отношения к праздникам и хотелось это показать.1 |