Комментарии «Правильный человек» (джен)

Пытаюсь понять, где в этой истории, есть пара Гарри и Гермиона? Он в неё не влюблён, просто доверяет ей. А финальный диалог этой истории, как бы только намекает что будет дальше, ничего другого в этом нет.
Не уместен было бы просто поставить Гарри Поттер, Гермиона Грейджер?


По поводу самой истории, она неплохая. Вывернутый наизнанку штамп, это хорошо.
О сюжетном твисте догадалась по поведению Гермионы.

Хрень какая-то

Поттер тупой. Как он не понял, что именно грязнокровное отребье втягивало его в все неприятности? Единственное достижение Уизли - втянуть Гарри в несостоявшийся поединок на первом курсе.

Хорошо. Но эта завязка и сюжет для огромного фика!. Мини не катит.

В качестве выворота фанонного штампа - забавно. Если воспринимать, как сюжетную историю - грустно. В жизни столько вот такой же пакости, читать о ней ещё и в фанфиках - печаль.

Бедный Гарри.. (((

Я так понимаю, что пейринг здесь поставлен с единственной целью набрать статистику прочтения за счёт поклонников пая?
Нехорошо!

мне тоже не понравилось.

Та Алай
Это частое явление во многих фандомах

Годно

1. Присоединяюсь к товарищам, возмутившимся наличием пейринга в шапке. нет, в самом деле, где в этом фанфике гет?!
Это джен, что называется, чистой воды.
Кстати, кто редактор, что пропустил?
2. "Перевертыш" - как обыгрывание широко распространенного сюжета в пайских фф - хорош.
Но писать такое на серьезных щах - не знаю, не знаю. Смысл-то в чем?
3.arviasi, главный вы наш гермихейтер фанфикса! Что ж вам в жизни сделала какая "гермиона", что вы с такой многолетней настойчивостью все ходите и ходите от фика к фику, ищете повод еще какую гадость сказать?

Хм, последствия приворотного зелья, все знают печальный пример Меропы Мракс. Думаю подготовка нового темного лорда идёт успешно))))

Ацтой(((((((((((

Задумка хорошая. Было бы продолжение - интересно почитать. Прочитала на одном дыхании.
Да здесь нет гет. И автор не правильно написал в шабке. Так для этого и отправляются фанфики на проверку перед публикацией. Зачем сразу отбивать желание у автора что либо писать.
Дорогой автор, не сдавайтесь, напишите что то ещё. Я уверенна у вас все получиться. Просто подумайте всякие мелочи как название и шапка.
Успехов вам!!!

Дорогой автор, пейринг в шапке фика привлекает поклонников Герминяшки, включая меня, например. Нет ничего удивительного в том, что в комментариях тут бурление развелось, никому не будет приятно, когда его священную корову задевают. Именно для этого существуют теги, адекватные читатели их просто игнорируют, если видят, что в тексте есть тема, которая их лично задевает.

По теме: идея хороша, слом штампов и ожиданий всегда воспринимается отлично. В рамках миника реализованно не плохо, однако мне, как и всегда, не хватает обоснуя. То, что все повествование идёт на серьезных щщах - только прибавляет к интересу. Возможно, стоит попробовать дальше развить эту идею? Дамбигад на самом деле гуд, Снейп - просто очень строгий учитель, традиции чистокровных - всего лишь традиции, Драко - действительно всего лишь избалованный мальчишка, Уизли подливали зелья, но это были зелья роста и укрепления и т. п.

Glebkaitsme
Если бы автор в шапке указал Гарри Поттер, Гермиона Грейнджер, то прочитавших было бы куда больше - за счет тех, кто читает принципиально только джен или не переваривает пай.

старая перечница
Когда делал шапку, в принципе в голове не держал какие-то там увеличенные просмотры за счёт гетов\дженов\паев\неба\бога :)
Поставил так, как говорило мне сердечко.

Файний Хлопець
Какое-то странное у вас "сердечко".
Мозги, что ли, отключились напрочь - не в состоянии понять, что такое гет и как отличить пейринг?

Кстати, кто вас пропустил? Хочу пожаловаться конкретно, а не призывать Рефа разбираться.
Дело редактора вот такие ляпсусы отсеивать, а не гонять за криво поставленную/не поставленную запятую или пробел.

старая перечница
Думаю, мои мозги на месте. Ведь я нахожусь на сайте с фанфиками, куда люди приходят для фана и удовольствия. Не думаю, что есть особый смысл оценивать фанфики так же придирчиво, как статьи в рецензируемых научных журналах.
Конечно, я очень рад, что здесь такая придирчивая и разборчивая аудитория. Прямо бодрит, сами понимаете.

Файний Хлопець
Если вы заметили, я почти ничего не сказала про содержание вашей "статьи". Но возмущалась и продолжаю возмущаться, что вы всунули свое творчество не в тот раздел.
То есть, показали, что мозги таки не на месте - раз продолжаете отстаивать свое право на "свободу творчества". Иными словами, воротить, что вашей пятке захотелось. *Не хочу оскорблять такой важный орган, как сердце - оно тут явно не причем.*

И, представьте себе, приходящие для "фана и удовольствия" люди пострадали как раз больше всех. Из-за вашего завышенного ЧСВ.

Некруто. Автор, убери пожалуйста пейринг, не соответствующий произведению.

старая перечница
Никогда не был особо силён в словесных баталиях, как ирл так и в интернетах.
Но, на правах ЧСВшного читателя фанфиков с более чем десятилетним стажем, заявляю, что на мой взгляд Гет + ГГ\ГП здесь вполне себе к месту. Если вы с этим не согласны - это ваше право, свободу слова пока что никто не отменил.
Рад, что моя "статья" - ну, или её нахождение не на своём месте - вызвала у вас эмоции. Именно для этого и существует творчество как таковое.
Приношу извинения всем, кто пострадал из-за меня и моего раздутого эго.

старая перечница

Я что, сказал, что пейринг увеличивает количество просмотров? Или, может, обвинил автора, что он намеренно в заблуждение вводит кривой шапкой? Я всего лишь заметил, что обычно поклонники пая не переваривают Грейнджергада, включая меня.

Пишут чтобы выразить себя и найти своего читателя. Указав пейринг ГП/ГГ, вы просто обманули читателей. Поклонники пая явно не ВАШИ читатели. Можно не упираться , а просто убрать данный тег.

Glebkaitsme
А я разве утверждала такое?

Просто непонятно, что в мозгу у автора:

- если он хотел "раскрутить" свою дженовую работу и для этого поставил популярный пейринг - это одно. В таком случае он промахнулся - см.мое пояснение.

- если он поклонник пая (судя по личной коллекции), то это какое-то извращение: вывернуть наизнанку то в персонаже, в чем ей отдают должное даже ее не любители. Какой после этого может быть пейринг? И какую свинью он подложил своим же "единомышленникам". Об этом сказали вы - и многие другие.

- если он хотел устроить хайп и срач, поглаживая свое ЧСВ - что ж, ему удалось.

Та Алай
Нет, убрать никак не нельзя, "художник видит так":
А то, что никто никому рот не затыкаает, лишь требует осуществления права на правдивую информацию, а не гнилой продукт, до автора никак не доходит.
Стою на своем - проблема в голове.(с)

старая перечница



В ответ на моё

Да, из контекста явно следует такое.

Файний Хлопець
Гет, как и пейринг тут ни капли не к месту. В фанфике нету никакой романтики от слова совсем, чтобы был Гет, целью фанфика так же НЕ является отношения между парочками (любовь-морковь, драма, все дела). И уж тем более никакого пейринга ГП\ГГ тут и в помине нет. То что Гарри доверял Гермионе не делает из них пару, чувств у них друг к другу так же нет никаких, в фанфике ни о каких чувствах речи нет, никто никому в любви не признавался, они не любят друг друга, не встречаются и не женаты, а значит пейринга ГП\ГГ здесь нету абсолютно. И это факт, а не наши мысли или домыслы.
Вы лишь нагло врёте читателям

Вы меня раскусили. Вся затея была как раз в том, чтобы нагло наврать читателям.

У вас есть страница на фикбуке? (В вашем профиле не указано) Видела там эту работу.

https://ficbook.net/authors/4957720

michalmil
Ну, там тот же пейринг стоит, да и срач в комментах похожий, так что скорее всего это автор там выложил свою же работу. Наверное. Смысл плагиатить с фф.ми, если можно плагиатить с самиздата? Или гугл-переводить.

Glebkaitsme

Может быть, конечно.
А какая разница между плагиатом с фф.ми и самиздатом?

michalmil
Потому что просмотров там очень мало и очень плохая система поиска. Велик шанс того, что в плагиате никто и не заподозрит. Да и связаться с автором на самиздате тот ещё квест.

michalmil
Нет, это какой-то чел выложил под видом своего. Причём я на фикбуке уже выкладывал этот фанфик ранее.

Файний Хлопець
Пожаловались?

michalmil
Да.

Ах, какое бурление говн в комментах! Милота громких заявлений. "Врёте читателям!!111". Спасибо, поржал.

Не хватает последней строчки:
- "ОБливиэйт!" Извини, девочка моя, это для Высшего Блага!

Stas1988
Об этом история умалчивает :)

Ну логично же - Уизли таки клан с кучей завязок, всех не перезабудешь, а магглорожденная прошмандовка (прошмандовка - в данной версии) кто вообще такая чтобы долю требовать?

Вижу ангстовый канон. Отвратительно. Опять Уизли победили всех и скрутили Потера в позе "зю". А Грейнджер аховая дура. Могла бы и о себе чуть-чуть позаботиться. А она "О Всеобщем благе".

Забавный фанфик.
Сколько баталий про пейринг :)
И мне кажется, я понимаю, чего добивался автор. Без пейринга финальная развязка очень много теряет. Но формально да, никакого гета здесь нет.
И все злобные Уизли вместе с коварным Дамби - просто фон, белый шум. Странно, что некоторые комментаторы этого не увидели.

И вообще, Гермиона выбрала практически идеальный выход из ситуации, классическое же принятие решения под давлением. При условии, что тот самый пейринг, который отменили, таки состоялся :)
Да-да, я прям жалею, что прочитал поздно и опоздал к вспышке обсуждения, эх )))

Deskolador
Никогда не поздно зажечь искру вновь :)
Спасибо за отзывы :3

Deskolador
О, я придумал! Ещё можно опустить метку слеш, а внутри поместить жесткое голубое порево, так сказать, особый финт в повествовании.


Метки существуют не просто так. Крайне жаль, что на АТ нет такого количества тегов как тут и на другом ресурсе с котиком, сайт годнейший, но из-за возможности внезапного ахтунга приходиться игнорировать.

Glebkaitsme
Метки и пейринги немножко разные термины, нет?

Deskolador
Нет. Пейринг - разновидность метки. Если мне не интересна, например, драмиона, я ее игнорирую. Либо хочу что-то лёгкое, и ищу по метке стёб. Все просто. Метки и пейринги придуманы, чтобы избежать лишней попоболи и упростить поиск.
Если бы была возможность прятать какие-либо тэги под кат, чтобы не спойлерить, этим, возможно, и можно было бы пользоваться. Но ложные писать нельзя.

Glebkaitsme
Таки противоречие вижу в ваших словах:

Glebkaitsme
Я понимаю и согласен.
Но как в современном фанфикшенном мире добиться вотэтоповорота, если всё уже заспойлерено в метках\пейрингах?

Угу.

Лыко-мочало, начинаем ныть с начала.

Deskolador
Разводные и гаечные ключи придуманы для работы с крепежом. Тоже противоречие, да?

Файний Хлопець
Предложить авторам сайта дать возможность скрывать под кат теги, либо никак.

Glebkaitsme
Повторю:
Получается, гаечный ключ разновидность разводного?
А если вернуться к фанфику, то согласен, без пейринга вотэтоповорот гораздо слабее выглядит, чем с ним :(

Deskolador
Гаечный ключ как и разводной разновидность инструмента. Для соединения резьбовых соединений. А метки к фанфикам и пейринги это такие разновидности тэгов, определенных слов, для создания и каталогизации некой структуры.

Блин, на какую же хрень я трачу свои интернеты.

Glebkaitsme
Вот теперь у меня нет претензий к формулировке.
Да и про интернет согласен ))