↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Diamond» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

37 комментариев
Deskolador Онлайн
Ещё и метлу зажилил, гадёныш :(
Прекрасное продолжение мемуаров Локхарта! Интересно, а я никогда не задумывалась, что метла это тоже артефакт:). Великолепный Гильдерой теперь благотворитель:))
Tilga
А она разве Артефакт? По-моему нет. Как и палочка не является артефактом. Артефакт должен быть уникальным. А продолжение мемуаров и правда прекрасное. К концу конкурса у автора полноценная биография наберется)
Яросса Онлайн
Потрясающе вкусный текст! (Мне кажется, я узнаю автора))
Гилдерой здесь очень узнаваемый. Блестящий рассказчик, но при этом история сквозит хвастовством и выдумкой, как и положено рассказам от Гилдероя.
Яросса Онлайн
MaggieSwon
Tilga
А она разве Артефакт? По-моему нет. Как и палочка не является артефактом. Артефакт должен быть уникальным. А продолжение мемуаров и правда прекрасное. К концу конкурса у автора полноценная биография наберется)
А по-моему, да. Почему артефакт должен быть уникальным?
Яросса
Потому что продукт серийного производства не является артефактом, иначе артефактом можно назвать ложку
Яросса Онлайн
MaggieSwon
Яросса
Потому что продукт серийного производства не является артефактом, иначе артефактом можно назвать ложку
Это ваши личные выводы, или об этом можно прочесть в правилах или энциклопедии?
Как я понимаю, ложка тоже может быть артефактом, если смотреть с точки зрения обычного понимания артефакта как любого искусственного творения. Мне кажется, в задании смысл был в том, чтобы артефакт оказал существенное влияние на сюжет. Т.е. не просто перс полетал на метле и все. Но, если полетел, она взбунтовалась, он упал и открыл новые чакры, тогда норм))
MaggieSwon
Я думаю, артефакт это предмет с магическими свойствами. Может быть и серийного производства, тем более я сомневаюсь, что волшебные метлы србираются на конвеере. Все таки , скорее всего, это ручная сборка:). А волшебные палочки - точно артефакт. Они же индивидуальные.
Яросса
Tilga
Вообще это конечно очень не простая и крайне субъективная тема. Я бы наверное сказала что Бузинная палочка это Артефакт, а просто палочка нет. Чтобы магический предмет стал артефактом у него должны быть уникальные свойства. Если это не так то получается что все рукотворные волшебные предметы это артефакты. Жевательные резинки друблз, Кусачие тарелки близнецов Уизли, бладжер для игры в квиддич, понимаете к чему я виду?
Яросса Онлайн
MaggieSwon
Яросса
Tilga
Вообще это конечно очень не простая и крайне субъективная тема. Я бы наверное сказала что Бузинная палочка это Артефакт, а просто палочка нет. Чтобы магический предмет стал артефактом у него должны быть уникальные свойства. Если это не так то получается что все рукотворные волшебные предметы это артефакты. Жевательные резинки друблз, Кусачие тарелки близнецов Уизли, бладжер для игры в квиддич, понимаете к чему я виду?
Да, именно так) Поэтому, чтобы задание не теряло смысла, я его расшифровала так, что артефакт должен иметь отношение к появлению нестандартной ситуации.
Анонимный автор
Фигасе научная дискуссия о метле. Если это имеет значение, то:
1. метла (осталась) в единственном экземпляре
2. имеет особое свойство, о котором хитрый Гилдерой пока умолчал
Но если решат что я читер, переносите во внеконкурс, мне-то что

п.с.
Яросса
Потрясающе вкусный текст! (Мне кажется, я узнаю автора)).
Меня не узнают, я мимокрокодил
Deskolador Онлайн
Tilga
Яросса
Категорически нет.
Артефакт становится артефактом, когда предмет приобретает уникальное свойство.
Впрочем, с местной метлой есть нюанс. Возможно, она так и осталась в единственном экземпляре, я крайне сомневаюсь, что Отдел Тайн участвовал в этой истории.
Deskolador Онлайн
Анонимный автор
Вот, я угадал :)
Яросса Онлайн
Deskolador
Tilga
Яросса
Категорически нет.
Артефакт становится артефактом, когда предмет приобретает уникальное свойство.
Вы почему-то всегда категоричны. Но это ваше утверждение на чем-либо основано? На чем?
Deskolador Онлайн
На значении слова :)
Яросса Онлайн
Deskolador
На значении слова :)
Как вы определили значение слова? Сами придумали?)
Deskolador Онлайн
Яросса
Например, на той же Вики ))
Артефакт в фэнтези — предмет, как правило уникальный (его невозможно создать в ходе игры/повествования и совершенно точно невозможно поставить производство таких предметов на поток) и обладающий особенными, магическими свойствами, например, Кольцо всевластья.
Яросса Онлайн
Deskolador
Яросса
Например, на той же Вики ))
Это одна из возможных трактовок, причем даже в ней "как правило" указывает на то, что не всегда так.
Вот другая возможная трактовка: факт материальной культуры, включающий в себя физические объекты, созданные человеческими руками, материализованный результат человеческой деятельности, в который вложен смысл, значение.
Источник: Культурология. Учебный словарь. 2014 г.
Эта трактовка лучше подходит под пояснения в задании.
Анонимный автор
Представляю себя тем пёсиком из мема, который сталкивает две фигурки
Deskolador Онлайн
Эта трактовка лучше подходит под пояснения в задании.
С чего вдруг лучше?
У нас как раз фэнтези.
Deskolador Онлайн
Анонимный автор
Я не специально :)
Впрочем, по команде готов покаяться и прекратить!
Тем более, что после уточнения убедился, что метла осталась уникальной.
Яросса Онлайн
Deskolador
С чего вдруг лучше?
У нас как раз фэнтези.
С этого:
Задание для 2 этапа: "Магические артефакты".
В сюжете, повороте событий, влиянии на судьбу героев и прочем играет значимую роль некий предмет, который обладает магическими свойствами в результате воздействия на него. Либо это воздействие было специально направленным, либо вещь попала под влияние спонтанным образом. Но при этом к магическим артефактам относят только рукотворные предметы
Некий рукотворный предмет! Ни слова про уникальность.
Анонимный автор
А что это сразу в бутылку то, уважаемый автор, «выносите если что меня во внек», да вот нет, мы даже не вашу работу по сути обсуждаем, а свое виденье Артефакта, а вам это все приходится слушать и терпеть, потому что ваша работа первая на конкурсе. Так что либо терпите, либо принимайте участие в обсуждении, либо выставляйте ас из комментов под вашей работой, а не свою работу выносите))
Яросса
И все же я склонна согласиться с Deskolador ложка не может быть артефактом, потому что тогда любой предмет в мире Гарри Поттера это артефакт, если он не магловского происхождения
Анонимный автор
MaggieSwon
Анонимный автор
А что это сразу в бутылку то, уважаемый автор, «выносите если что меня во внек»
Очень хочется пошутить про алкоголизм, но с ним у меня шутки плохи. Это было предложение радикального варианта для тех, кому зачешется доказать оргам, что метла - не артефакт

Так что либо терпите, либо принимайте участие в обсуждении, либо выставляйте ас из комментов под вашей работой, а не свою работу выносите))
Очень терплю, с пресловутой бутылкой и попкорном) Так что - обсуждайтес! Мне по теме сказать нечего, я недостаточно знаю об артефактах, чтобы сформировать мнение, так что пока впитываю разные точки зрения
Анонимный автор
Вот и правильно
История интересная, но Локхарт, который заботится о ком то, кроме самого себя, меня удивил...)). Даже в собственной автобиографии притушил свой эгоизм. Это, случайно, не свойство артефакта?))
Deskolador Онлайн
келли малфой
Да соврал он :)
Анонимный автор
Deskolador
Да соврал он :)
Первое правило Локхарта!
Deskolador Онлайн
Хотя я не понимаю, зачем Локхарту именно метла.
Он труслив, заботится о внешности, какие уж тут полёты.
Хотя тщеславие, оно такое...
Великолепный образчик мемуаров Локхарта! Бриллиант Гилдероя! Вы только подумайте... Интересно, а был ли мальчик, в смысле, такая уникальная во всех отношениях метла)))
NAD Онлайн
Локхарт прямо барон Мюнхгаузен! Так складно рассказывает, и себя похвалить не забывает. Да, серию читать занятно. Точно у нас будет целая биография к финалу.
Бриллиант? А что же именно за свойство было у метлы? Уважаемый автор, неужели вы его так и не раскроете?
Спасибо за историю.
Анонимный автор
NAD
Раскрою, если попадётся подходящая тема
А Локхарт может быть и положительным персонажем! Он не стер память, не представил метлу как разработку собственной гениальности, рассказал как есть (и такое вполне возможно, кроме Локхарта в волшебном мире полно всяких товарищей, а уж про стирание памяти всем подряд неугодным все знают). Он даже дружить умел, пока молодой был. Может, в этом все и дело? В том, что он убедился на практике, что Обливиэйт удобнее и безопаснее искренности и достижений.
Мне тоже интересно, что такое его метла и что она может помимо того, что может сохранять идеальную внешность того, кто на ней летит и прическу ветром не портить.
#смотрите_орг_пришёл
Гилдеройчик взрослеет и учится жить, понемногу мотая на ус нехитрые истины: хваля других, не лишне приласкать их Обливиейтом.
Так и подарок заработаешь, и вечную славу.

По поводу метлы: полагаю, она - несомненный артефакт (ну и что, что их два) со вложенной при создании уникальной магией. Это всё равно что мотоцикл Хагрида или Фордик Артура - вроде бы обычное транспортное средство, но что-то повторить его никто не пытается.
И на судьбу персонажа Бриллиант оказал, не побоюсь этого слова, ключевое влияние.
Мне очень-очень зашло. И Локхарт здесь милый. А главное, его маглорожденный приятель таки смог сделать ОТ!
Ну и проблематика есть. Насчет отношения к маглорожденным и прочего.
Вот же... а Отдел тайн не против, что он им свои заслуги приписывает? Мастер обливиэйта. Вот правильно его в каноне приложило все-таки.
Написано очень в духе нашего кавалера ордена и всея и всех)
Спасибо, автор.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть