Что понравилось особенно - до конца гадаешь, куда и к чему авторы таки приведут, а они... Впрочем - сами читайте)))
Котики - котики великолепны, но котики другими и не бывают, да.
Язык хорош, никаких претензий! Хотя нет, одно только царапнуло - когда Лили, размышляя о вечн... о Снейпе, чуть не употребляет относительно себя слово грязнокровка. Я понимаю задумку авторов, видимо, четко запараллелить эту сцену и канонную сцену у озера, но я не могу поверить, чтобы даже в мыслях Лили себя так назвала, ну вот не могу.
В остальном - все отлично. Интересные описания, очень бодрые диалоги, живые характеры. Самое главное - читать реально интересно! Концовка хороша
Автор, ой, простите - авторы оба котики и молодцы)
Анонимный автор 1
Да. я поняла почему вы так сделали, но что тут поделать - меня царапнуло. Но может это мои личные проекции? Я даже мысленно цитирую кого-то, себя никогда не обзову. Но возможно бывает иначе.
Анонимный автор 1
Очень приятным.
Более того, по мне - вставить в канон можно совершенно спокойно.
Отличный рассказ, живые настоящие герои. Не герои - люди.
Ellinor Jinn:
Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и...>>Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и сочувствие героине сменяется на недоверчивое удивление ее злодеяниями.