Двуликий Янус: Дорогой читатель!
Надеюсь, Вам понравилось!
Буду рада обратной связи. Только одна просьба: делайте это экологично, пожалуйста.
Двуликий Янус
Kireb Для меня самые омерзительные персонажи канона это:Вот, кстати, да. Ещё одна характеристика. И, к слову, Молли и Артура никто не заставлял быть членами Ордена и выступать против Тёмного Лорда. Это было их решением. 1. Розовая кофта Ибаррури. 2. Летающий Шар. 3. Норный Жрон. 4. Бэтмен. При всем моем презрении к Люцу - даже он выглядит более достойным, чем этот квартет. Да даже и Дурсли получше. Кроме упомянутого Шара. |
Двуликий Янусавтор
|
|
Specialhero
Рон видит насколько ей плохо. Он конечно не должен (если исходить из принципа, что в мире никто никому ничего не должен) но то, что он делает показывает насколько ему на неё плевать. Он приходит не из сочувствия, с потому, что ему одному скучно. Он высокомерно говорит друзьям, хватит, мол, ныть. Он немного даже злится на них. Обычно так ведут себя люди, которые не знают что такое Настоящая Жизненная Жопа. В нашем обществе такого бы назвали Белопальтовым. К чести Гермионы скажу, что она не ждёт от других того, чего не готова дать сама. Вот та сцена с Джорджем об этом как раз говорит. Она видит что ему очень плохо. И сама, как может, утешает его. Обнимает и говорит, что может. Хотя Джордж ей даже не приятель, он просто брат её "друга" т. е. хороший знакомый. 1 |
Двуликий Янусавтор
|
|
Kireb
У меня немного другой список: 1) Рон Уизли 2) Молли Уизли 3) Альбус Дамблдор 4) Дурсли Не включила сюда Амбридж, Беллу и Волдеморта потому что они картонные злодеи, их читатель и так воспримет как есть. А вот, что касается двух первых, Ролинг нас старательно убеждает, что они хорошие ребята. Хотя они те ещё гады. А с последним, что он просто сложный. А что касается Люца, то да, персонаж интересный и сложный. Он больше тяготеет к антагонистами, но за ним интересно было бы понаблюдать. Жаль, совсем не раскрыли в Каноне. Я бы с удовольствием почитала о том, как он плёл политические интриги)) |
Двуликий Янус
Specialhero Рон видит насколько ей плохо. Он конечно не должен (если исходить из принципа, что в мире никто никому ничего не должен) но то, что он делает показывает насколько ему на неё плевать. Он приходит не из сочувствия, с потому, что ему одному скучно. Он высокомерно говорит друзьям, хватит, мол, ныть. Он немного даже злится на них. Обычно так ведут себя люди, которые не знают что такое Настоящая Жизненная Жопа. В нашем обществе такого бы назвали Белопальтовым. К чести Гермионы скажу, что она не ждёт от других того, чего не готова дать сама. Вот та сцена с Джорджем об этом как раз говорит. Она видит что ему очень плохо. И сама, как может, утешает его. Обнимает и говорит, что может. Хотя Джордж ей даже не приятель, он просто брат её "друга" т. е. хороший знакомый. Я не вижу этого в тексте, только в пояснениях. |
Двуликий Янусавтор
|
|
Specialhero
Ну, ок)) каждый видит по-своему) Но, как я и сказала, Рон ещё будет развиваться как персонаж. |
Двуликий Янус
Показать полностью
Kireb Дамблдор сам о себе говорит: У меня немного другой список: 1) Рон Уизли 2) Молли Уизли 3) Альбус Дамблдор Не включила сюда Амбридж, Беллу и Волдеморта потому что они картонные злодеи, их читатель и так воспримет как есть. А вот, что касается двух первых, Ролинг нас старательно убеждает, что они хорошие ребята. Хотя они те ещё гады. А с последним, что он просто сложный. А что касается Люца, то да, персонаж интересный и сложный. Он больше тяготеет к антагонистами, но за ним интересно было бы понаблюдать. Жаль, совсем не раскрыли в Каноне. Я бы с удовольствием почитала о том, как он плёл политические интриги)) " Отныне, Гарри, я могу так же сокрушительно ошибаться, как ошибался Хамфри Белчер, полагавший, что пришла пора для сырного котла". "Собственно говоря, поскольку я — ты уж меня прости — умнее большинства людей, то и ошибки мои соответственно оказываются намного более серьезными". Дамблдор для меня - не преступник, и не безнравственный манипулятор. Он прежде всего даже не политик(очень популярная точка зрения), а полководец. Он, И ТОЛЬКО ОН может победить Волдеморта. У других на это не хватит ни ума(стратегического мышления), ни ЗНАНИЙ(Альбус знает Тома с 11 лет, знает его родителей и предков, образ мыслей), ни возможностей(как юридических, так и магических). И что прикажете делать? Игнорировать пророчество? |
Двуликий Янусавтор
|
|
Kireb
Я не люблю Дамблдора потому что он, как директор, прекрасно знал про все издевательства Мародёров над Снейпом и никак на это не повлиял. А еще, совершенно не пекся о безопасности учеников. С моей точки зрения, это показывает его как безответственного директора, кому вверены дети. И для меня это признак мудачества. 1 |
Двуликий Янусавтор
|
|
Kireb
Двуликий Янус А где это, можете подсказать? "Они оба для него как прикольные веди". Переведите? Я прошлась по тексту, никак не найду ( |
Kireb
Самоисполняющееся пророчество — предсказание, которое косвенно влияет на реальность таким образом, что в итоге оказывается верным. Один из наиболее частых мотивов в литературе. Ему достаточно было просто игнорировать пророчество. Достаточно было просто дать родителям Гарри и Невилла возможность уехать, сказать им об этом, раз эти бараны сами не поняли, что в Англии для них не безопасно. Для лаймов, впрочем, кроме их островка никогда не было ничего, но ведь хоть кто-то умный там должен был найтись. На крайний случай - записать Гарри и Неввила на август вместо июля, скрыв их рождение на пару дней всего. Достаточно было не форсировать это пророчество и его исполнение и оно бы никогда не исполнилось. Но это слишком умно для детской сказки, её смысл как раз в исполнении всех пророчеств, так как сюжетные рояли должны играть на полную. 3 |
Двуликий Янусавтор
|
|
Белыймаг
Спасибо, что поделились. Очень интересно)) Увы, Поттериана - серия книг, не обременённая никакой логикой. |
Двуликий Янус
Иначе называется эффектом Розенталя, и полностью описывается так - психологический феномен, заключающийся в том, что ожидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества. В психологии является сильным негативным фактором в терапии - проективная идентификация. 1 |
Хоспоте...
"Я снова начала общаться с Норой"... Я в ступоре. Перед глазами кособокий дом Уизли. Пока дошло, что это имя...😁🤪 1 |
Кот из Преисподней Онлайн
|
|
О господи почему Рон такой ублюдок? Как же я терпеть его не могу. Но сам фанфик понравился. Хочу продолжения.
И еще хочу почитать дневник Драко 1 |
Двуликий Янусавтор
|
|
Кот из Преисподней
О господи почему Рон такой ублюдок? Как же я терпеть его не могу. Но сам фанфик понравился. Хочу продолжения. И еще хочу почитать дневник Драко Дневник Драко планируется)) Весь вопрос когда? Рон такой ублюдок, потому что Роулинг его таким в Каноне нарисовала. Если бы она прописала его хорошим, он был бы хорошим в этом фике)) Спасибо вам за отзыв) 1 |