Двуликий Янус

Если к вам в фанфик пришел (пришла) хейтер-истеричка. Делюсь своим опытом

Я знаю, что на меня подписано несколько авторов, потому поделюсь опытом, что делать, если ваш фанфик спокойно сидел никого не трогал, а к вам пришли истерички, которые пытаются вас задеть и оскорбить.

Самый первый лайфхак: не вступайте со странным троллем в переписку!

Если вы обнаружили у себя хамский комментарий, знайте одно: к вам пришли не общаться и не высказывать свое мнение о вашей работе. К вам пришли токсичные люди, которые хотят, чтобы вы их эмоционально обслужили. Обратили на них внимание, начали с ними спорить и поделились своим ресурсом.

Не делайте этого!

Нет, конечно, если у вас боевое настроение и срач вам доставит удовольствие - тогда конечно. Но, вообще, не кормите этих истерических троллей.

Зачем они это делают?

Вариант первый: Скорее всего, на них в этой жизни никто не обращает внимания и у них куча комплексов, раз вместо вменяемой критики, спокойного и экологичного выражения недовольства они пишут вам гадости. Эти гадости они пишут совершенно сознательно и агрессивно требуют вашего внимания. Потому что с жизни им его мало (я не жалею, если что). Возможно, они незаметны и нереализованны.

Вариант второй: вашей работе завидуют. Я давно сижу на психологии и знаю, что токсичная форма зависти побуждает человека специально искать недостатки в работе других людей, там, где их нет и поливать чужой труд грязью. Или обесценивать. Жизнь это только доказывает.

Так что, если вашу работу обесценили, порадуйтесь - вы хорошо справились.

Поэтому просто отправляйте такого "читателя" в черный список, а коммент удаляйте.

И ещё: вы, как авторы, не обязаны терпеть всякий трешь от псевдочитателей.

Дорогие мои подписчики-авторы! Я желаю вам только адекватных читателей, радости от творчества. И обнимаю вас от всей души!

Помните о том, что хейт и обесценивание - налог (неприятный) на ваш талант, мастерство и умение писать!

Я на ФФ четыре года и ещё ни разу не видела, чтобы реально скучному и посредственно у тексту писались бы хейстерские и хамские комменты.

О "Дневниках Семьи Малфой". Почему я разрушила "дружбу" Гарри и Гермионы. Спойлер

Всем привет!

Вообще-то я не люблю спойлерить свои фишки, но тут пришла к выводу, что хочу пояснить за некоторые нефлаффные решения.

Если вы читали "Дневник Скорпиуса", вы поняли, что Гарри и Гермиона находятся серьезной в ссоре. Что немного шокирует некоторых читателей, которые привыкли к тому, что они друзья. Честно говоря, отчасти я их понимаю. Нам, как читателям, редко даётся альтернатива. Даже там, где в фиках Гарри ведёт себя как полная сволочь с Гермионой, бедная Грейнджер все равно считает его другом.

Ко мне время от времени даже истерички-хейтеры приходят в надежде меня задеть своими комментариями (наивные!)

Однако. Я подтверждаю, что эти двое поругаются, и виноват в этом будет только Гарри.

Зачем мне это? Неужели нельзя прописать им дружбу?

Можно. Но я не хочу.

А не хочу я потому, что в жизни далеко не всегда детская дружба (даже та, в которой двор друзей проходят огонь, воду и медные трубы) действительно сохраняется. Очень часто бывает так, что закадычные друзья предают. Ну, или ты вырастешь и понимаешь, что на самом деле не было там никакой дружбы.

Но, если вы думаете, что я показала все так печально и жёстко просто потому, что это жизнь, вы ошибаетесь)))

Смысл не в том, чтобы показать жизненное дерьмо, а чтобы сказать моему читателю о том, что даже, если вас кидают и предают близкие друзья, то жизнь на этом не заканчивается. Вы все равно будите счастливы. Даже без них. Потому что ваше счастье зависит не от кого-то другого, а прежде всего от вас. Я бы хотела, возможно, вдохновить вас, дорогие читатели, на то, чтобы не ломаться, если в жизни вам не повезет с друзьями, помнить о том, что потеря даже близкой дружбы - не Конец света.

Но все это более подробно я раскрою в "Дневнике Гермионы".

И именно поэтому я показала их отношения настолько жёстко.

А ещё потому, что я не вижу в Каноне дружбы со стороны Гарри по отношению к Гермионе.

О драмионе

Знаете, прочла недавно на другом сайте работу по драмионе аля Джеймс Бонд. И в комментариях автору указали то, что она очень сильно скатывается в клише.

На что автор ответила, что суть драмионы - это и есть клише. 🤦

А я подумала, что чтобы и правда так думать, надо очень сильно не любить и Драко с Гермионой по отдельности, и их как пару, чтобы такое написать. И быть очень глупым автором.

Извините, пригорело с такого.

Драмиона имеет прекрасную драматическую перспективу и при грамотном написании может стать просто заебическим романом о любви. И совсем не клишированным. Клише из драмионы как раз делают глупые авторы, начинавшиеся тупых бульварных романов.

А между тем, есть ряд отличных драмионных фиков, совсем не клишированных или же налет клише там настолько незаметен.

Но нет, надо все опошлить и сказать, что драмиона клишированная фигня.

У меня прям зад пригорел.

Сегодня день рождения моего любимого персонажа Поттерианы

Когда я была ребенком, я читала "Поттера" ради сюжета. Но, став старше, я стала читать и смотреть его ради Драко. Потому что взрослую меня интересуют интересные, сложные и неоднозначные персонажи.

Я много раз говорила, что Драко - один из самых человечных персонажей франшизы. И очень жаль, что многие этого не видят, полагаясь на мнение автора книг. А она несправедлива.

В любом случае, сегодня родился мой любимый блондин! И я желаю ему только хороших фикрайтеров, которые дадут ему нормальную жизнь.

Всем привет!

Вы же знаете, что я недавно закончила Дневники Семьи Малфой. Скорпиус

Сегодня хочу поделиться с вами тем самым фанфиков, который вдохновил меня на то, чтобы придумать эту большую замечательную историю.

Дорогой Скорпиус

Поскольку меня читают в том числе и авторы, хочу кое-чего сказать в поддержку

Карочи, дорогие авторы!

Если вдруг так получится, что вы старались, писали, а читателей не так уж и много. И вроде и посыл серьезный, и написано хорошо, но мало людей читают, то помните одно: хорошо не равно популярно.

Я живу в городе, который считается пипец каким культурным и читающим. И если я выйду на улицу и спрошу у ста человек о том, знают ли они, кто такой Милорад Павич, мне хорошо если три человека из этих ста ответят, кто это.

А Милорад Павич это, на минуточку, лауреат Нобелевской премии по литературе.

Зато Дарью Данцову знают все.

А ещё я могу спросить людей: знают ли они кто такая Сигрит Ульсен.

А вот тут уже хорошо, если из двух тысяч мне хоть один ответит.

А Сигрит тоже лауреат Нобелевской премии по литературе.

Зато кто такая Стефани Майер тоже в курсе все.

Понимаете, к чему клоню?)

Так что не расстраивайтесь, если вы пишете круто, а читателей немного.

Качество не равно популярность.
Да и лучшие фанфики, которые я прочла, едва набирали тысячу читателей.
Кроме "Изоляции".

У меня новость!

Дорогие друзья, я закончила свой первый макси Дневники Семьи Малфой. Скорпиус

Аж-самой-не-верится.

Принимаю поздравления)
А ещё, кто не читал, заходите)

Токсичная дружба Гермионы, Рона и Гарри в сеттинге драмионы. Что мне не нравится в этом

За свои три с половиной года в фанфикшн-культуре я прочла огромное количество фанфиков по драмионе. В некоторых из них дружба Гарри, Рона и Гермионы показана весьма деструктивно.

Обычно это выглядит так:

Гермиона начинает испытывать чувства к Драко и, может быть, даже уже идёт с ним на свидание (ну, или там случайная беременность), а Гарри и Рон, когда узнают об этом, ведут себя как настоящие ублюдки и мудаки.

Мне такое всегда было не по вкусу. И я только недавно поняла почему.

Дело совсем не в токсичной дружбе (ее вполне можно показать - не криминал), а в слабой Гермионе-тряпке, которая не может толком защитить себя и свои личные границы; бегает за этими горе-друзьями и в конце у них индийские танцы и все зашибись.

Я уже что мильенов раз говорила, что не люблю слабую Гермиону-жертву, а во всех этих фанфиках она именно такая.

Потому что, если автор показывает мудаческое поведение Гарри и Рона - нужно идти до конца и показывать их окончательный разрыв, а если автор хочет дружбу Золотого Трио - тогда Гарри и Рон должны быть нормальными (ну, или на худой конец, хотя бы один из них).

Капитанский пост. Как мы воспринимаем персонажей Поттерианы

Короче, это уже известная истина, но я таки скажу. Потому что хочу.

Мы все воспринимаем персонажей, через свои ценности и свою жизнь. Я ненавижу Рона Уизли потому что являюсь ярым сторонником здоровых отношений между людьми и здорового отношения к себе.

И вот когда я осуждаю его и его отношение к Гермионе, многих бомбит. Почему? Потому что они сами живут в абьюзе и пытаются убедить себя изо всех сил, что все у них нормас. Потому что если признать, что не нормас, тогда придется менять жизнь к лучшему.

А на это надо решиться. И ещё это дохулион труда.

Иногда проще себя убедить, что нездоровые отношения - это вот и есть любовь.

PS. Ни в коем случае не осуждаю таких женщин, я им сочувствую, как бы мне ни были неприятны их агрессивные нападки на меня.

Всем привет, дорогие!

Пишу по очень хреновому поводу. Вчера ушла из жизни замечательная женщина и талантливый автор Jana Mazai-Krasovskaya.
Яна была человеком, не скупящимся на теплые слова для многих авторов.

Этот мир потерял очень доброго и отзывчивого человека.

Дорогие читатели!

Во-первых, с Наступающим!

А, во-вторых, я впервые опубликовала статью, посвященную тому, как Гермиону часто изображают фикрайтеры-драмионисты. Статья пока только на фикбуке, поэтому оставлю ссылку:

https://ficbook.net/readfic/018c88dc-9d1d-7bc5-97ea-f0839578dbe4

Если вдруг захотите выразить свое несогласие с автором - велком)) Единственное что, пожалуйста, приводите обоснования своего мненияв комментах)) Если же согласны с автором - тоже не проходите мимо))

Я всем вам рада))

Драко и Гермиона. Небольшой крик души

Вот читаешь, иной раз, какой-нибудь популярный фик по драмионе и просто хочется сказать автору: "Да за что вы блять так сурово с персонажами?! Им ведь и так от Роулинг досталось по первое число".

Но нет, всякая чёрная чернуха все равно будет пиздец как популярна у народа. И ладно бы она ещё была выдающейся, так нет же. Обычный фанфик, коих на просторах фб и фф множество. Но по какой-то причине это мегапопулярно. Если что, я сейчас про "Скованных" говорю.

Я отлично понимаю, почему "Изоляция" была (и есть) популярна. Это действительно что-то выдающееся. Или почему народ был в восторге от Исчезновения Драко Малфоя При всех моих придирках, это во многом, потрясающая вещь с охренительным переводом. Но есть вещи, популярность которых я не понимаю. Точно также, как не понимаю, почему у всякой фигни типа " Сумерек" (я про фильм) было в своё время столько обожателей.

И почему всякая недострадательная фигня считается глубиной? Почему, блин?

Знаете, я просто не могу иногда удержаться от ора (совсем не позитивного), когда изучаю литературные вкусы общества. И мне блин обидно за тех авторов, которые пишут здоровую и нежную драмиону и не получают шквала похвалыпохвалы, хотя полностью этого заслуживают.

Недавно на том же фб откопала отличный фик, который вызвал во мне эмоции и чувство подлинности. Знаете, сколько лайков там было?
Тридцать четыре.
Да, блин.

3 годовщина регистрации

Блин! Пока я бомбилась я напрочь забыла, что
Именно в этот день, три года назад я зарегалась на фанфиксе и стала читать потрясающие фики.

И совсем скоро захотела написать свой собственный фик))

Что такое Канон?

Сейчас будет бомбеж. Кто не любит бомбеж - пропустите пост.

Иногда, на заверения некоторых авторов, хочется сказать им: "Идите в жопу!"

Прочла тут буквально недавно на фикбуке фик, где юный четырнадцатилетний Малфой приглашает Гермиону на бал и дарит букет фиалок. А она такая: "Ой-ой, меня друзья не поймут".

Автор в комментах заявляет, что это почти Канон.

И тут я такая: "Чего, бл*ть?! Чего?!" Очень захотелось задать вопрос: "А вы Канон-то вообще читали? А если читали, то чем? Жопой?"

А если не жопой, то как вы, бл*ть не увидели, что подобное поведение ваще не свойственно Гермионе Грейнджер. В книгах Роулинг она представлена человеком, который принимает решение без оглядки на сильных мира сего, на тех, кто является для неё кем-то вроде авторитета, на друзей.

Она очень взрослая и независимая личность. И если бы она хотела пойти на бал с Малфоя, она бы пошла без страха и сожаления.

И вот это вот и есть Канон. Ну, или почти Канон.

Канон это прежде всего достоверность персонажей и логика их поведения, а не всякие там пропущенные сцены.

PS. Автору я, кстати, ничего не сказала. Но побомбиться от такого захотелось.

Всем привет!

У меня тут очередная годовщина. В этих самых числах (за неделю до конца августа), я зашла на фанфикс читать фанфики по Драмионе. До этого я никогда фики не читала (если не считать ПД) и не была знакома с фанфикшн-культурой.
Я до сих пор помню те самые первые работы, что мне довелось прочесть. Драмионе подарила мне много позитивных эмоций и позже дала толчок для ещё одного вида творчества.

А сейчас уже третья годовщина.
Принимаю поздравления)

Всем привет!
А я прошляпила годовщину одного из моих самых крутых фиков!

Это Дневники Семьи Малфой. Гермиона

Опубликован фанфик был 17 июля прошлого года. И это совершенно особенный текст для меня.
Он абсолютно жизненный и реалистичный. Он не только про жизнь Гермионы Грейнджер, но во многом и про нас самих. Про те сложности, с которыми сталкиваются большинство женщин на планете.

Дорогие читатели!
У меня новый фик! Если любите Блэков, возможно, вам зайдет))
Последний Блэк

Рон Уизли в первых главах фанфика Дневники Семьи Малфой. Гермиона

Однажды в комментариях к Дневнику Гермионы я услышала мысль о том, что Рон там, на самом деле, нормальный. Я сначала офигела. Мол, с какой стати он там нормальный? Лично я рисовала токсика. А потом, услыхав аргументы, поняла в чем прикол этой мысли.

Понятие токсичности у всех людей разное. Для меня токсичный человек - это тот, кто обесценивает страдания, достижения, интересы и решения (ну, и далее по списку) других людей, особенно если эти другие люди - его друзья. Тот, кто критикует без запроса и объективирует (то есть относится как к вещи) другого человека. Тот, кто нарушает личные границы и даже и не думает менять подобное поведение. Ревность - туда же.

На самом деле, я могла бы толстенные книги написать на тему: "Что такое токсичность?"

А для кого-то - токсичный парень это тот, кто сразу пускается в кучу измен своей девушке. Ну, да, это тоже мудачество и токсичность.

Но я совершенно намерено не стала писать Рона Уизли в первых главах фика именно таким. Во-первых, это немного карикатура и, если такой образ Рона спустя пару лет после Войны - абсолютно реалистичный (потому что с его обидками, комплексами и ревностью до этого непременно дойдёт), то спустя пару недель после Войны - нет.

И, во-вторых, и самых главных, токсичность на первых порах всегда как будто незаметна. То есть, звоночки то есть и они даже вполне себе хорошо звенят, но мы почему-то их не замечаем. Потому что с виду всё выглядит как будто нормально. И только в мелочах какая-то хрень.

Однако Жизнь состоит из мелочей! Мелочи правят всём!


И, как и большинство из нас с вами, Гермиона чувствует боль от общения с ним, но не замечает звоночков, опять же, потому что, виду вроде бы всё норм. А ещё она жертва и привыкла всех оправдывать.

Токсичность в жизни выглядит именно так. А я ведь анонсировала, что Дневник Гермионы - это реализм. Так что и токсичность прописала реалистично.

Но Рон ещё будет развиваться как токсик, даже не сомневайтесь.

Дорогие читатели! Сегодня фанфику Дневники Семьи Малфой. Скорпиус исполняется два года.

Этот фанфик был моим третьим опубликованным фанфиком, а ещё именно этой идее я обязана тем, что стала фикрайтером.

Драко Малфой. Что мешает читателям увидеть его положительные стороны?

Дисклеймер: никого не виню, никого не осуждаю. Просто размышляю.

Всем привет!

Не секрет, что многие читатели ГП не любят Драко Малфоя или же не замечают положительных черт. Однажды, когда я разговаривала со своей знакомой об этом персонаже, она удивилась тому, что я назвала Драко одним из самых человечных персонажей в Поттериане.

И-и-и нет, я не виню ни её, ни других людей.
Однако всё же хочу высказать свою мысль о том, почему некоторые читатели именно так воспринимают персонажа.

Думаю, что главная причина в том, что, читая Поттерианы, мы не выходим за рамки того, что нам предлагает Ролинг. Я хочу сказать, что мы смотрим на персонажей её глазами. Именно так я сама смотрела на них, когда в детстве читала "Поттера". Однако во взрослом возрасте ты выходишь за эти рамки и смотришь уже своими глазами на героев. И не соглашаешься с автором Канона.

Я много думала о том, почему Ро не " докрутила" сюжетную и психологическую арку Драко. А недавно пришла к выводу, что, она, возможно, и не собиралась показывать его не однозначным. Возможно, она стоит на том, что неспособность преступить чёрту под названием "убийство" - это трусость. Может быть, она считает, что убить кого-то - это проявление силы. Не буду утверждать наверняка. Однако если разобрать с помощью логики и психологии поведение Драко на шестом курсе, то дело тут не в трусости.

Многие клинические психологи утверждают, что как раз под действием сильного страха за жизнь, человек совершает убийство. А в сцене на Астрономической башне (да и на протяжении всего шестого курса) отлично видно, что Драко боится. Да и к тому же, он же разоружил Дамблдора. Произнеси всего одного заклинание и дело сделано. Но он медлил. Вопрос: почему?

Да и сцена ненависти к себе в туалете явно не от страха, а от отвращения, как раз после того, как Кэти подверглась заклятию.

Но всего этого читатель не увидит, если у него не будет достаточно критического мышления. А критическое мышление - это как раз способность не соглашаться с автором. Видеть вещи иначе. Честно говоря, не думаю, что у Ро вообще был план прописать персонажей неоднозначными, - иначе она бы сделала это, а не городила бред в последней стадии в остальных пяти книгах.

Так что, все, что нужно, чтобы увидеть Драко неоднозначным персонажем с сильным гуманистическим ядром - это критическое мышление и гуманизм в качестве ценности.