И тем не менее, сравнения через дефис работают (вам даже в болталке привели примеры: глаза-озера, глаза-изумруды... такого можно наскрести прилично). Дефис заменяет "как". Или намекает на то, что второе слово могло бы сработать в качестве прилагательного. Сравнения через дефис имеют место быть, кто же спорит. Но разве вы не чувствуете, что они как раз-таки сравнивают объект с объектом? Никто не скажет крона-изумруд, потому что помимо цвета от изумруда берется и его прозрачность и даже немножечко форма и размер, когда глаза сравнивают с изумрудом. Я не филолог, не смогу вам назвать тут терминов, но вот я читатель и конкретно это сравнение мне не показалось ни поэтичным, ни романтичным. Считайте это личным капризом. Но, раз уж мы заговорили под фиком о красоте слова, то мои претензии были в целом к описанию внешности Валерии глазами Дракулы. Почему он не сравнил ее кожу со светом серебристой луны, платье с ночными сумерками? Не знаю, я не мастер красивостей, но он же вампир, обитатель ночи. Это все вкусовщина, в конце концов, но на меня конкретно абзац с красотой Валерии не произвел впечатления, потому что он ничего не рассказал ни о Валерии, ни о Дракуле. Стандартно такая красивая дева: жемчуг, фарфор, кораллы, все на месте.2 |